Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes

Source : http://www.franceculture.fr/emissions/le-portrait-du-jour/aurelien-un-militant-de-la-premiere-heure-du-mouvement-nuit-debout

Aurélien, un militant de la première heure du mouvement "Nuit debout"

Aurélien fait partie de ce petit groupe qui fait le pari d'une autre forme de contestation sociale. Le pari de cette convergence des luttes qui depuis a séduit des centaines de personnes qui rêve de changer les règles du jeu politique et sociétal. Portrait de ce militant de 26 ans par Armêl Balogog.

Voir l'image sur Twitter

Suivre

Mathilde Lemaire ‎@MathildeL75

#NuitDebout Création, discussions, partage sur les réseaux sociaux. Le mvt s'inspire des méthodes des #Indignados

03:04 - 6 Avr 2016

 

 

Source : http://www.franceculture.fr/emissions/le-portrait-du-jour/aurelien-un-militant-de-la-premiere-heure-du-mouvement-nuit-debout

 

 

Source : http://www.lemonde.fr

Inquiétudes et controverse autour des « nouveaux OGM »

LE MONDE | 06.04.2016 à 20h28 • Mis à jour le 07.04.2016 à 16h16 | Par Angela Bolis

 

 

Nouveau signe des inquiétudes suscitées par les « nouveaux OGM », une manifestation a eu lieu mercredi 6 avril devant l’école AgroParisTech, à Paris, où devaient se réunir, en assemblée plénière, les membres du Haut Conseil des biotechnologies (HCB). Leur réunion a dû être annulée du fait de la manifestation.

 

A l’initiative du mouvement, huit associations qui ont suspendu depuis février leurs travaux avec le HCB sur les nouvelles techniques de modification génétique : Les Amis de la Terre, la Confédération paysanne, la Fédération nationale de l’agriculture biologique, France nature environnement, Greenpeace, le Réseau semences paysannes, l’Union nationale de l’apiculture française, et l’Association de consommateurs Cnafal. Elles protestent contre « la falsification de l’expertise scientifique officielle » et « les OGM cachés ». Explications.

 

Voir l'image sur Twitter

Suivre

Conf' Paysanne ‎@ConfPaysanne

Rassemblement en cours devant AgroParisTech contre les nouveaux #ogm cachés

12:30 - 6 Avr 2016

 

 

 

• Ces « nouveaux OGM », qu’est-ce que c’est ?

Les OGM classiques sont obtenus par transgenèse : un gène provenant d’un autre organisme est introduit dans le génome d’une plante pour lui conférer une propriété particulière. Par exemple, le pouvoir de sécréter un insecticide qui la protège des ravageurs − comme le maïs MON 810 de Monsanto, actif contre la pyrale −, ou une résistance aux herbicides, qui lui permet de survivre à un désherbant comme le Roundup, de la même firme américaine.

Les nouveaux OGM, fruits de nouvelles techniques de modification du génome plus précises (ou NPBT, pour  New Plant Breeding Techniques ), sont généralement issus d’une mutagenèse. Des mutations ciblées sont provoquées dans le génome d’une plante. Parmi tous les mutants obtenus, sont sélectionnés ceux qui possèdent les propriétés recherchées : meilleur rendement, résistance aux parasites, tolérance à la sécheresse…

 

Il s’agit d’organismes génétiquement modifiés, selon la définition de la directive européenne 2001-18, qui précise que sont OGM les « organismes, à l’exception des êtres humains, dont le matériel génétique a été modifié d’une manière qui ne s’effectue pas naturellement par multiplication et/ou par recombinaison naturelle ».

Toutefois, selon ses promoteurs, dans la mesure où ils ne font qu’accélérer un processus de mutation qui se produirait également dans la nature, il n’y a pas de différence, au final, entre les mutants naturels et artificiels.

 

Lire l’enquête (en édition abonnés) :   Comment des OGM cachés arrivent sur le marché

 

• Comment sont-ils réglementés ?

Les OGM classiques sont réglementés au niveau européen. Les aliments contenant plus de 0,9 % d’OGM sont obligatoirement étiquetés comme tels (à l’exception de la viande issue d’animaux d’élevage nourris aux OGM – un cas de figure beaucoup plus fréquent que les OGM dans l’alimentation humaine).

Quant aux semences génétiquement modifiées, une directive de l’Union européenne facilite, depuis 2015, leur autorisation par Bruxelles, tout en prévoyant que ses Etats membres peuvent interdire leur culture sur leur territoire, et ce malgré l’autorisation de la Commission européenne et de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA). Plusieurs pays en ont profité pour imposer de telles interdictions : la France, l’Allemagne, la Bulgarie, la Lettonie, la Grèce, la Croatie, l’Autriche, la Hongrie, la Pologne, les Pays-Bas, l’Italie, le Danemark, etc.

Lire :   Les OGM bannis par la majorité des pays européens

Avec les NPBT, toutefois, ces directives ne s’appliquent plus. Ces « nouveaux OGM », qui ont vu le jour après ces réglementations, échappent en effet au statut juridique des OGM. Plus de procédure d’évaluation des risques et d’autorisation, plus d’étiquetage, plus d’information ni de suivi... La Commission européenne n’a pas encore décidé si ces techniques doivent ou non être encadrées par ces mêmes réglementations. Selon la présidente du HCB, Christine Noiville, « elle doit rendre prochainement son avis sur les NPBT, dans une “communication interprétative” présentée aux Etats membres ».

 

• Crise au Haut conseil des biotechnologies

Or, l’avis de la Commission européenne dépendra de la position des gouvernements des Etats membres, et notamment de celle de Paris, qui dépend, de son côté, des travaux du Haut conseil des biotechnologies. Cet organisme a été créé en 2009 pour développer une expertise à l’intention des pouvoirs publics sur les nouvelles technologies, comme les OGM.

Le 22 avril, les associations à l’initiative de la manifestation de mercredi, membres du Comité économique, éthique et social (CEES) du HCB, ont décidé de boycotter cette instance, l’accusant de ne pas respecter « la pluralité du débat », et même de « censure ». Elles lui reprochent de ne pas avoir intégré, dans un document sur ces NPBT publié le 20 janvier, l’avis divergent d’Yves Bertheau, directeur de recherche à l’Institut national de la recherche agronomique (INRA), qui a depuis démissionné du Conseil scientifique du HCB.

Selon la présidente du HCB, cet avis n’était pas recevable, car « pour partie » non « soulevé ni débattu de façon collégiale en séance ». Elle assure qu’il sera « soigneusement considéré par le HCB au cours de la deuxième étape de la réflexion, qui s’est ouverte la semaine dernière ».

Le chercheur, lui, dénonce une procédure « détournée » : une courte séance de discussion sans aucune place pour donner, justement, son avis ; un délai insuffisant pour étudier le rapport qui a servi de base à cet avis ; un document présenté comme une simple « note », devenu ensuite un avis officiel du HCB… avant de redevenir finalement un « rapport provisoire ».

Selon Patrick de Kochko, vice-président du CEES et coordinateur de Réseau semences paysannes, le rapport qui a donné lieu à cet avis a par ailleurs été écrit par un groupe de travail « composé de six ou sept personnes favorables ou en lien avec l’industrie des biotechnologies, pour moitié extérieures au HCB » – des membres que l’association Inf’OGM identifie dans cet article.

Lire (en édition abonnés) :   Les plantes du futur divisent le Haut Conseil des biotechnologies

 

Malgré tout, ce document a déjà, selon M. de Kochko, « servi de base à des réponses du gouvernement à des questions parlementaires, et à une saisine du gouvernement datant du 27 février, qui demande au HCB de faire des propositions pour encadrer ces nouvelles techniques. Celle-ci entérine le fait que certaines n’entreront pas dans le champ de la réglementation OGM ».

 

• Quels sont les risques ?

Si les associations craignent que ces « nouveaux OGM » ne soient pas intégrés à la réglementation OGM, c’est d’abord parce qu’ils échapperaient alors à l’étiquetage des produits OGM en UE, et donc à l’information des consommateurs.

Autre risque, selon Guy Kastler, de la Confédération paysanne : une nouvelle réglementation encadrant ces techniques pourrait « évaluer le gène modifié, et non la plante entière, comme le fait la réglementation OGM actuelle ». Or dans ce cas, « on n’évalue pas les effets non intentionnels des modifications génétiques dans la plante, effets qui posent problème pour la santé ou l’environnement ».

La Confédération paysanne pointe enfin le risque de biopiraterie. En effet, ces nouvelles techniques permettent de modifier un gène sans que cette modification ne soit détectable dans la plante commercialisée, à l’inverse des OGM classiques. Même si l’organisme est bel et bien génétiquement modifié, les industriels peuvent décrire le gène modifié comme en en tout point semblable à un gène « natif », prétendant alors « que rien ne permet de distinguer ses nouveaux végétaux génétiquement modifiés des plantes qui existent déjà ou qui sont issues de procédés conventionnels non OGM ». Par conséquent, relève la Confédération paysanne, « cette absence de distinction permet à l’industrie de revendiquer la propriété industrielle de toutes les plantes cultivées porteuses d’une “information génétique” similaire à celle décrite dans ses brevets ».

 

 

Angela Bolis

Journaliste au Monde Suivre Aller sur la page de ce journaliste

 

 

Source : http://www.lemonde.fr

 

 

 

Source : http://blogyy.net

by Yannis Youlountas · 07/04/2016

Beaucoup de projections de « Ne vivons plus comme des esclaves » et de « Je lutte donc je suis » dans les facs, lycées ou amphis occupés ces jours-ci…

Rappelons qu’IL N’Y A AUCUNE AUTORISATION À DEMANDER. C’est simple, rapide et entièrement gratuit.
1 – téléchargez gratuitement l’un des films sur youtube (en HD720p) ou commandez le DVD ici :
http://jeluttedoncjesuis.net/spip.php?rubrique4
2 – téléchargez gratuitement l’affiche sans texte du film ici, puis complétez-la comme bon vous semble :
http://jeluttedoncjesuis.net/spip.php?rubrique14
3 – informez-nous, si vous voulez, pour élargir la circulation de l’info.

Une projection de plus qu’on vient de nous signaler :

AUJOURD’HUI À LA FAC DE MARSEILLE ST-CHARLES (place Victor Hugo) : PROJECTION GRATUITE DE « JE LUTTE DONC JE SUIS » À 16H30 (suivre fléchage de l’entrée de la fac jusqu’à l’amphi).

Les étudiants grévistes de la fac du Mirail à Toulouse préparent également une projection et nous ont demandé un débat par skype (mais nous ne sommes pas indispensables, l’important, c’est votre lutte). Idem en régions parisienne, bordelaise et lyonnaise.

Solidairement,

Maud et Yannis

Contact : maud@jeluttedoncjesuis.net

Source : http://blogyy.net

Source : http://www.rue89lyon.fr

• • A la une
• 20:20
• 6 avril 2016
• par Laurent Burlet

Le mouvement « Nuit Debout » se répand dans les grandes villes de France : Paris mais aussi Nantes, Strasbourg ou encore Toulouse. A Lyon, plusieurs centaines de personnes essaient également d’occuper une place publique.
Elles se sont réunies le 31 mars à la Croix-Rousse puis ce mardi 5 avril à la Guillotière. Prochain objectif : l’occupation de la place Guichard (3ème arrondissement) après la manifestation du samedi 9 avril contre la loi travail.

1. Occuper une place publique

Ce lundi, un appel avait été lancé pour à l’occupation de la place Mazagran à la Guillotière (Lyon 7ème) à partir de mardi 18h, après la cinquième manif contre la loi travail.

L’idée de « Nuit debout Lyon » est d’occuper un espace public à l’image du rassemblement continu qui se tient place de la République, à Paris. Une première tentative avait eu lieu le 31 mars à Lyon qui s’était transformée en manif sauvage sur les Pentes de la Croix-Rousse.

Mais à Lyon, ce mardi 5 avril, il a fallu compter avec les forces de l’ordre. Contrairement à la place de la République parisienne où les CRS ont pour consigne de rester à bonne distance des occupants, un imposant dispositif policier interdisait l’accès de la place Mazagran.

300 personnes se sont alors rabattues sur un autre lieu : les quais du Rhône, sous le pont de la Guillotière. Jusqu’à 2 heures du matin, les temps d’assemblées générales et de commission ont alterné pour finir par la projection de « Merci Patron ! ».

A une « grande majorité », l’occupation de la place Guichard a été décidée pour le samedi 9 avril, après la sixième manifestation contre la loi travail. Une demande d’autorisation doit être déposée auprès de la préfecture du Rhône. Comme cela avait été fait pour la place Mazagran. Mais « hors délai », reconnaissait un coordinateur du mouvement.

A l’image du mouvement parisien, l’objectif est toujours d’occuper en continu une place publique.
Comme d’autres participants, Cyril, un intermittent de 30 ans, l’un des coordinateurs du mouvement lyonnais, cite les références espagnoles et américaines.

« Les Indignés et Occupy Wall Street courent dans toutes les têtes ».

Ces deux mouvements étaient notamment fondés sur l’occupation de places publiques par une assemblée permanente.

A Lyon, quelques dizaines d’indignés avaient occupés la place des Terreaux en novembre 2011.

2. Reprendre la parole

L’occupation d’une place n’est pas une fin en soi. Tous les participants de ce mouvement, des curieux aux coordinateurs, mettent en avant « l’assemblée citoyenne » permise par ce type d’occupation.

« Les manifs, c’est bien, mais elles sont accaparées par les syndicats. On veut faire entendre d’autres choses », lance une étudiante.

Mais à ce stade, difficile de dire ce que porte « Nuit Debout Lyon ». Pour Cyril, cela permet surtout de créer un « mot d’ordre unitaire ».

Sylvain, un autre coordinateur de 32 ans, qui travaille pour une ONG, affirme que le mouvement a « plein de revendications » :

« Bien sûr, on va parler de chômage, d’homophobie, de racisme ou de la loi travail. Mais on ne veut pas imposer des choses. C’est à l’assemblée de choisir les sujets de débat ».

Irène, une étudiant de 25 ans en Master de Sciences sociales, trouve le moment « magique » :

« On reprend la parole. On aborde des questions dont on ne parle plus depuis longtemps. Qu’est-ce qu’on peut faire pour se réapproprier nos vies ? Pour changer cette société esclave de la loi du marché ? »

3. Une organisation horizontale, « sans leader »

Les coordinateurs ne veulent pas être pris en photo. Ce n’est pas de la coquetterie mais la crainte de retombées dans ce qu’ils dénoncent : la personnalisation à outrance de la politique.

Au contraire, c’est l’assemblée générale souveraine qui se veut le cœur du mouvement « Nuit Debout ».

Mardi soir, à une courte majorité, l’occupation d’« un lieu culturel de premier plan » a, par exemple, été rejetée. Il a été décidé de préparer la future occupation sur la place Guichard.

Lors des débats, ce sont les techniques popularisées par les mouvements altermondialistes qui sont utilisées : on agite les mains quand on est d’accord ; on croise les bras quand on est en désaccord.

Mais de nombreuses décisions pratico-pratiques sont discutées et prises à l’échelle de commissions : « débat », « action », « bouffe », « logistique », « festif », « coordination » et « accueil et sérénité » (autrement dit sécurité et rapport avec la police).

Cette organisation en commissions commence à se roder. Pour la tentative d’occupation de la place Mazagran, le mouvement disposait par exemple d’une sono, d’un barnum et de soupe pour 300 personnes.

Pour la prochaine tentative, il manque des tables, des bâches, des palettes et un groupe électrogène.

4. Une majorité de jeunes non-organisés mais pas de lycéens

Mardi soir, sous le pont de la Guillotière, la grande majorité des participants avaient entre vingt ans et une trentaine d’années.
Étudiants, chômeurs, travailleurs précaires en nombre mais pas de lycéens.
Aucune des personnes rencontrées appartenaient à une organisation politique ou syndicale.

Cyril, l’un des coordinateurs, modère ce constat :

« Beaucoup de gens ne sont pas organisés mais il y a des quelques personnes du Front de gauche, de la CGT spectacle, de Sud ou des anarchistes ».

Chacun vient à titre individuel. Au vu la défiance qui règne à l’égard des politiques voire des syndicalistes, il serait plutôt mal venu de sortir drapeaux et autocollants d’une organisation.

« Les confédérations syndicales n’attendent qu’une choses, c’est l’essoufflement du mouvement », affirme une étudiante.

Fabien, un chômeur de 30 ans, a participé à la commission « débat » :

« On a discuté sur la manière de remettre de la démocratie. Comment pouvons-nous nous réapproprier la politique alors que les élus ne respectent pas leur mandat ? »

5. « Convergence des luttes » et « Merci patron ! »

A entendre les participants de la « Nuit Debout », la loi travail est « une étincelle », ou encore « la goutte d’eau » qui aurait amené les personnes à se réunir spontanément en suivant le modèle parisien.

Le mouvement est plutôt la conséquence d’un travail de plusieurs semaines de « convergence des luttes », autrement un rapprochement des différentes revendications.
« Nuit Debout Lyon » s’appuie notamment sur certains outils Internet (notamment le forum) et le compte Facebook de « l’Assemblée de Lyon ». Ce qui permet une meilleure organisation surtout pour la logistique.

Cette « Assemblée de Lyon » est issue la mobilisation contre l’état d’urgence. Un collectif s’était alors formé à qui l’on doit notamment la manifestation du 6 février. Lorsque le projet de loi travail a été rendu publique, « l’Assemblée de Lyon » a alors grandement élargi sa plateforme revendicative en ajoutant aux revendications anti-sécuritaires le retrait de la loi travail.

Le mot d’ordre national « On vaut mieux que ça », plus fédérateur et représentatif de cette « convergence des luttes », a été adopté.

Cyril, lui-même issu du Collectif unitaire 69 des intermittents et précaires, ajoute une autre origines au mouvement : le film « Merci Patron ! » de François Ruffin :

« Le film et le journal Fakir dont il est issu ont porté cette idée de convergences des luttes. Ça nous a inspirés ».

Ce sont ces mêmes personnes de « l’Assemblée de Lyon »/« On vaut mieux que ça » qui ont lancé un appel pour « Nuit Debout Lyon » le 31 mars à la Croix-Rousse puis pour une nouvelle AG le 3 avril, dans le 8e arrondissement, avec pour seule mot d’ordre « Nuit Debout Lyon ».

Ce jour-là, près d’une centaine de personnes sont venues et ont décidé de mener une occupation de la place Mazagran. On connaît la suite. Le mouvement « Nuit Debout Lyon » était lancé.

Source : http://www.rue89lyon.fr

Source : http://nuitdebouttoulouse.fr/

1ere partie : débat autour de la raison de Nuit Debout, principalement contre loi Travail ~ 1h

Tendance à oublier et mettre de côté les SDF

Importance de fédérer tous les groupes à se mobiliser (salariés, précaires, etc.)

Loi travail est la goutte d’eau qui va permettre de rassembler tout le monde et défaire le gouvernement « de gauche »

La loi travail pénalise doublement les femmes : les premières à être touchées par le chomâge, désavantages par rapport aux hommes à la retraite et au temps partiel

Les actions peuvent aussi interpeler par le rire

Dernier mouvement lancé par les syndicats et terminé « sur leurs ordres », il faut se mobiliser sans eux

Loi de modification UNEDIC en parallèle de la loi travail

Continuité de NuitDebout avec JournéeDebout

Appel du blocage de tout Toulouse le 12 avril

Où sont déposés les comptes rendus des AG

Documentaire Nouveaux chiens de garde qui mettent en avant la corruption des médias généralistes

Les citoyens doivent devenir actifs pour s’informer, débat contradictoire important, ensemble d’actions multiples qui feront la différence

Mise en avant du bien commun (exemples : coopératives, wikipedia…)

« Imaginaire colonisé » : nous utilisons des concepts antérieures sans connaître leur signification, atelier de déconstruction mentale

Action : Venue de Pierre Gattaz

Mise en place d’ateliers constituants

La loi travail va permettre un turn over plus important car licenciements plus faciles

Propriété des biens à ceux qui les utilisent

Rester alerte de ce qui se fait à l’internationale : UE a voté une vingtaine d’OGMs de Monsanto, toujours présence de TAFTA

Criminalisation de l’action syndicale : exemple de Goodyear.

S’intégrer à la manifestation policière pour exprimer notre soutien

NDDL : problème national alors que référendum local

Envoyer une lettre type aux députés contre la loi travail

atelier sur le TAFTA

Existence de Cooperative solidarité habitat démontre les alternatives pour se loger

Repression policiere : apparition des voltigeurs dans la manif de Toulouse, regroupement de BAC dissous en 1986

Mouvement des parents d’étudiants à Toulouse contre l’arrêt de la gratuité de la cantine

Non au soutien à la manif policière, car ils utilisent la violence contre la population

Manif à paris, bus en partance de toulouse, pas de généralisation sur les policiers, pas tous violents

2^e partie : ateliers ~ 1h

atelier constituant

atelier espace de rencontre

atelier soupe populaire

atelier déconstruction mentale

atelier numérique, logiciels libres

atelier banderole, affiche

atelier artistique

atelier musique, fanfare, scène ouverte

atelier projection

atelier sécurité propreté

atelier genre

atelier TAFTA

atelier communication des médias

3^e partie : restitution des ateliers

Rapport de l’atelier sur le genre :

Importance d’un temps de parole partagé mixe

Question sur la forme de l’AG (en cercle, éparpillé) pour que la prise de parole et l’écoule soient plus faciles

Les écrits et sur les visuels pourraient utiliser une grammaire dé-genrée

Rapport sur l’atelier sécurité propreté :

Boite à outils pour des recommandations

Service d’ordre constant pour le nettoyage

Lien avec Toulouse propreté

Poste de premiers soins : possibles contacts avec pompiers, ambulances…

Mise en place de toilettes pour tenir toute la nuit

Mise en place d’une carte des toilettes gratuites de Toulouse

Rapport sur l’atelier communication :

Cadre de relation presse : un destinataire, l’opinion publique, ne peut être atteint que par les médias. Les médias principaux déforment les images et les communiqués

Garder la main mise sur ce que le mouvement veut dire

Mise en place de porte-parole qui tournerait à chaque action

Mise en place d’un coin presse pour faire le relai avec la presse lors des évènements

Mise en place d’un « confessionnal » pour s’exprimer sur quoi transmettre aux médias

Avoir un atelier d’éducation populaire sur le lien entre industries et médias

Créer un contenu identifié au mouvement accessible en ligne

Stratégie presse : comment communiquer avec la presse, accord collectif sur quoi communiquer à la presse

comment faciliter la communication entre les différents milieux sociaux, différentes générations…

Préparer le côté droit pour la diffusion d’oeuvres sur la voie publique

Traducteur espagnol proposé pendant la restitution des ateliers

Rapport sur l’atelier action

Action de péage gratuit (pas prioritaire)

Manif de patrons lors de la venue de Gattaz près de Toulouse

Caisse de solidarité pour les auberges de migrants pour déposer des affaires

Manifestation à Arnaud Bernard samedi 09/04. Lâchée de banderoles. Après la manif, se réunir sur la place Capitole pour discuter avec un repas populaire (aidé par la confédération paysanne, disco soupe, récupérations pains auprès des boulangeries)

Rapport sur l’atelier de déconstruction mentale :

Chacun a inscrit un mot en relation avec le mot société

Chaque mot a été déconstruit et essayé d’etre repensé, qu’est-ce que ça évoquait une mauvaise ou bonne chose

« Vivre ensemble », « communs », « capitalisme », « institution », « règles », « cadre », « normes », « démocratie », « système », « hommes et femmes »

atelier constituant

Si c’est le peuple qui écrivait la constitution, cela réglerait les problemes. Listin de thèmes et votes, thème choisi : les revenus. Dispersions en petits groupes de 7/8 personnes : un médiateur et un secrétaire par groupe, restitution de chaque discussion avec toutes les personnes réunies :

Consensus sur un revenu de base, salaire maximum, financement du revenu de base dans les revenus du capital. Revenu de base permet le lien social.

Regles pour faire des ateliers constituants : savoir écouter, respecter la parole de l’autre, bien définir si le thème ne relève pas de la loi mais de la Constitution. Periscope de l’atelier : lesairso

Comment modifier la constitution a court terme, avant 2017 ?  Révocabilité des élus sur un référendum populaire. Pédagogie sur le vote blanc, définir comme un vote exprimé. Permettre à tous de proposer ses idées : représentant qui recueillerait les idées et les diffuserait.

Stopper la professionnalisation de la politique permettrait de stopper l’action des lobbys

Les entreprises publiques ne doivent pas faire l’objet de privatisation. Ne pas faire de l’argent sur le patrimoine.

Rapport sur l’atelier logiciel libre, numérique et liberté

Présentation des logiciels libres : permet de libérer l’utilisateur

Logiciels libres dans les administrations, éviter les logiciels propriétaires

Diffusion au plus grand nombre donc exposition et risque de surveillance par les Etats

Mouvement deglooglisons.fr pour éviter d’utiliser des logiciels et des sites qui captent la vie privée pour leur profit

Auto hébergement

Chiffrement des mails et des SMS

Danger des smart cities et des captations des données publiques (exemple du compteur EDF Linky)

Rapport sur l’atelier artistique

Présentation de banderoles faites avec du craft, panneau immobilier peint

Rapport sur l’atelier espace de rencontre

Discussion sur le pourquoi de la venue à Nuit Debout, pour raconter son histoire

Discussion en petits groupes avec des inconnus, permet de mettre en relation des personnes venues seules, évite d’être intimidé à prendre la parole devant beaucoup de mondes

Rapport sur l’atelier de l’UNEDIC

Négociations sur les accords UNEDIC actuellement. Explications sur la perte de droits pour les chômeurs sur les différents régimes. Volonté du MEDEF de casser le régime intermittent. Proposition de l’alignement du régime intermittent a celui de tous les travailleurs.

4^e partie : prise de parole libre

Liste des besoins pour les jours qui viennent : thermos, couverts et assiettes en durs, bassines pour la vaisselle (éviter de jeter), déco, nourriture, lieux de stock, diable, personnes disponibles pour préparer la place à partir de 16h, plaques électriques, multiprises

Récolte de 400€

Plus de décisions pour des actions concrètes

Créer un espace de graphes, d’un mur pour l’expression libre

Listing des lieux de consommation alternatives

Ne pas oublier qu’il n’y a pas que des travailleurs et précaires, il y a aussi des gens dans la rue

AG des intermittents pour des plus grandes banderoles et plus de visibilité : aedtousoule@riseup.net

Création d’une plateforme pour le partage des connaissances : conférences, mouvements…

Appel à bloquer le Mirail, peu de personnes pour le faire. Organisation d’un groupe sur le Capitole pour partir vers le Mirail.

Il faut s’impliquer dans les différentes commissions pour continuer le mouvement et ne pas arrêter la dynamique. Diffusion d’un appel à la manifestation.

Ne pas se laisser diviser.

Prise de décision sur

Reconduction le lendemain à 16h pour les ateliers

Reconduciton le lendemain à 18h pour l’AG

Manifestation le samedi

Lacher de banderoles

Organisation de diffusions de films par Utopia le Vendredi 08/04

Source : http://nuitdebouttoulouse.fr/