Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes

LEMONDE.FR avec AFP | 15.08.11 | 17h55

La fuite de pétrole qui s'échappe depuis la semaine dernière d'une plate-forme du groupe Shell en mer du Nord est la plus importante depuis une décennie dans la région, a affirmé, lundi 15 août, le gouvernement britannique. Londres assure cependant qu'elle n'atteindra pas les côtes.

"La fuite pourrait atteindre plusieurs centaines de tonnes", a annoncé le ministère de l'énergie dans un communiqué, en précisant que cette estimation était revue en permanence, et que les gardes-côtes procédaient à des survols deux fois par jour pour surveiller la situation. "Même si elle est petite en comparaison avec l'incident du golfe du Mexique, cette fuite est substantielle" à l'échelle du Royaume-Uni, a ajouté le ministère.

Si l'estimation se confirme, cette fuite sera plus importante que celles enregistrées depuis 2001 en mer du Nord, au large de la Grande-Bretagne. En 2009, moins de 51 tonnes de pétrole au total s'étaient échappées des installations pétrolières situées dans la zone. A titre de comparaison, l'explosion l'an dernier d'une plate-forme exploitée par le groupe britannique BP au large de la Louisiane avait déversé des dizaines de millions de litres de brut dans le golfe du Mexique.

FUITE "SOUS-CONTRÔLE"

Le groupe pétrolier anglo-néerlandais Shell avait annoncé la semaine dernière avoir repéré une fuite de pétrole sur un oléoduc reliant la plate-forme pétrolière Gannet Alpha, qu'il opère à environ 180 kilomètres au large d'Aberdeen, ville située sur la côte orientale de l'Ecosse. Shell avait cependant indiqué ce week-end que la fuite était désormais "sous-contrôle" et "considérablement réduite", et qu'il s'efforçait de l'arrêter totalement.

Le ministère de l'énergie a assuré, comme l'avait déjà fait le groupe pétrolier, que cette fuite ne devrait pas provoquer de marée noire. "On ne s'attend pas à ce que le pétrole atteigne les côtes et on prévoit en fait qu'il se dispersera naturellement" dans la mer, a-t-il indiqué.

15M, Basque Country, Euskadi, figs, indignados, March on Brussels, pilgrims, Spain, Spanish Revolution

Encountering the Pilgrims

In March on Brussels on 16 August 2011 at 18:33

Irún, August 16.

Day 22 of the March on Brussels. From San Sebastián, 23 km.

 

Dear people,

In the internal assembly people have decided that the hour of departure should be seven thirty. And at that time every morning, many of us are ready to go. But not everyone.

So should we wait for the others and go as a group, or shall we leave them behind to go on their own? It often leads to discussion. And just as often, people just start walking.

Departure from Donostia

Everyone has his or her own rhythm. It’s of no use to try to impose a military marching spirit. Different groups depart at different times, and also on the march it’s not unlikely for them to stretch out into small concentrations of only a handful of people. Add to that that there are different routes to the same place, and the march on Brussels can soon become something of a ‘see you later’ kind of walk.

Today people split between the old national road and the Compostela route. I went on the latter. More difficult, more beautiful. Even before it started, the route split once more when we arrived at a big commercial port just outside of Donostia. Some walk all the way around it, others smuggle a bit by taking an old fishermen’s ferry. I do too, so when the time comes I can say that the march also crossed the sea to come to Brussels.

Crossing the sea

After a steep climb up the coastal hills the remaining group disperses. In the end I’m alone. But it isn’t that bad. The blackberries are beginning to ripen. If you’re lucky you can steal a couple of apples from an orchard. Also the figs look good this season, even though they’re not edible until late august. And only in september they reach their explosive maturity. The road will be long, and I do hope we’ll encounter some more fig trees in France.

In the late morning the traffic on the route increases. Marchers going the other way, from Spain and from the northern countries, fully backpacked. They’re lunatics like us, only they go to Compostela, we go to Brussels.

 I don’t know where I am or how much I have already walked, but assuming that these people come from the place where we’re headed, and assuming as well that they departed approximately at the same time, I must be more or less half way.

"Mijn eigen eenzame weg" / My own lonely road.

It’s true. The pilgrim traffic diminishes while I walk on. And then, from between the trees I see a scorch of the town. Irún, and the Atlantic coast. In the distance there lies France.

So here we are, at the border. It took us a week to cross Euskadi, and it has been an enormous pleasure. I really like this country, and I was happy to meet various Basque comrades of mine yesterday in Donostia. Earlier in Vitoria I had already met two veterans of the Northern Column. Here on the boulevard I meet three more from Bilbao, and a comrade from San Sebastián who had come to Sol for the National Assembly in early June. I don’t remember all of their names. Not everybody remembers mine. They’re my Basque brothers, and for them I’m ‘el Holandés Vagante’, the Flying Dutchman from Puerta del Sol.

News26

La panique boursière de mercredi s'inscrit, quelles qu'en soient les causes, dans ce qu'il faut bien appeler un « krach » boursier, un krach lent, donc plus angoissant qu'un krach rapide. L'indice CAC 40 de la Bourse de Paris a perdu 20,5% depuis début août, et 33% depuis juillet.

Les « marchés » sont censés s'être « aperçus » que les dettes publiques contractées par les Etats, pour soutenir les banques (qui, par parenthèse, sont les principales animatrices des dits « marchés » ! ) en 2008, puis la conjoncture économique en 2009, seraient difficilement remboursées par les pays les plus rigoureux et sans doute jamais, par certains autres.

A cette « cause » fondamentale, se sont ajoutées , comme je l'ai exposé précédemment, le spectacle d'impuissance transatlantique des « politiques » et le « souhait » anglo-saxon de torpiller l'euro.

Mais la journée de mercredi est particulière en ce que la chute de 5% du CAC 40 était due à deux rumeurs et à une seule cause réelle, un seul « fondamental » économique.

La France perdra peut-être son triple A, mais pas immédiatement !

Première rumeur : la dégradation de la note française ! Celle-ci n'est aucunement exclue, mais, si elle doit intervenir, ce sera lors des premiers débats sur le budget 2012.

Elle interviendra si Nicolas Sarkozy refuse obstinément toute vraie hausse des recettes fiscales. Apparemment, il veut se limiter à supprimer des niches. Tout dépendra alors desquelles et des sommes qu'elles représentent.

Disons que nous avons trois à quatre semaines de répit. C'était, en tous cas, une fausse rumeur mercredi.

Les banques françaises sont exposées à la dette italienne

Avant d'évoquer la seconde rumeur, il faut exposer la seule cause réelle, fondamentale, de la chute boursière : le risque auquel sont exposées les banques françaises sur les dettes italiennes et espagnoles. Fin 2010, elles détenaient 41,1milliards € de la dette italienne et 9 milliards € de la dette espagnole.

La dette italienne représente 22% des risques-pays totaux des banques françaises, contre 9% seulement pour les banque allemandes ; la dette espagnole représente à peu près 10% des mêmes risques dans les deux pays, et, de même, la dette grecque 3%.

Les banques françaises sont donc plus exposées que les allemandes à la dette italienne, et c'est ce qui explique la baisse de leurs actions (BNP Paribas -25% depuis début août, - 9,4 % mercredi, - 1,5% jeudi 15 heures ; Crédit agricole -33% depuis début août, - 11,8 % mercredi mais + 3,57% jeudi) qui a été la principale cause de la forte chute de l'indice CAC 40 de mercredi, laquelle se poursuit, ralentie, jeudi.

Dans cette dégringolade des actions bancaires, la Société générale a été l'objet de la seconde rumeur de mercredi : selon cette rumeur, elle aurait été « au bord de la faillite ». Rumeur immédiatement démentie, mais le mal était fait ! Le cours de son action, qui a baissé de 43% depuis début août, terminait mercredi avec une perte de 14,7% et semble stabilisé jeudi.

De petits malins ont pu gagner assez gros en rachetant mercredi, revendant ce jeudi matin tôt, puis en faisant un autre « aller et retour » jeudi.

Ventes à terme et CDS sont les deux mamelles de la spéculation actuelle

Dans ces mouvements de mercredi et jeudi, qui ne sont d'ailleurs sans doute pas terminés, les deux rumeurs ont donc joué un rôle clé. L'usage généralisé d'internet en accélère considérablement la transmission. Mais sont-elles purement fortuites ?

Sincèrement , je ne le crois pas. L'usage lucratif des rumeurs est vieux comme les bourses. Tous leurs historiens savent que Nathan de Rothschild, informé avant tout le monde de la défaite de Napoléon à Waterloo le 20 juin 1815, fit courir le bruit inverse et vendit ostensiblement ses titres.

Il fut alors suivi par la majorité des autres « boursiers » londoniens, provoquant une chute de tous les cours ; il put racheter les titres en fin de séance, asseyant, dit-on la fortune des Rothschild.

Qui donc peut aujourd'hui avoir « intérêt » à ces baisses de titres, ou, parallèlement, à la diffusion des rumeurs de faillite des Etats grecs ou italiens ? Tous ceux qui, soit ont des « positions » à terme sur les titres, soit ont acheté des CDS (credit default swap) concernant les titres de dette des pays menacés.

Explications ! Si vous vendez à terme à trois mois, par exemple, un titre à 10€, cela signifie que vous devrez le livrer, dans trois mois, à l'acheteur, à ce prix. Si, entre temps, le titre a baissé, et ne « cote » plus que 8€, vous l'achetez à ce prix et gagnez d'un coup 2€. Vous avez donc tout intérêt à cette baisse.

Les CDS sont des assurances sur une faillite

Si l'emprunteur fait faillite, et si vous détenez ces CDS, vous êtes couvert. Il est donc normal que, plus la rumeur de faillite se répand, plus on paye cher pour acheter ces CDS. Si vous avez eu l'intelligence d'en acheter quelques un à 10 000€, et qu'il valent 20 000€, vous pouvez les revendre avec profit. Vous aussi avez tout intérêt à ce que la rumeur de faillite se répande.

Il ne faut pas céder à la théorie du complot. Mais il y a quand même de fortes chances pour que les rumeurs d'hier, comme celle de demain, ne soient pas tout à fait spontanées

MarchestoBrussels - August 14, 11:36 PM