Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes

LEMONDE.FR | 07.10.11 | 20h53   •  Mis à jour le 07.10.11 | 21h05

Mamoudzou, envoyé spécial - Les négociations ont été suspendues à Mamoudzou, vendredi 7 octobre, entre les représentants des manifestants et une dizaine de chefs d'entreprises de la grande distribution, après 26 heures non-stop, sous la houlette du préfet Thomas Degos.

Les avancées obtenues - la proposition de baisse des prix d'une dizaine de produits jugés de première nécessité comme le poulet, le riz, la farine, le lait, l'huile, mais aussi le sable, le ciment, le gaz, l'électricité… - n'ont pas suffit aux centaines de personnes rassemblées sur la place de la République, ainsi nommée lors de la création du 101ème département le 31 mars dernier.

Depuis la 1^ère manifestation contre la vie chère du 21 septembre, à l'appel de l'intersyndicale composée de la CGT, CFDT, FO et deux associations de consommateurs, les rues de Mamoudzou, puis désormais de toute l'île sont paralysées. Les négociations ont été entamées le 29 septembre, après des échauffourées la veille, et depuis se poursuivent à un rythme intense, sans succès. Les barrages paralysent désormais toute l'île.

LE POIDS DU SECTEUR PUBLIC

Car le problème est plus profond. Dans ce nouveau département, le salaire minimum a doublé en 7 ans, pour atteindre 80 % du smig net, tandis que les prix ont augmenté de "seulement" 40 % sur cette période. Mais seules 30 000 personnes travaillent, sur plus de 200 000, et seuls 4 "revenus sociaux" sur 22 sont en place, avec le RSA prévu à 25 % seulement à partir du 1er janvier 2012.

Un "ancien" vit avec 150 à 300 euros par mois, les handicapés sont encore à l'abandon, un chômeur ne perçoit aucune allocation et chaque travailleur doit faire vivre plus de six personnes. Sur ce point, le jeune président du conseil général Daniel Zaïdani (centre-gauche) élu en mars dernier a encore demandé vendredi soir au gouvernement, lors d'une allocution télévisée très suivie sur les télévisions locales, que le taux de RSA versé à partir du 1er janvier prochain soit passé des 25 % prévus à 50 % du montant alloué en métropole.

A Mayotte, le secteur public occupe par ailleurs la moitié des salariés, mais les agents des collectivités locales sont à 80 % des agents de catégorie C. Ils ont été essentiellement embauchés pour des raisons familiales ou politiques, souvent à chaque élection, et ne sont pas capables d'assurer leurs missions. Cette situation a été assumée par les élus qui revendiquaient ces "embauches sociales", à défaut de toute autre prise en charge.

Le souci est que ces agents ont été intégrés dans la fonction publique territoriale lors du passage au département, la charge salariale a alors augmenté de 30 %. Le conseil général, les mairies et autres syndicats intercommunaux se retrouvent avec 80 % de leurs budgets en moyenne qui doivent servir aux frais de fonctionnement, essentiellement les salaires. Certains n'ont même plus assez de recettes pour couvrir leurs dépenses obligatoires. Ces instances ont alors sabré dans toutes les dépenses d'investissement, mais aussi tous les soutiens aux associations d'insertion, sportives, sociales, les activités culturelles, les aides à l'économie, d'où une raison de plus à la grogne actuelle.

LES COMMUNES SANS MOYENS

Le conseil général a ainsi renvoyé le Cirad et le Conservatoire national des arts et métiers ces derniers mois, faute de pouvoir assumer sa légère participation. Sur les dix-sept communes de l'île, une dizaine est actuellement sous tutelle, suite aux décisions de la Chambre régionale des comptes, et surtout le conseil général, dont le budget 2011 a été arrêté par le préfet il y a à peine deux mois et qui a accumulé un déficit qui se monte désormais à 65 millions d'euros.

Mayotte vit une transition, un changement de société, voulu par la population et rappelé lors du référendum de 2009 pour le département où le "oui" l'avait emporté à 95,2 %. Mais à défaut de fiscalité locale, les communes n'ont pas de moyens,. L'an passé, 46 millions d'euros d'investissements prévus n'ont même pas pu être réalisés, faute de compétences dans les services : 59 % des agents ont un niveau d'école primaire avait révélé une récente étude du CNFPT.

"Il faut qu'il y ait des agents de catégorie A et B qui amènent une expertise financière et juridique", s'était même  permis le préfet. L'investissement public est devenu très limité et les collectivités publiques ne peuvent même plus honorer les dizaines de millions d'euros de dettes qu'elles ont contractées auprès des entreprises locales, qui souffrent jusqu'à fermer. La situation est donc très difficile pour le nouveau département.

Un vrai plan de développement économique, avec un appui à la production locale, a bien été intégré dans les négociations, mais faute de moyens cet espoir risque de rester lettre morte. Le fonds de développement économique et social de 30 millions d'euros sur 3 ans, déjà prévu en 2001, devrait bien voir le jour, mais sera-t-il à la hauteur des espoirs du nouveau département qui a vraiment besoin d'un soutien fort de l'Etat ?

Le Pacte pour la départementalisation, transmis à tous les Mahorais par Nicolas Sarkozy, prévoit bien une mise à niveau "sur 25 ans", mais les Mahorais attendent un geste concret.L es négociations reprendront samedi, mais l'approvisionnement en carburant et en nourriture commence à poser de sérieux problèmes aux familles. Combien de temps l'île pourra-t-elle tenir ?

Laurent Canavate

Etats-Unis | A Washington, à deux pas de la Maison Blanche, des centaines de sympathisants entament une occupation contre la guerre en Afghanistan et la «machine capitaliste» de Wall Street.

© AFP | Quelques centaines de personnes manifestent à Washington.

Bannières, sacs de couchage, tam-tam: près de trois semaines après le début des manifestations de New York, ils sont plusieurs centaines, écologistes, anciens combattants ou simples "déçus d'Obama", bien décidés à camper "jusqu'à ce que le changement arrive" sur la Freedom plaza, une place située entre le Capitole, siège du Congrès, et la Maison Blanche.

"Cela fait un an que nous travaillons à ce rassemblement, bien avant le mouvement +Occupons Wall Street+", raconte Lisa Simeone, une des organisatrices de la manifestation hautement symbolique au coeur de la puissance américaine.

"Mais leur mobilisation a amplifié la nôtre: nous nous inspirons mutuellement les uns des autres", explique cette animatrice d'une radio à Baltimore, dans le Maryland (Est).

A l'origine du mouvement "Stop the Machine, Create a New World" ("Arrêtez la machine, créez un nouveau monde"), des pacifistes venus manifester contre le 10e anniversaire du début de la guerre en Afghanistan, mais près de 150 associations à travers le pays se sont jointes à l'initiative.

"Les gens sont déçus", explique le révérend Bruce Wright, un des organisateurs du mouvement venant de Floride (Sud-Est). "Nous sommes là au nom des petites gens, pour réclamer nos droits économiques universels: le droit d'avoir un toit, un métier, un accès gratuit à la santé".

"Nous aussi nous avons notre printemps américain", lance-t-il, revendiquant l'héritage du printemps arabe. "Comme en Afrique du Nord, en Espagne ou encore en Grèce, nous sommes ici pour réclamer un monde juste et durable!"

Ken Mayers est un ancien combattant du Vietnam: "Nous voulons en finir avec la mainmise des grosses entreprises". "Si le mouvement se transforme en tsunami, ça peut marcher!" affirme-t-il en rajustant sa casquette militaire. "La Freedom Plaza, c'est comme la place Tahrir en Egypte ou la place Syntagma à Athènes!"

Derrière lui, des hommes, cagoulés de noir et portant la combinaison orange des détenus de Guantanamo, appellent à la traduction de George W. Bush et de Barack Obama devant la Cour pénale internationale.

En fond sonore, un concert des "Raging grannies" (les "mémés déchaînées"), une trentaine de grands-mères, certaines le short coupé court sous la fesse, entonnent une chanson faite-maison: "Nous avons dépensé des milliards pour envoyer nos fils à la guerre, remboursez-nous!"

Les manifestants qui ont suivi la veille des ateliers de désobéissance civile, ont reçu l'autorisation de rester quatre jours sur cette place mais certains, comme cette ancienne hippie, affirment "vouloir rester jusqu'à ce que le changement arrive!"

"Nous sommes des déçus d'Obama: cet homme-là nous a trahis", confie Connie Joe, secrétaire dans une école du Wisconsin (Nord). "J'ai pris une semaine et demie de vacances, ça fait trente ans que j'attendais un mouvement comme ça!".

Carrie Stone, elle, n'a pas eu à prendre de congés. Son affaire a périclité en 2008, elle n'a plus de couverture maladie ni indemnité chômage. Elle a décidé de venir à pied depuis la Virginie occidentale (Est). Neuf jours sur les routes "pour attirer l'attention des politiques, sur nous, les pauvres".

LEMONDE.FR | 07.10.11 | 14h40   •  Mis à jour le 07.10.11 | 15h03

Alors que le mouvement des indignés de Wall Street prend de l'ampleur, la presse américaine s'interroge de plus en plus sur les enjeux politiques de cette mobilisation spontanée. A quelques mois de l'élection présidentielle, la Maison Blanche a donné un signe fort envers les manifestants. Lors d'une conférence de presse, Barack Obama a estimé que ces manifestations – qu'il a "vues à la télévision" – "expriment le mécontentement que ressentent les Américains". Une prise de parole qui prouve que le mouvement est sorti du "silence médiatique" dénoncé par le journaliste Keith Olbermann, connu pour ses positions pro-démocrates.

Mais si le camp Obama semble prendre progressivement la mesure de cette mobilisation, la place de ces militants provoque l'embarras chez les démocrates. Interrogé sur les similarités entre les anti-Wall Street et le mouvement du Tea Party, le président a préféré botter en touche. Mais son vice-président, Joe Biden, s'est montré moins réservé, affirmant que les deux mouvements "avaient beaucoup en commun", souligne le Los Angeles Times. Unis par un même mouvement de rejet du système politique, certaine spontanéité populaire et une décentralisation, les deux mouvements pourraient jouer un rôle majeur dans l'élection à venir.

Depuis son émergence en 2009, le Tea Party s'est révélé être un allié de poids pour les républicains, contribuant notamment à la victoire des élections législatives de 2010. Mais désormais, le mouvement "tire la primaire républicaine vers la droite, ce qui pourrait constituer un handicap au moment de la campagne", note ainsi le Los Angeles Times. Un mouvement de "bénédiction contrasté" qui pourrait bien se reproduire côté démocrate cette fois.

 RÉCUPÉRATION "À DOUBLE TRANCHANT"

"Le camp des protestataires pourrait ainsi, de manière inattendue, contribuer à redessiner les enjeux d'une élection présidentielle, attendue jusque-là comme un affrontement entre des républicains rechargés à bloc et des démocrates qui font face à un passage à vide", analyse le Los Angeles Times. Citant un spécialiste de la stratégie libérale, le quotidien affirme ainsi qu'"il n'est pas nécessaire d'être un génie pour voir que ce qui se passe dans le mouvement peut permettre de dynamiser et mobiliser la base électorale des démocrates." Une récupération du mouvement, qui correspond selon les journalistes de Politico à la double casquette adoptée par le président Obama ces derniers temps, "à la fois docte et populiste".

Mais de nombreux membres du Parti démocrate préfèrent garder le silence sur ce mouvement grandissant issu de la rue, "craignant d'être assimilé à une mobilisation dont les motifs et les objectifs restent peu clairs", note le Wall Street Journal. Le parti pourrait en effet perdre "les électeurs modérés, ceux de la classe moyenne, ou les donateurs démocrates plus aisés", en soutenant trop ouvertement les manifestants "plus radicaux", affirme le quotidien. Comparant ainsi la politique du camp Obama à un "puzzle populiste", le Wall Street Journal note que le Parti démocrate "cherche à absorber l'énergie du mouvement Occupons Wall Street sans se risquer à un débat sur la lutte des classes".

"IRRESPONSABILITÉ" DES DÉMOCRATES

Les républicains de leur côté cherchent à exploiter le côté "radical" des manifestations pour rallier les modérés à leur cause. La chaîne Fox News, connue pour ses prises de position ancrées à droite, donne ainsi la parole à Peter King, élu républicain de la troisième circonscription new-yorkaise, qui souligne "l'indécence" des déclarations d'Obama. "On devrait plutôt dénoncer ces manifestants, ils sont dans l'illégalité et ne desservent aucune cause réelle. Et le fait que le président ou qui que ce soit d'autre leur accorde du crédit est une chose tout aussi irresponsable", fulmine ainsi l'élu.

Plus nuancées, certaines voix républicaines cherchent également à attirer les anti-Wall Street dans leur camp. "Nous comprenons la frustrations des gens face aux mesures économiques prises par Obama, mais ce n'est pas en manifestant que nous parviendrons à créer des emplois", explique ainsi un porte-parole du candidat à la primaire républicaine, Rick Perry, dans le Wall Street Journal.

QUEL AVENIR POUR LE MOUVEMENT ?

Si les médias américains ont mis du temps à s'intéresser à la mobilisation, ils s'interrogent désormais sur son avenir. "Les manifestations ont pris de l'ampleur en seulement deux semaines, et les déclarations du président peuvent constituer une preuve que ces rassemblements se transforment peu à peu en un mouvement politique", souligne ainsi le Chicago Tribune.

Mais la poursuite du mouvement reste imprévisible, rappellent à l'unisson les journaux américains. Le mouvement anti-Wall Street reste encore une nébuleuse mouvante qui aura du mal à s'inscrire dans le paysage politique américain actuel. D'autant que la mobilisation n'est pas sans contradiction. Non sans ironie, The Christian Science Monitor note ainsi que les anti-Wall Street "fustigent les grands patrons, mais ont pleuré Steve Jobs", le fondateur d'Apple décédé mercredi 6 octobre. Sur le réseau social Twitter – principal outil du mouvement – le compte officiel des manifestants a ainsi écrit "beaucoup de membres du mouvement respectait Steve Jobs, et il nous manquera". Plus tard, une manifestante écrivait même, sous le mot-clé dédié à la mobilisation "RIP au génie créatif qui a contribué à rendre TOUS ces mouvements possibles".

Charlotte Chabas

Bonjour à tou(te)s
>la soupe va finir par être salée si je rajoute également
mon grain de sel. Mais je  me jette à l'eau car il me semble que le
débat que vous avez entamé est central.
>Le frémissement on le sent il est là, mais il faut qu'il
se cristallise et je me demande si un des principaux problèmes que nous
rencontrons n'est pas de refaire naitre l'espoir.
>On nous bassine tellement que l'Europe, la
Mondialisation nous empêchent de changer quoi que ce soit à ce système qui amène
directement l'Humanité droit dans le mur, a longueur de JT, de Manchettes
 journaux, il n'est question  que des marchés financiers sur
lesquels nous n'avons aucune prise, de crise gravissime, et tout ça pourquoi?
: pour nous tétaniser, nous empêcher de penser à autre chose qu'à la crise,
à l'effondrement des cours de la bourse.
>Pendant ce temps là 50 grands détenteurs de capitaux
forment une "super entité" qui mène le monde : www.bastamag.net/article1719.html
nous dévalisent! Pendant que nous sommes hypnotisés par les crises qu'ils
nous imposent , pendant que nous avons le regard fixé sur la prochaine lame de
fond qui disent ils menace de nous emporter, ils nous font les poches, et
renforcent leur pouvoir avec leurs valets formés à l'ENA, Harward, Hec et
toutes les ""business School", ou Centrale : Lire ou relire "La Stratégie du
choc" de Naomi Klein qui décrit ce processus.
>Ce sont ces supers entités qu'il faut
nommer et désigner comme nos ennemies.
>Nous devons trouver les moyens qui
permettraient de redonner de l'espoir, des perspectives aux citoyens qui
ont la conscience de ce qui arrive, mais qui ne voient pas comment ils
pourraient commencer à changer les choses ici et
maintenant.
>Ces espaces qui sont ouverts par les
Indignés, par les collectifs qu'ils soient de Schiste ou autre sont une nouvelle
voie qui s'ouvre,  qui permet la réappropriation du débat en dehors des
carcans et des stratégies partisanes qui ne font plus recettes car elles ne
mènent nulle part ( Appareils politiques, syndicaux). Les lendemains qui
chantent qu'elles  nous promettent sont tellement lointains
et tellement proches de ce que nous vivons  que personne ne peux s'y
projeter.
>Je ne veux surtout pas dire qu'il faut
déserter le combat syndical ou politique, mais je pense  que si on le fait,
il faut y aller sans illusion afin d'en profiter pour ouvrir des
perspectives vers les mouvements citoyens qui se créent.
> 
>Il me semble que les potentialités
qu'ouvrent des mouvements comme les AMAP, les jardins partagés, les Sels, les
Indignés, les collectifs de toutes sorte, qui peuvent s'intégrer dans une
perspective plus large comme Territoires en transition, alliés avec des actions
d'éducation populaire, permettant de nourrir les débats et la compréhension du
monde dans lequel nous vivons, permettraient une émancipation citoyenne, tout en
créant du lien, de la solidarité dans les territoires de vie ou de travail,
et redonneraient de l'espoir par les modifications qu'ils peuvent
induire dans nos vies, en recréant du lien que nos ennemis n'ont de cesse de
détruire depuis 30 ou 40 ans.
>L'Homme est un être social par essence, il
est devenu ce qu'il est parce qu'il vivait dans un groupe, vouloir le sortir du
groupe le réduire à l'individualité, c'est lui enlever son humanité, c'est
je pense une des raisons du mal être que nous ressentons aujourd'hui. Il me
semble que la montée des combats comme les Indignés , les collectifs de lutte
contre les Gaz de Schiste  qui sont apparus à une vitesse vertigineuse qui
a surpris tout le monde  et sont l'illustration de ce phénomène : la
recherche , le besoin de retrouver du collectif en dehors des carcans et
querelles partisanes.
> 
>La convergence des luttes ne se proclame pas , elle doit se faire dans
l'action, je l'imagine comme des Poupées Russes, les raisons qui font naitre
chaque lutte se situent dans un domaine qui est lui même la conséquence d'un
autre, qui est lui même....Ainsi toutes les luttes peuvent converger
.
>Cherchons comment les relier entre elles,
et comment les faire vivre ensemble, il me semble que c'est cela Territoires ou
Villes en transition. En partant d'un combat pour changer notre vie ici et
maintenant, nous avons la possibilité de nous ré-emparer du pouvoir de
faire que nous avons dans nos territoires et là, je pense 
nous y trouverons l'espoir et les forces que nous cherchons pour aller plus
loin. Il me semble enfin que ce mouvement par ses propositions de fonctionnement
,  par les outils qu'il nous donne ouvre des perspectives dans le domaine
d'un fonctionnement démocratique.
>J'arrête car je vous lasse.. si si je
l'imagine.
>A bientôt pour une proposition de
rencontre ... collective.
>Christian