Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes

LEMONDE.FR avec AFP | 28.02.12 | 17h09   •  Mis à jour le 28.02.12 | 18h16

L'Irlande va organiser un référendum sur le nouveau pacte budgétaire européen, a annoncé mardi le premier ministre Enda Kenny devant le Parlement – sans indiquer pour l'instant la date du scrutin.

Après consultation de l'attorney général – personnalité chargée de conseiller le gouvernement sur les questions constitutionnelles – M. Kenny "a décidé d'organiser un référendum sur cette question, au cours duquel il sera demandé au peuple irlandais d'autoriser la ratification de ce traité", a-t-il déclaré.

L'attorney général a en effet estimé que "ce traité étant un instrument spécifique en dehors de l'architecture du traité de l'Union européenne", un référendum était "nécessaire pour le ratifier". Fin janvier, 25 des 27 dirigeants de l'Union européenne se sont prononcés en faveur d'un nouveau pacte budgétaire européen qui obligerait chaque pays à inscrire dans ses lois une "règle d'or" d'équilibre budgétaire dont le non-respect l'exposerait automatiquement à des sanctions.

Le pacte s'appliquera aux 17 pays de la zone euro, ainsi qu'aux autres pays de l'Union européenne souhaitant y adhérer. L'organisation de cette consultation en Irlande risque d'être suivie de près par ses partenaires européens, ce pays ayant dans le passé rejeté à deux reprises des traités européens (Nice en 2001 et Lisbonne en 2008), qui ont dû être soumis chacun une deuxième fois à référendum avant d'être approuvés.

Une décision dont le gouvernement allemand "prend acte", a déclaré mardi un porte-parole de la chancellerie à l'AFP, ajoutant : "C'est une question de politique intérieure irlandaise."

Assise dans son salon d'un appartement de la proche banlieue ouest de Paris, Renée L. (qui n'a pas souhaité que son nom de famille soit publié) raconte son histoire. Le récit est précis, les faits étayés par des documents et des photos. Mais dès qu'elle fouille dans ses dossiers à la recherche d'un papier, elle est saisie par la panique. «J'ai encore du mal à rester sereine quand je parle de tout ça.»

Pour Renée, les ennuis ont commencé au milieu des années quatre-vingt-dix. En 1990, l'ancienne administration des télécoms est devenue une entreprise publique. Elle sera transformée en société anonyme en 1996, avant d'être cotée en bourse l'année suivante, sous le gouvernement de gauche de Lionel Jospin. Au cours des années suivantes, l'Etat se désengage progressivement. Aujourd'hui, il ne détient plus que 27 % du capital.

Renée, fonctionnaire entrée aux PTT comme traductrice en 1979, avait jusque-là gravi tous les échelons de l'administration des télécoms. Au début des années quatre-vingt-dix, elle intègre la Direction du développement international comme responsable presse, relations publiques et mécénat. Elle vit comme bien des salariés la privatisation progressive de l'entreprise. En 1993, on lui propose de devenir un agent du privé, avec une rémunération variable en fonction de ses performances et des résultats de France Télécom. Le choix étant optionnel, Renée décide de rester dans le giron de la fonction publique. Cette décision, dit-elle, coïncide avec le début de ses problèmes au travail.

Les brimades se succèdent. Dès mars 1994, Renée consulte un psychiatre qui relie ses troubles à un «contexte de travail décrit comme particulièrement éprouvant». En 1995, elle passe au bureau en rentrant de vacances : sa clé ne marche plus, son bureau a été déménagé dans une pièce attenante, les dossiers sont jetés dans des caisses en plastique. «Ça m'a rendu malade, j'ai craqué.» S'ensuit un congé longue maladie d'un an.

La fin de sa carrière à France Télécom sera chaotique. En 1997, elle est officiellement en congé thérapeutique mais reste en réalité à son domicile : France Télécom ne lui a donné aucune affectation. Début 1998, elle réintègre la direction du développement international, accepte même d'adopter le statut de droit privé. Elle déchante vite : dans le nouvel organigramme, elle est rétrogradée à l'échelon le plus bas, «au même niveau que les chauffeurs de service», mentionnent les juges, qui y voient la preuve d'une «mise à l'écart et d'un dénigrement des compétences». «J'étais habituée à parler avec les dirigeants et voilà que je me retrouvais au fin fond de l'organigramme», dit-elle.

Quelques semaines plus tard, la direction quitte les locaux de Montrouge pour rejoindre le quartier parisien de Montparnasse. Renée L., au contraire de ses collègues, n'est pas du déménagement. Ni badge ni bureau pour elle dans les nouveaux locaux. Toute la direction de l'international a déménagé, sauf Renée, qui reste une semaine dans le bâtiment vidé de ses occupants, sans électricité ni climatisation. Devant les juges, l'employé chargé du déménagement a affirmé qu'il avait reçu l'ordre du secrétaire général de la direction, Alain M., de ne pas la déménager.

Finalement, Renée est installée dans un bâtiment France Télécom à Arcueil (Val-de-Marne). Les locaux sont presque vides. «J'étais isolée, toute seule au 6^e étage, du matin au soir. Dans les couloirs, il n'y avait pas de lumière, je rasais les murs.» En juin 2000, Renée, qui n'a plus aucune mission, prend acte de la rupture de son contrat de travail. Elle lance une procédure aux prud'hommes à l'encontre de deux supérieurs hiérarchiques, dont le directeur de la division, pour faire reconnaître le harcèlement moral.

En 2006, un premier jugement la déboute. Six ans et une grave crise sociale chez Orange France Télécom plus tard, qui a mis en lumière les graves dérives managériales de l'opérateur télécom, le harcèlement moral est enfin reconnu. «Les faits (...) établissent tant isolément que pris ensemble des actes constitutifs de harcèlement, estiment les juges. (...) Le harcèlement moral à l'encontre de la salariée étant établi, la rupture du contrat de travail est imputable à la société France Télécom.»

Ses supérieurs hiérarchiques ne sont pas poursuivis. Renée aurait souhaité qu'ils rendent des comptes, mais elle ne se pourvoira pas en cassation. «J'en ai marre», dit-elle. Aujourd'hui, elle se sent à la fois «soulagée» et amère : «Cette histoire, c'est tout de même un énorme gâchis, dit-elle. Cet argent ne compensera jamais une carrière ruinée, les problèmes de santé, la précarité dans laquelle j'ai vécu pendant des années et les conséquences sur ma vie privée.»

Du côté de France Télécom, un porte-parole affirme que ce genre d'affaire appartient au passé. «Notre groupe a vécu une mutation profonde qui s'est traduit par la crise sociale de 2009. Depuis, nous avons fait évoluer le modèle de l'entreprise : son organisation, sa culture managériale, ses relations sociales.»

 Sollicité par Mediapart, Jean-Paul Teissonnière, l'avocat des syndicats de France Télécom dans la plainte au pénal contre l'entreprise et ses anciens dirigeants, salue lui une «décision sans doute importante», qui «reconnaît le cadre organisationnel du harcèlement» à France Télécom et «rappelle que ce que nous avons décrit dans notre plainte existait depuis longtemps».

Anne-Sophie Rochegune, Réunionnaise

Au Chaudron, le 23 février (capture d'écran d'une vidéo)

 

Je souhaitais vous faire part de mon intérêt et de mon indignation concernant le sort de La Réunion et les événements qui s'y déroulent depuis maintenant quelques mois, avec, en prime, la vision que l'on peut avoir de la France et de son actuel gouvernement, suite aux projets de l'année des Outre-mer.

Je suis une Française de 25 ans qui a vécu dix-sept ans ans de sa vie dans le département de La Réunion. J'ai choisi de quitter cette île il y a un an et demi car je désespérais :

Aujourd'hui, je constate qu'à part Europe1 mardi, nul journal, nulle chaîne de télévision n'a réellement parlé des événements qui se produisent depuis trois jours (et plus) à La Réunion, pas plus qu'il n'en a été question pour Mayotte le mois dernier !

Emeutes au Chaudron

En effet, depuis trois jours le quartier chaud du chef-lieu est à feu et à sang. Au Chaudron, les émeutes, qui semblaient « maitrisées par les forces de police » le premier soir, persistent jusqu'à ce jour. Cette nuit de mercredi à jeudi encore, on pouvait apercevoir des jeunes regroupés au pied des immeubles occupés à brûler voitures et poubelles en pleine rue.

Mercredi, des groupes d'une cinquantaine de personnes s'attaquaient aux pharmacies et petits commerces. A moins de 200 m de là, un cordon de policiers encerclait la grande surface locale Jumbo Score en balançant, à intervalles réguliers, des bombes lacrymogènes afin de tenir loin les vandales cherchant à percer pour venir dévaliser le grand magasin et ce, sans plus se soucier des boutiques mises à mal sous leur nez !

Pendant ce temps-là, dans la ville du Port (à l'ouest de l'île), que certains pourraient qualifier de cité de banlieue en métropole, on pouvait avoir les mêmes aperçus qu'au Chaudron : le feu, la casse, les voitures le long des routes détériorées...

La cause de tout ce cirque ? La Réunion, ayant sa propre branche économique en termes de pétrole et de gaz, une énième augmentation de ces produits essentiels – dans une île où la circulation ne se fait qu'en voiture, avec peu de transports en commun pratiques et où le gaz de ville n'existe pas – finit d'accabler particuliers et entreprises avec son coût impossible à tenir, s'ensuit un blocage des routes par nos amis routiers puis un appel à la révolte de la part des associations avec à leur tête monsieur Jean-Hugues Ratenon et son Cospar.

Evidemment, on peut encore se dire que la réaction de la population jeune n'est que prétexte, comme il fut en 2005 des émeutes aux quatre coins de la France : ce mode d'expression n'est pas le plus constructif pour apporter davantage à nos quartiers, nos villes, notre département. Cependant il faut encore expliquer les drames précédents et le contexte social.

Alors que monsieur Sarkozy annonçait pour l'an dernier l'année des Outre-mer, La Réunion n'a pas tant touché sa part du gâteau en terme d'évolutions économique et sociale. A part subir la venue de Sarkozy à 1,5 million d'euros aux frais de la princesse-contribuable pour son meeting de vœux de bonne année (sur invitation, SVP ! ), les Réunionnais ont vu leur taux de chômage augmenter en 2011 pour atteindre un niveau jamais vu depuis dix ans.

Selon les chiffres de l'Insee, la population de La Réunion se caractérise par une certaine jeunesse (avec une population de moins de 40 ans représentant 61,8% de l'ensemble), jeunesse qui doit impérativement traverser les mers et gagner la métropole pour obtenir une formation décente et un premier emploi avant de s'en retourner dans le DOM.

Bien sûr, il existe le Cnarm mobilité pour assurer la continuité territoriale, mais une majorité de son budget est assumée par la région Réunion alors qu'il serait logique d'avoir un appui direct et officiel du ministère de l'Outre-mer ou du ministère de l'Intérieur.

Rien ne bouge si la presse ne s'en mêle pas

Toujours sur la question du déplacement, le gouvernement s'est montré bien silencieux lorsqu'il s'est agi de fournir un budget conséquent dans le projet du tram-train Nord-Ouest, transport en commun qui aurait pu accroître l'essor économique du département en permettant aux populations de se déplacer sur un quart à une moitié de l'île aisément et de trouver de l'emploi ailleurs que dans sa propre ville tout en permettant à La Réunion de respirer plus aisément et d'obtenir un meilleur rendement sur le plan écologique. En diminuant progressivement le parc automobile qui figure parmi les plus importants proportionnellement en France, on aurait pu permettre un assainissement environnemental progressif mais durable.

Néanmoins, toujours coincés par les moyens, les Réunionnais ne verront jamais fleurir cette progression économique, écologique et sociale.

Et que dire de nos 1 500 hectares de forêt et de plantes endémiques flambées durant quatre à cinq jours en octobre 2011 ? Nombreux ont été les Réunionnais à échanger via Facebook sur la question et tous sont arrivés à la même conclusion : si deux Dash ont été mis à disposition, cela aura été uniquement parce qu'enfin l'information aura atteint le continent par le biais du Figaro qui a attiré l'attention des autres journalistes sur cet évènement. Quel prix avons-nous payé avant que cela n'arrive...

L'Outre-mer, parlons-en

Cette année, Marie-Luce Penchard, ministre chargée de l'Outre-mer, aura fait parler d'elle plus que de son travail ou des collectivités territoriales dont elle a la charge. Afficher clairement sa préférence pour son département d'origine, la Guadeloupe, séjourner moins de trois jours dans un DOM autre que le sien et laisser Mayotte crier à la vie chère dans son coin lui ont paru naturellement être un bilan exemplaire de son œuvre. Mais à quoi bon le souligner ? Mayotte, La Réunion ? La vie chère ? Qui s'en soucie ?

L'année des Outre-mer, tu parles !

Bilan : l'année des Outre-mer, une année censée représenter au mieux les DOM-COM et promouvoir leurs bienfaits, leurs apports, le patrimoine exotique
naturel faunique et floral et la diversité qu'elle crée au sein de ce pays, un projet censé relancer le tourisme et l'économie locale... aura finalement tourné à :

• l'ignorance des terres françaises perdues dans les mers,
• l'ignorance des difficultés sociales autant que ses particularités ethniques,
• l'ignorance d'une population qui a besoin de soutien financier et politique pour se tenir sur un pied d'égalité avec les autres régions.

On n'a fait que chipoter face aux agriculteurs qui tiraient la sonnette d'alarme concernant leur difficulté à produire avec des conditions climatiques spécifiques.

Mais bien sûr, en métropole personne n'en parle. C'est loin, on s'en fout, non ? Ce n'est jamais que 800 000 habitants qu'on laisse partir à vau-l'eau et qu'on recontactera éventuellement pour la présidentielle à l'instar de Marine Le Pen il y a deux semaines...

A bon entendeur, salut

LEMONDE.FR avec AFP | 22.02.12 | 12h52   •  Mis à jour le 22.02.12 | 12h56

La Commission européenne a annoncé mercredi son intention de saisir la Cour de justice de l'UE pour savoir si l'accord international sur la contrefaçon (Acta) ne viole pas des droits fondamentaux, suite aux protestation que le texte suscite. 

"Nous avons l'intention de demander à la plus haute cour en Europe si Acta est, d'une manière ou d'une autre, incompatible avec les droits fondamentaux et les libertés fondamentales de l'Union européenne, comme la liberté d'expression, d'information ou la protection des données", a déclaré le commissaire au Commerce, Karel De Gucht.

Négocié dans des conditions opaques, le traité Acta est un accord commercial dont le but est de lutter contre la contrefaçon sous toutes ses formes, de la maroquinerie aux médicaments en passant par le téléchargement illégal, assimilé en droit à une contrefaçon. Le texte prévoit notamment une procédure facilitée pour que les ayants droit puissent obtenir des fournisseurs d'accès à Internet des informations concernant des personnes suspectées de contrefaçon.

Pour les défenseurs de la liberté d'expression, le texte, dont certaines des dispositions les plus controversées ont été retirées de la version définitive, instaurerait de dangereux précédents et limiterait la liberté d'expression en ligne. Ces dernières semaines, plusieurs centaines de manifestations ont eu lieu, notamment en Europe de l'Est, pour demander le retrait de l'accord, qui a été signé par l'Union européenne mais dont le processus de ratification est encore en cours.