Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes

Vivant sous une tente avec son mari dans une rue de Paris, la femme de 38 ans a accouché d'une petite fille qui n'a pas survécu. Le maire de Bertrand Delanoë accuse l'Etat.

Le peuple grec debout contre l’Union européenne.

M Papandréou annonce qu’il va consulter le peuple grec et c’est la panique et l’effroi dans toutes les capitales européennes.

Sarkozy est consterné, ce qui est une excellente nouvelle et une marque de lucidité, les Dieux de la Grèce vont le foudroyer.

Une nuit entière à comploter, un accord de brigands entre Sarkozy et Merkel, les banques sauvées et les peuples d’Europe condamnés à payer pour la ruine de la Grèce, tout est à refaire, tout est annulé.

Ils avaient tout prévu, privatisations, licenciements de fonctionnaires, baisse des salaires et des pensions,un pays entier vendu aux enchères et tout un peuple plongé dans la misère.

Ils avaient tout prévu, sauf le soulèvement du peuple grec, sauf deux jours de grève générale insurrectionnelle, le 19 et le 20 Octobre.

Pendant ces 48 heures où le destin de l’Europe a basculé, la grève a été totale, jusque dans les plus petites îles, le pays entier paralysé et soulevé, entreprises, commerces, administrations, pendant ces deux jours tout s’est arrêté.

La presse la plus hostile doit le reconnaître, les manifestations ont été les les plus importantes de l’Histoire du pays ; pas une horde, pas une populace excitée, des cortèges massifs, en rangs serrés derrière les banderoles des syndicats, tous unis, sans qu’aucun ne puisse s’opposer à la volonté puissante de l’unité, une leçon à méditer pour nous tous.

La puissance de ces manifestations n’était pas seulement dans le nombre, les mêmes mots d’ordre parcouraient tous les cortèges et sont devenus le manifeste du peuple grec.

-Prenez votre mémorandum et barrez-vous ! Ouste !

-A bas le FMI ! A bas l’Union européenne !

-Le peuple en colère exige le départ du gouvernement,de l’Union européenne et du FMI !

Ces mots d’ordre n’étaient pas ceux d’une bande d’agités, mais ceux qui rassemblaient tous ceux qui manifestaient ; ils étaient repris dans les cortèges des syndicats du Public et du Privé, ADEPY et GSEE et même dans ceux de la fraction syndicale du PKE

Une foule immense est rassemblée Place Syntagma,face au Parlement qui doit voter un nouveau Plan de restrictions et de sacrifices

-Traitres, traitres ! hurle la foule en direction des députés qui arrivent, le PASOK se disloque, il est passée en quelques mois de 200 000 à 20 000 militants, sa fraction syndicale s’est solidarisée avec les manifestants et réclame le retrait du Plan.

Ce n’est pas seulement le PASOK qui est au bord de l’explosion, c’est tout l’appareil de l’État, les ministères sont occupés et paralysés, dont certains depuis des semaines

Les syndicats du Ministère de l’Intérieur ont pris le contrôle du bâtiment, ils en bloquent l’accès et paralysent son activité.

Dans les écoles, les lycées et les universités, chaque journée commence par une assemblée générale.

Le Vendredi 28 Octobre est appelé en Grèce le jour du Non, le Non à l’agression fasciste et nazie, c’est le jour de la Fête Nationale qui commémore l’entrée du peuple grec dans la résistance, ce fut ce 28 Octobre, le jour du Non au diktat de la Troïka, à Thessalonique la foule a empêché le déroulement du défilé militaire, envahi la tribune officielle, obligeant le Président Papoulias à fuir sous les huées et les crachats…

Oui, c’est bien d’un soulèvement qu’il s’agit en Grèce, contraignant Papandréou à organiser un referendum.

Dans les sommets de l’Union européenne et à la direction des Partis qui se sont soumis à la dictature de la Dette, tous expriment leur crainte de voir le peuple grec se rassembler dans le NON qui ébranlerait toute l’ Europe.

Pour les travailleurs d’ Europe au contraire, les évènements de Grèce sont un encouragement et un signal, celui du soulèvement général contre l’Union européenne.

Depuis des mois, les travailleurs inquiets voyaient leur avenir dans le sort qui était fait à la Grèce, nous regardons maintenant vers la Grèce avec l’espoir que le chemin qui s’ouvre est celui de la victoire.

Nous regardons vers la Grèce et nous que la peur est en train de changer de camp, que nous pouvons gagner, nous pouvons les faire reculer, les chasser avec tous leurs plans de misère et de pillage.

VIVE LES TRAVAILLEURS ET LE PEUPLE GREC !

QUE LE NON RETENTISSE DANS TOUTE L’ EUROPE !

LEMONDE.FR | 01.11.11 | 12h34   •  Mis à jour le 01.11.11 | 12h39

François Fillon va de nouveau jouer le rôle de celui qui annonce les mauvaises nouvelles, au sein de l'exécutif, dans les jours qui viennent. Le premier ministre devrait annoncer en début de semaine prochaine un nouveau plan d'austérité, au lendemain du G20 de Cannes des 3 et 4 novembre.

Moins de trois mois après un plan d'économies de 11 milliards d'euros pour 2012, le chef du gouvernement va élaborer avec ses ministres une nouvelle batterie de mesures pour s'adapter aux prévisions de croissance à la baisse pour 2012 (de 1,75 à 1 %). Il faudra en conséquence réaliser "6 à 8 milliards" d'économies en plus pour tenir les objectifs intangibles de réduction des déficits, a annoncé Nicolas Sarkozy jeudi, lors de son intervention télévisée. Pour l'heure, le détail des mesures est encore dans les limbes mais quelques pistes émergent clairement, notamment l'instauration d'une TVA à "taux intermédiaire" dans certains secteurs.

GARANT D'UNE LIGNE RIGORISTE

Chargé d'élaborer ce nouveau plan d'économies avec le gouvernement, François Fillon présidera mercredi à Matignon une réunion avec le secteur bancaire pour évoquer les suites de l'accord européen conclu la semaine dernière à Bruxelles. Figurent notamment au menu de la réunion convoquée à 11 heures : "La situation des banques, la question du renforcement de leurs fonds propres, leur recapitalisation", mais aussi "les moyens à mettre en œuvre pour qu'elles tiennent leurs engagements", selon Matignon, qui évoque le thème du "financement de l'économie, en particulier vis-à-vis des PME". La question de "la rémunération des dirigeants et des opérateurs de marché" sera également abordée.

Alors que le chef de l'Etat se pose en "président protecteur" cherchant un chemin médian entre rigueur et la poursuite des déficits, le locataire de Matignon incarne, depuis le début du quinquennat, le garant d'une gestion rigoureuse des finances publiques.

Convaincu que la réduction des déficits passe selon lui avant tout par une baisse des dépenses, celui qui se disait en septembre 2007 "à la tête d'un Etat en faillite" cultive cette ligne rigoriste, loin de la ligne gaulliste sociale de son mentor, Philippe Seguin, qu'il a suivie dans sa carrière politique.

Pour certains, la suite lui a donné raison. "Tout ce qu'il avait dit avant la crise crédibilise tout ce qu'il dit après", souligne par exemple un de ses conseillers , cité par Le Figaro. Les fillonistes espèrent que leur champion pourra bénéficier de cette constance dans les années qui viennent.

"M. MAUVAISES NOUVELLES"

Quatre ans après son entrée à Matignon, celui qui avait théorisé au début du quinquennat l'effacement du premier ministre au profit du président s'est émancipé. Renforcé par son maintien à Matignon en novembre 2010, malgré l'offensive de Jean-Louis Borloo, M. Fillon s'est crée son espace, tentant d'incarner la responsabilité et une certaine modération, entre M. Sarkozy et Jean-François Copé, le nouveau patron de l'UMP, son rival pour 2017 s'il décidait de se porter candidat à l'Elysée.

Au sein de l'éxecutif, le premier ministre semble avoir davantage de latitude depuis que Nicolas Sarkozy s'est lancé dans son entreprise de représidentialisation, commencée au lendemain des élections régionales de mars 2010.

Conséquence de cette nouvelle répartition des rôles, plus conforme aux tradition de la V^e République : depuis plusieurs mois, M. Fillon se charge notamment d'annoncer la plupart des mesures impopulaires afin de ne pas exposer le président avant l'échéance présidentielle. 

Plusieurs exemples : c'est le premier ministre qui a annoncé le 24 août la première volée de mesures d'austérité, d'un montant de 11 milliards d'euros. Un mois avant, il avait déjà été chargé d'annoncer que le plan d'aide européen à la Grèce adopté le 21 juillet coûterait à la France quinze milliards d'euros.

Le 17 octobre, le premier ministre avait préparé les esprits à un nouveau plan de rigueur en affirmant qu'il faudrait prendre "des mesures nouvelles" d'austérité si la France n'enregistrait pas une "croissance minimale de 1,5 %" en 2012.

Trois jours plus tard, en plein débat sur la possibilité de nouvelles mesures de rigueur, c'est encore lui qui s'est chargé de rassurer les artisans en leur assurant que le gouvernement ne toucherait pas à plusieurs niches fiscales emblématiques.

Alexandre Lemarié

Lettre de la City | | 01.11.11 | 15h04   •  Mis à jour le 01.11.11 | 15h04

La City vit un drame antique ! Les banquiers sont devenus muets. Dans les débats, la gent financière pratique la politique de la chaise vide. La BBC s'arrache les cheveux pour trouver un gros ponte prêt à défendre les couleurs de la profession. Les hiérarques sont aux abonnés absents. Les seigneurs de l'argent ont visiblement pris la clé des champs, prétextant un agenda surchargé.

Cette grève de la parole, en fait, donne du grain à moudre au camp adverse et produit l'effet contraire à celui recherché. Les "indignés" anticapitalistes, qui ont planté leur tente sur le parvis de la cathédrale Saint-Paul, dominent l'agenda médiatique. Ils ont trouvé en renfort des banquiers repentis bourrés de remords, pour qui la City fomente les pires complots et cultive les plus noirs desseins.

La nature a horreur du vide. L'omerta s'est retournée contre les banquiers. Ainsi, un documentaire réquisitoire diffusé sur France 5 (La City. La Finance en eaux troubles) ne fait intervenir que les critiques les plus véhéments. Les diatribes des intéressés finissent par rendre sympathique la confrérie des grands argentiers. Le seul défenseur de la finance qu'a pu trouver le réalisateur est un gérant de hedge fund que l'on s'attend à voir jaillir la nuit tombée de la bouche du métro "Bank" brandissant une hache pour dévaliser de pauvres épargnants en haillons. Grotesque...

"Il existe une sorte d'accord tacite consistant à faire le dos rond et à se taire. Nous sommes inaudibles actuellement. Le débat est totalement émotif" : entre claques organisées et baffes à répétition, cette explication fleurit dans les salles de marchés. Un autre grand banquier utilise une comparaison avec l'art du placement pour défendre le bâillon collectif : "L'ABC de l'investissement est de ne jamais remettre d'argent quand un marché baisse. On attend le début d'un retournement pour amplifier le mouvement. Il en est de même avec les médias."

Hélas ! Trois fois hélas ! les préjugés ont la vie dure, se plaignent les opérateurs. La banque de dépôt, de nos jours, serait-elle mise sur un piédestal ? Les prêts aux particuliers ou aux entreprises ne sont pas exempts de risques, loin de là.

La faillite de la caisse hypothécaire Northern Rock, en 2007, est là pour en témoigner. Par ailleurs, le trading n'est pas spéculatif par nature, comme l'attestent les transactions pour le compte d'entreprises qui entendent se protéger sur les marchés à terme réglementés contre les variations des cours. Enfin, la gestion alternative tant montrée du doigt - le capital-investissement ou les fonds spéculatifs - n'a pas joué de rôle moteur dans la crise des subprimes comme dans celle de l'euro. Trois exemples qui reviennent comme un leitmotiv, quel que soit l'interlocuteur.

Dans ce contexte de hargne anti-banquiers, la célébration du 25^e anniversaire du "big bang", la déréglementation de la Bourse de Londres par Margaret Thatcher, est passée quasi inaperçue.

Le 27 octobre 1986, la première place boursière européenne avait tiré définitivement un trait sur son passé de "club", ses us et coutumes, ses privilèges. Les mastodontes bancaires étrangers n'avaient fait qu'une bouchée des firmes de courtage britanniques, privées du jour au lendemain de leur rente de situation. La profession de banquier d'affaires engagé dans la spirale des privatisations, des fusions-acquisitions et de levée de capitaux, était alors plutôt bien vue. Les rémunérations étaient confortables sans être excessives, et le mode de vie discret et pas tapageur pour un penny.

Mais, au cours des années 1990, la finance a explosé, bombardée sur écrans à grands jets de chromos : cité à risques pour jeunes gens appuyant sur l'accélérateur sans ceinture de sécurité. Les banques universelles attrape-tout ont enflé. Les primes de fin d'année se sont envolées dans un environnement de concurrence sauvage. Il y a eu urgence à prendre les risques les plus fous.

La spéculation est devenue reine, alors que les scandales et les conflits d'intérêts ont fait florès. Après l'humiliation de la sortie du sterling du système monétaire européen sous les coups de boutoir du spéculateur George Soros lors du "mercredi noir" de 1992, les élites politiques, de gauche comme de droite, ont évité à tout prix tout conflit avec la City. Avec les résultats catastrophiques que nous connaissons aujourd'hui...

Pour David Kynaston, historien, auteur de City of London : The History (paru le 3 novembre, non traduit), la place financière ayant survécu à la crise de 2007-2008 est à la croisée des chemins. Pour prospérer face à l'hostilité du public, des réformes urgentes sont nécessaires : "Il faut pour cela une volonté politique irrévocable faute de quoi le monde financier risque à nouveau de rencontrer de fortes turbulences."

Dans le cadre du nécessaire assainissement, Brian Winterflood, l'un des caciques du Square Mile, propose de créer un musée de la finance, à l'instar de New York et de Francfort : "Il s'agira d'expliquer à un large public les bienfaits et les défauts du capitalisme financier."

Cette initiative aurait au moins un mérite, permettre aux banquiers de rompre la règle du silence.

roche@lemonde.fr