Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes

Source : www.nvo.fr

 Nouveau cycle ultralibéral

« Il faut voter la loi Macron » : dans une tribune publiée le 25 janvier par le Journal du dimanche, une trentaine d'intellectuels, d'économistes et surtout de patrons de grandes entreprises estiment que les députés n'ont « pas le droit de refuser les pas qui vont dans la bonne direction » et appellent à ce que ce texte de loi soit « le commencement d'un nouveau cycle ».

Car le projet de loi « pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques », qui doit être débattu à l'Assemblée à partir de lundi 26 janvier, est un projet de loi qui renforce l'exploitation des salariés au seul bénéfice des patrons.

D'une grande cohérence idéologique, l'ensemble de ses articles manifeste clairement que le retour à la croissance ne pourrait passer que par la déréglementation et la diminution des systèmes de protection des droits des salariés. Aux entreprises toujours plus de liberté pour renforcer leurs profits. Aux salariés toujours plus d'insécurité et moins de droits.

Le projet de loi comprend quelque 200 articles. Pour éviter au maximum la contestation prévisible de la part d'un grand nombre de députés, même après 495 amendements apportés en commission spéciale, le projet de loi renvoie quasi systématiquement à une législation par ordonnances, c'est-à-dire qu'une multiplicité de sujets fondamentaux sortiront du débat parlementaire. Les décisions seront prises en conseil des ministres et seront applicables immédiatement. Un véritable déni de démocratie est en effet nécessaire pour « simplifier », en réalité détruire le droit du travail.

L'extension du travail du dimanche dans les commerces et la libéralisation des professions réglementées du droit en constituent les deux mesures les plus médiatisées. On le comprend : nombre de salariés parmi les plus précaires mesurent ce que travailler le dimanche ou de nuit pour compléter des salaires insuffisants et selon un « volontariat » soumis à la pression du chômage signifierait pour leur vie sociale. D'où les mobilisations, notamment dans le commerce.

Mais ce projet de loi comprend bien d'autres dispositions, de l'ouverture de lignes nationales d'autocars « pour les pauvres » en concurrence avec la SNCF à la privatisation de l'examen du permis de conduire, en passant par la priorité au logement dit « intermédiaire » qui fait l'impasse sur le fait que la crise du logement est produite par l'insuffisance des revenus face aux loyers et les prix du foncier à caractère spéculatif. Ou encore, la distribution d'actions gratuites aux salariés par simple consultation du personnel sans négociations collectives et la privatisation de certains hôpitaux et des aéroports de la Côte d'Azur et de Lyon.

Mais l'esprit de la loi d'Emmanuel Macron qui, soulignons-le, n'émane pas du ministère de la Justice, mais de celui de l'Economie, vise aussi à éloigner les salariés de la justice. C'est d'abord la justice prud'homale, jugée lente -- à juste titre --, et coûteuse, qui est attaquée. Alors qu'elle est ordinairement rendue par des conseillers issus du monde du travail, à parité entre employeurs et employés, le projet de loi prévoit la possibilité d'un envoi direct devant un magistrat professionnel « assisté » de conseillers prud'homaux, transformant ainsi ces derniers en assesseurs sans réel pouvoir.

Et pour soi-disant réduire les délais, le projet Macron propose que les litiges portant sur un licenciement – c'est-à-dire 92 % des saisines --, soient traités par un « binôme » composé d'un représentant des salariés et d'un représentant de l'employeur dans un délai de trois mois. Pur effet d'annonce, car en l'absence de moyens, ce délai ne sera pas plus respecté que le délai d'un mois en principe imparti pour la tenue de l'audience de « départage », à laquelle le litige est renvoyé en l'absence d'accord, en présence d'un juge du tribunal d'instance.

La dégradation ainsi programmée de la justice prud'homale ne peut qu'encourager les employeurs à multiplier les licenciements injustifiés. Un aspect du projet unanimement rejeté par les représentants syndicaux et patronaux au Conseil supérieur de la prud'homie ; c'est peut-être pourquoi le projet de loi prévoit un renforcement drastique de la surveillance « disciplinaire » des conseillers qui se voient interdire notamment toute « action concertée ».

Dans le même ordre d'idées, le pouvoir de sanction de l'inspection du travail devrait passer des mains de l'inspecteur du travail à celles des directions régionales des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi (Direccte), subordonnés aux intérêts des employeurs. On passe en effet de la mission de « contrôle des entreprises » de l'inspection du travail, au rôle d'accompagnement et de soutien des entreprises des Direccte placées auprès des préfets de région.

La dépénalisation prévue du délit d'entrave au droit syndical vient s'ajouter à l'arsenal de dispositions qui renforce l'impunité des employeurs peu scrupuleux. Il y a délit d'entrave quand par exemple le chef d'entreprise n'organise pas ou organise mal les élections dans sa société, quand il ne respecte pas les rythmes obligatoires de réunions des délégués du personnel, ou encore quand il enfreint les règles d'informations des élus pour des travaux ou une réorganisation. Grâce à la loi Macron, les employeurs qui ne respecteront pas les règles du droit syndical ne seront plus passibles de la sanction pénale actuellement en vigueur, soit jusqu'à un an de prison. Une simple sanction financière est jugée suffisante. L'argument ? Il s'agirait de ne pas décourager les investisseurs étrangers inquiétés par des mesures coercitives éventuelles.

Le projet de loi autorise enfin le recours à deux modes de règlement extrajudiciaire des litiges patronat-salariés, jusque-là interdits en droit du travail : la procédure participative et la médiation conventionnelle, qui ont en commun l'entente des deux parties pour un règlement « loyal » de leur différend, leur coût (négociation par avocats interposés dans le premier cas, rétribution du mandataire dans le second) et la possibilité de conclure le litige en deçà des droits du salarié.

Le projet de loi Macron ne va pas dans la bonne direction pour le monde du travail, n'en déplaise aux signataires de la tribune du Journal du dimanche. En conséquence, la CGT, FO, la FSU et Solidaires, le Syndicat de la Magistrature (SM) et le Syndicat des avocats de France (SAF), ont décidé de mobiliser pour contester l'orientation politique économique et sociale du projet. Le 26 janvier, jour de l'ouverture du débat à l'assemblée nationale, des actions seront menées dans les conseils de prud'hommes, et ce jusqu'au 8 février ; des rassemblements et des manifestations se dérouleront dans plusieurs villes. A Paris, une manifestation unitaire partira à 13 h du boulevard Haussman, métro Chaussée d'Antin.

Source : www.nvo.fr

Source : cadtm.org

Discussion entre Syriza, Podemos, le Bloco de Esquerda et le CADTM sur les stratégies pour faire face à la crise de la dette en Europe (Parlement européen – 20 janvier 2015)

25 janvier par CADTM Europe

Source : rue89.nouvelobs.com

Radical chic 26/01/2015 à 16h22

Grèce : qui sont les économistes derrière Syriza ?

Rémi Noyon | Journaliste

 

En France, tout le monde parvient enfin à prononcer le nom d’Alexis Tsipras. Les socialistes se ruent sur leur blog pour dire, mais si, qu’ils ont toujours eu un faible pour Syriza. Le Front de Gauche jubile et joue le thème de « l’effet domino ». Marine Le Pen fait mine de croire qu’elle se retrouve en bonne partie dans le programme de la gauche radicale grecque (en tout cas, sur l’attitude à adopter face à l’Union Européenne). Même Christian Estrosi a des envolées lyriques (et complètement démentes).

Think Tank anti-austérité

Au-delà des nombreux économistes qui craignent que la compression des dépenses publiques ne se termine dans un cercle infini d’augmentation de la dette – du fait de la stagnation économique –, il faut citer le think tank European Economists for an Alternative Economic Policy in Europe (EuroMemo Group).

Les économistes qui inspirent le programme de Syriza sont moins en vue. Les plus intéressés les ont aperçus dans quelques-uns des documentaires consacrés au poids de la dette et à la montée du courant anti-austérité en Grèce. La plupart sont des universitaires d’inspiration marxiste, dont beaucoup sont passés par des université anglo-saxonnes. Avec une once de perfidie, le Financial Times note que « très peu ont de l’expérience en entreprise ou dans une administration publique ».

 1 Yanis Varoufakis

Le Dr Doom bronzé

 

Le plus connu est peut-être Yanis Varoufakis. Malgré son passage par la Grande-Bretagne et l’Australie, ce Gréco-Australien, aux allures d’athlète, ne s’est pas laissé pénétrer par le libéralisme bon teint qui imprègne la culture universitaire. Il intervient régulièrement dans les médias anglophones et tient un blog en anglais, dans lequel il dézingue les politiques d’austérité. Ce qui lui donne une plus grande visibilité à l’international.

Capture d’écran du documentaire de Varoufakis pour Channel 4, février 2012 (Channel 4 via YouTube)

Alors que la Grèce sort de la dictature des colonels (1967-1974), son père décide de l’éloigner en Angleterre. Varoufakis part donc étudier à l’université d’Essex. Il moque maintenant la fausse scientificité de l’économie qu’on y enseignait :

« En quelques semaines de cours, j’ai été atterré par le contenu des manuels et les rêveries ineptes de mes professeurs. Clairement, l’économie ne s’intéressait qu’à des modèles mathématiques simplistes. »

Après un passage à Birmingham, puis à Cambridge, il part enseigner à l’université de Sydney, en Australie – alors que Thatcher arrive au pouvoir en Angleterre. Il y restera douze ans. De retour en Grèce, à l’université d’Athènes (et alors que l’Australie porte à sa tête le conservateur John Howard), il se fait connaître des médias en prédisant la crise des subprimes. On le surnomme « Dr Doom ».

 

 

Le documentaire de Varoufakis pour Channel 4

Février 2012, en anglais

Alors qu’il conseille un temps le Pasok de Papandréou, ses prises de position contre les mesures brutales d’assainissement budgétaire, demandées par la Troïka, le rapprochent de Syriza.

Depuis 2012, il réside au Texas (où vit son collègue et ami James Galbraith) et prend la parole sur la BBC ou CNN. Il a même écrit un petit docu pour Channel 4 (voir ci-dessus), dans lequel il laisse libre court à son goût pour les formules poétiques et brosse des métaphores sur les cigales et les fourmis.

2 Georges Stathakis

Calmos

 

Dans un registre moins flamboyant, Georges Stathakis est généralement considéré comme l’un des plus mesurés au sein de la gauche radicale grecque. Libération note que « son discours apaisant » a beaucoup contribué « à dédiaboliser Syriza auprès des classes moyennes ».

Ce professeur à l’université de Crète a travaillé sur l’impact du plan Marshall en Grèce (ce qui peut s’avérer utile lorsqu’on prétend reconstruire un pays) et enseigne l’« analyse marxiste ».

Georges Stathakis, en 2012 (Heinrich-Böll-Stiftung/Flickr/CC)

Dans une interview au Financial Times, Stathakis estime que l’une des tâches prioritaires de Syriza sera de s’attaquer aux « oligarques grecs », notamment dans trois secteurs : les médias, les marchés publics et l’immobilier. Comme exemple, il cite celui des licences de télé données gratuitement aux amis politiques.

« La propriété des médias, de la télévision en particulier, sera la première priorité. La Grèce n’a jamais proposé une licence commerciale de télévision nationale. Ainsi, la demi-douzaine de chaînes commerciales opèrent sans fondement légal et l’Etat a ainsi perdu des revenus. »

Il est pressenti pour être ministre de l’Economie. Avec John Milios (voir n°3), il s’est rendu à la City de Londres à la fin de l’année dernière, où il a drôlement fait peur aux financiers qui craignent un programme « pire que communiste ». Pourtant, il s’était fendu d’un joli PowerPoint intitulé : « Un agenda de la croissance » [PDF].

3 John Milios

« Je suis marxiste »

 

A Londres, Stathakis est donc accompagné par John Milios. Celui-ci est aussi un universitaire, professeur à Athènes. Considéré plus à gauche que ses comparses, il se revendique, comme le souligne Regards, de la tradition marxiste française et a, par exemple, travaillé sur Althusser.

Cheveux blancs, lunettes carrées, il a suivi une partie de ses études en Allemagne. Au Guardian, il affirme sans ambages :

« Je suis un marxiste. La majorité de Syriza l’est. »

John Milios, le 27 décembre 2014 au Pirée (Kostas Tsironis/AP/SIPA)

Fils d’avocat et de dentiste, il se fait sa culture politique, comme beaucoup des leaders de Syriza, lors de la dictature des colonels et en écho à la guerre du Vietnam. Malgré sa radicalité, il insiste sur le fait que la sortie de l’euro n’est pas souhaitée par Syriza. Et il aime faire le parallèle avec l’allègement de la dette allemande après la Seconde Guerre mondiale.

Mais, au-delà des négociations avec les créanciers de la Grèce (les Etats), Milios insiste sur la « crise humanitaire » que traverse son pays et les moyens d’en sortir. Dans le Guardian, il liste les priorités de Syriza :

• rétablir l’électricité pour ceux qui ont le courant coupé,
• des coupons alimentaires dans les écoles,
• prise en charge des loyers pour les sans-abri,
• retour au salaire minimum d’avant la crise (750 euros par mois contre 510 aujourd’hui), etc.

Parlant couramment allemand, Milios a déjà eu l’opportunité de raconter tout cela au très rigide pape de l’ordolibéralisme allemand, le ministre des Finances Wolfgang Schäuble.

4 Euclid Tsakalotos

« On n’abat pas d’entrée ses cartes »

 

Parmi les économistes qui ont façonné le programme de Syriza, il est aussi de coutume de citer Euclid Tsakalotos. Ce dernier est également prof d’économie à l’université d’Athènes. Lui aussi est passé par des universités anglo-saxonnes : Oxford et Kent.

Dans une courte interview à L’Humanité, il estime que « revenir à une dette soutenable en dégageant pendant des années des surplus budgétaires est inconcevable » :

« Nous paierons une partie seulement de la dette, mais dans des conditions nouvelles. »

Capture d’écran d’une interview télévisée de Tsakalotos en 2012 (CNBC)

Pour autant, il ne croit pas non plus à une sortie de l’euro. Interrogé sur la suite à donner à un refus éventuel des autres pays européens d’annuler partiellement la dette, il répond qu’il ne compte « pas dévoiler [la] stratégie de négociations » :

« Dans des pourparlers, on n’abat pas d’entrée toutes ses cartes. Mais nous dirons que si nos partenaires ne veulent pas parler à un gouvernement nouvellement élu, porteur d’un mandat fort, ce serait le signal que l’Union européenne a un problème avec la démocratie. Cela aurait un coût politique énorme. »

5 Yannis Dragasakis

Déjà au gouvernement

 

Yannis Dragasakis est l’un des rares a avoir déjà eu des responsabilités gouvernementales, dans une large coalition, en 1990, alors qu’il était au Parti communiste. Il était alors vice-ministre de l’Economie.

Alexis Tsipras et Yannis Dragasakis, le 1er juin 2012 à Athènes (Petros Giannakouris/AP/SIPA)

Considéré comme une voix modérée du Syriza, il traîne sa bosse sur la scène politique grecque depuis une vingtaine d’années. Interrogé par l’AFP, il insiste sur le fait que la restructuration de la dette n’est que l’un des aspects qui pourrait contribuer à la reprise :

« Même avec une dette à zéro, on aurait des problèmes si on ne faisait pas les réformes nécessaires dans l’Etat et l’administration ; mais en même temps, pour faire avancer les réformes il faut régler la question de la dette. »

6 Et les autres...

 

La plupart de ces économistes répètent inlassablement qu’il n’est pas (encore) question de revenir à la drachme. Ils espèrent que l’Allemagne et les partenaires européens accepteront de réduire le poids de la dette (pour l’instant à 175% du PIB, jusqu’à 60%) grâce à une restructuration ou une monétisation par la BCE.

Mais d’autres, même s’ils ont mis la sourdine ces derniers mois, ont pu exprimer l’idée qu’une sortie de la Grèce de la zone euro ne serait pas catastrophique : Panagiotis Lafazanis et Costas Lapavitsas..

 

Source : www.collectifcitoyenhandicap.com

Nous avons saisit le Défenseurs des droits concernant l'allocation de Rentrée Scolaire dont beaucoup de familles d'enfants handicapés sont privées, par l'existence d'un circulaire discriminatoire que l'on applique au mépris total de la loi, loi qui pourtant fixe les seules conditions applicables

 Nous avons, après enquête découvert que certaines aides existantes sont soumises à un Black out, Toutes les C.A.F de France nient leurs existences, ne les proposent pas, dans un but simple, faire des économies.

Vous avez un enfant Handicapé, Besoin de matériel ??

 Bien sur, nous sommes très nombreux dans ce cas, et nous obtenons de la Caisse d'allocation Familiale dont nous dépendons, toujours la même réponse qui consiste à nous dégager vers la Maison Départementale des Personnes Handicapées mais pourtant ......

 L'Aide au Projet Familial Personnalisé (APFP) existe bel et bien, elle est la solution la plus simple et la plus rapide à votre problématique mais elle fais partie de ces aides que l'on vous cachent. 

 Qu'est ce que C'est ????

  Il s’agit :

  - d’une aide facultative et conjoncturelle au service d’un projet à caractère familial, social ou professionnel,

  - d’une aide corrélée aux 3 grands domaines d’intervention : parentalité, logement, insertion,

  - d’une aide subsidiaire aux aides légales et extra légales de la Caf ou des partenaires,

  - d’une aide plafonnée à 2 000 euros versée sous forme de prêt et/ou de subvention en fonction d’un barème indicatif.

  La demande d’aide est systématiquement soumise à l’avis de la Commission Territoriale locale concernée.

 Voila donc la Définition administrative de cette aide, nous allons donc vous expliquer plus clairement, à qui elle s'adresse, ce que vous pouvez demander ainsi que la procédure à suivre pour l'obtenir :

 Cette aide peut vous permettre plusieurs choses : Régler des Impayés de Loyer, Facture, acheter du Matériel Pédagogique ou  De l'électroménager . Les conditions requises sont d'être allocataire avec au moins un enfant à charge de moins de 20 ans ou à naître et bénéficier au moins d'une prestation.

 Pour l'obtenir, c'est très simple,

 - Faites un Devis du matériel que vous avez besoin d'acheter, s'il s'agit de matériel spécifique au Handicap de l'enfant, hésitez pas à vous munir d'articles de Presse, d'études prouvant les effets bénéfiques du matériel ou tous autres documents pouvant aller dans le sens de votre demande.

- Munissez vous de vos documents et rendez vous à votre Caisse d'allocation Familiale ou vous demandez à rencontrer un Travailleur Social qui fera la demande pour vous, à savoir qu'en fonction de vos revenus, cette aide vous sera offerte sans contrepartie ou proposé sous forme de prêt.

- Un passage en commission a ensuite lieu (Environ 15 à 30 Jours de Délai), vous recevrez un document, qui vous permettra de vous rendre la ou vous avez fait le devis, dès que la Caf aura versé, ils procéderont à la livraison ou vous contacterons pour le retrait

 Beaucoup de Caisses d'allocation Familiale prétendront que cette aide n'existe pas, mais ne vous laissez pas faire, dans ce cas contactez nous, nous vous enverrons sur simple demande, un document émis par la CAF faisant état de l'attribution de cette aide, une Preuve Irréfutable.

 Par ailleurs l'ensemble des Caisses d'allocation Familiale a été informé que le Collectif Citoyen Handicap a lancé une campagne d'information à ce sujet, n'hésitez donc pas à citer vos sources.

Source : www.collectifcitoyenhandicap.com

Source : www.bastamag.net

Partage des richesses

par Agnès Rousseaux, Rodho 23 janvier 2015

Cet article vous a intéressé ? Basta ! a besoin de ses lecteurs pour poursuivre son travail, faites un don.

Source : www.bastamag.net