Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes

Sauve-qui-peut. À la tête des grandes administrations centrales ou dans les cabinets ministériels, les migrations vers le privé ont commencé depuis quelques mois. Avec une nette accélération ces dernières semaines, à l'approche du scrutin présidentiel, tant une défaite de Nicolas Sarkozy est anticipée. Au ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche, Ronan Stephan, le directeur général à la recherche et à l'innovation (DGRI), s'est ainsi trouvé un point de chute sur mesure.

Après avoir œuvré à la stratégie nationale de recherche et d'innovation depuis quatre ans, il a rejoint le groupe Alstom, le 22 mars, en tant que directeur de l'innovation groupe.

 

 

Ronan Stephan© min. de l'ens. supérieur

Ce pantouflage pose une fois de plus la question du conflit d'intérêts. La direction recherche et innovation du ministère travaille en effet à améliorer l'environnement de l'innovation en prônant « la recherche partenariale entre laboratoires publics et entreprises privées ». Alstom, un des leaders mondiaux du transport ferroviaire, de production et de transmission d'électricité, lorgne comme beaucoup de grands groupes industriels sur les subsides publics pour financer, à travers ces partenariats, différents projets de recherche et développement.

Ronan Stephan, ancien président de l'Université de technologie de Compiègne, qui a fait une grande partie de sa carrière chez Thomson, a été nommé au poste de DGRI en 2009 sur proposition de Valérie Pécresse. Pure coïncidence : en arrivant chez Alstom, il retrouvera un certain Jérôme Pécresse, vice-président exécutif d'Alstom, époux de madame et également président du secteur énergies renouvelables du groupe.

Chez Alstom, on nous précise que la fonction de Ronan Stephan « n'inclut pas de relation avec ses anciens collaborateurs au ministère. Qu'il n'a jamais été en position de conclure des contrats avec l'entreprise ou d'émettre un avis sur les contrats », avant de souligner que si la commission de déontologie devait être saisie, c'était au ministère de le faire et « il n'a pas jugé utile de le faire ». Ce que confirme le cabinet de Laurent Wauquiez, qui a succédé à Valérie Pécresse au ministère.

Pourtant, pure coïncidence encore, quelques jours après le départ du DGRI chez Alstom, le Commissariat général à l'investissement a annoncé que le projet de l'institut d'excellence en matière d'énergies décarbonnées (IEED), Supergrid, coordonné par Alstom en partenariat avec l'Université Claude-Bernard Lyon 1, avait été sélectionné par les pouvoirs publics. Ce projet de transport de l'énergie électrique, capable d'acheminer vers les grands centres de consommation l'énergie produite par des fermes éoliennes, sera doté par l'Etat de 72,6 millions d'euros sur dix ans.

Cette aide financière à Alstom n'est pas négligeable. D'autant que comme le précise une plaquette du ministère, « le marché mondial du Supergrid est un marché en croissance estimé à plus de 15 milliards d’euros par an à l’horizon 2020 ».

Interrogé par Mediapart, Ronan Stephan récuse toute intervention sur ce dossier : « Je n'ai jamais été consulté sur ce projet, assure-t-il. Le choix relève d'un jury international dont l'avis est suivi par le Commissariat général à l'investissement et le Premier ministre. » Par conséquent, l'idée d'un possible conflit d'intérêts lui paraît totalement exclue.

Au ministère, un membre du cabinet de Laurent Wauquiez souligne que la décision de choisir le projet d'Alstom incombe en effet « au Premier ministre et à la direction générale de l'énergie et du climat dont le ministère n'est que membre », en invitant à ne pas se « méprendre sur un certain enchaînement des dates au regard des réels postes décisionnaires ».

L'arrivée chez Alstom de l'ancien Directeur général à la recherche et à l'innovation du ministère démontre, pour ceux qui en doutaient, que la « passerelle public-privé » que le ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche se fait fort d'avoir renforcée à travers l'autonomie des universités existe ainsi à tous les niveaux. Pour ceux qui savent l'emprunter, en tout cas, au moment opportun.

Le secrétaire d' Etat au Commerce extérieur, Pierre Lellouche, le 20 mars 2012 à Bruges près de Bordeaux. AFP PHOTO PIERRE ANDRIEU

 

Le secrétaire d'Etat chargé du commerce extérieur, Pierre Lellouche, suspecté de faire travailler illégalement comme employée de maison une Mauricienne en situation irrégulière, nie ces accusations, tout en "s'emmêlant dans ses explications", affirme Libération lundi 16 avril.

Cette Mauricienne avait témoigné anonymement dans un documentaire diffusé le 2 avril sur Canal+ (vidéo ci-dessous), affirmant être femme de ménage depuis 2009 chez un ministre (non cité), rémunérée en liquide et, pour une part, en chèques emploi-service. Elle disait n'avoir jamais reçu de feuille de paie, un indice impliquant qu'elle n'était pas déclarée.

M. Lellouche se serait reconnu "en lisant un article dans les pages de Libération sur ce documentaire le 2 avril au matin", affirme le quotidien. "Une Mauricienne, un ministre... J'ai compris qu'il s'agissait de moi", a expliqué l'intéressé au quotidien, affirmant que tout était "faux" et qu'il ignorait que la jeune femme était sans-papiers.

Ecouter le témoignage de l'employée de maison, diffusé sur Canal + le 2 avril.

Mais "selon les documents recueillis par Libération, le secrétaire d'Etat a en réalité déclaré sa salariée le... 3 avril", le lendemain de la diffusion du documentaire, pour les cinq mois compris entre octobre 2011 et février 2012, rapporte le journal. Libération précise qu'une collaboratrice de Pierre Lellouche, Delphine Bürkli, conseillère UMP de Paris, a affirmé être responsable, par "négligence", du retard pris dans l'envoi des déclarations Urssaf.

Le journal affirme en outre que Pierre Lellouche, malgré ses démentis, était "très bien placé pour savoir que [son employée] était potentiellement sans-papiers", étant intervenu personnellement dès 2009 pour demander sa régularisation à Eric Besson, lequel "n'avait pas donné suite". Pierre Lellouche nie avoir embauché cette jeune femme en 2009, affirmant avoir à la place employé la fille de sa concierge. Jusqu'à ce que l'actuelle employée "réapparaisse" l'an dernier, affirmant avoir obtenu des papiers.

La CGT Paris, citée par Libération, estime que le secrétaire d'Etat a pu faire travailler cette personne dès 2009 "sous alias". Le syndicat n'exclut pas d'attaquer aux prud'hommes pour "non versement de cotisations salariales lié au travail dissimulé". Le secrétaire d'Etat a dénoncé une "manipulation grossière dont on voit bien la finalité, à une semaine de la présidentielle".

(AFP)

Le secrétaire d'État chargé du Commerce extérieur, Pierre Lellouche, sortant du palais de l'Elysée, le 8 juin 2011 (Photo Lionel Bonaventure. AFP)

L'action 'Prenez l'avion pour la Palestine se poursuit dans les aéroports avec la mobilisation de plus d'un milliers de personnes de toute l'Europe qui ont demandé à se rendre à Bethléem pour participer à une action de paix. De nombreux passagers activistes ont été bloqués dès le départ, les autorités Israéliennes ayant put obtenir les noms d'un certain nombre de personnes, soit en les saisissant sur le serveur Israélien qui relayait l'action soit par l'intermédiaire des compagnies aériennes et des états dont la France qui ont collaborés activement avec les services secrets Israéliens qui ont triés les passagers en partance pour Israël selon leur bon vouloir. Voir extrait de la réaction d'un journaliste dans le quotidien Haaretz  (http://bienvenuepalestine.com/?p=1666).

Les intentions des organisateurs – une visite de solidarité avec le peuple palestinien, un voyage d’une traite de Ben Gourion à Bethléem sans la moindre intention violente – ont été immédiatement escamotées et remplacées par l’accusation habituellement utilisée par Israël : terrorisme et délégitimation. Tels sont les termes par lesquels nous accusons tous les amoureux de la paix et autres militants des droits de l’homme.

Si Israël n’avait pas gonflé l’histoire dans de telles proportions, peu de gens auraient accordé la moindre attention à ces protestations innocentes. Si Israël avait accueilli ces activistes avec chaleur et les avait envoyés tout simplement à Bethléem, cela les aurait embarrassés et auraient même sapé quelque peu leur objectif. Mais l’État d’Israël n’entend pas rester là à ne rien faire. Quoi qu’il en soit, il ne loupera pas une occasion de se rendre ridicule et plus méprisable encore à la face du monde. Il va décréter immédiatement tous ces activistes personae non gratae, comme ce fut le cas avec Günter Grass, et en faire des menaces venues par avion.

Israël ne tolère sur son territoire que l’entrée de ses amis avérés. Mais pas la présence d’un clown espagnol [en mai 2010, Ivan Prado, célèbre clown espagnol, voulait se rendre à Ramallah pour y organiser un festival du rire ; ayant refusé de répondre aux questions du Shin Bet à propos d’éventuels liens avec des organisations terroristes, il avait été refoulé séance tenante, ni celle d’un écrivain allemand, et encore moins celle de militants des droits de l’homme. Un Américain de droite, ignorant, extrémiste, chrétien sera le bienvenu ; un intellectuel européen de gauche et conscient y sera placé en cellule d’expulsion. Nous sommes en Israël et en 2012.

Certains des activistes sont cependant passés jusqu'à l'aéroport Ben Gourion et même jusqu'en Palestine. D'autres tentent ou tenteront de passer dans les prochains jours. La mobilisation est importante et peut être durable.

Les refloués se rassemblent demain à l'aéroport de Lyon et vont poursuivre l'action dans les prochains jours pour réclamer, selon les règles internationales, le libre accès aux Territoires Occupés. Ils appellent tous ceux qui le peuvent à venir les soutenir, et tous ceux qui ne le peuvent, à diffuser l'information.

Contacts et infos http://www.desobeir.net/
http://bienvenuepalestine.com/