Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes

LEMONDE.FR | 08.10.11 | 18h34   •  Mis à jour le 08.10.11 | 18h34

Près d'un millier de personnes selon les organisateurs, 380 selon la préfecture, ont défilé samedi 8 octobre à Paris contre le chômage et la précarité, pour la neuvième année consécutive. "Nous sommes là pour exprimer notre colère face à une situation sociale qui ne cesse de se dégrader", et pour dénoncer "la perte de nos emplois et la stigmatisation des chômeurs", ont lancé les organisateurs, parmi lesquels Mouvement national des chômeurs et précaires (MNCP) et, cette année, l'Appel et la pioche, Génération précaire, Actuchômage, et le Collectif du pissenlit.

Scandant "Chômeurs, ras le bol! Qui sème la misère, récolte la colère!", et brandissant des pancartes qui disaient "Droit au travail, salaires décents", ils ont défilé de la place Stalingrad vers la Place de Clichy, avec le soutien des syndicats Solidaires et FSU et SNUIpp.

"A ceux qui ont un faible niveau de formation, qui ont des problèmes de santé, s'ajoutent désormais dans les rangs des chômeurs et précaires des diplômés, des retraités tellement pauvres qu'ils viennent chercher du travail et aujourd'hui des fonctionnaires", constate Marie Lacoste, secrétaire nationale du MNCP.

"Il faut se mobiliser avant les élections, rappeler l'isolement des chômeurs et dire aux politiques qu'ils ne peuvent pas tout mettre sur le dos de la crise", ajoute-t-elle, indiquant le souhait du MNCP de rencontrer tous les candidats à la présidentielle pour discuter du sujet.

ARRÊT DES RADIATIONS

Les manifestants demandent l'arrêt des stigmatisations et des radiations. Ils exigent notamment la suppression de la "dématérialisation" des courriers du service public de l'emploi, instaurée en juin, et qui pénalisent, selon eux, les chômeurs n'ayant pas accès au matériel informatique ou étant dans l'incapacité de payer des abonnements Internet.

Selon le ministère de l'emploi, les sorties des listes des demandeurs d'emploi "pour radiations administratives" ont augmenté en juillet de 25,1 %. Signe d'une mauvaise communication, selon M^me Lacoste.

Ils réclament également une indemnisation pour tous les chômeurs, la revalorisation des allocations, l'arrêt des recours aux contrats précaires, ainsi qu'une prime de Noël de 500 euros.
"La nouvelle génération est souvent diplômée et galère pour trouver un emploi, un logement. On demande d'avoir accès au droit commun et qu'on cesse d'utiliser des stagiaires pour remplacer des contrats de travail, dit Leïla Chaibi, co-fondatrice du collectif l'Appel et la pioche. Tout le monde est mis en concurrence avec ce système qui tire tout le monde vers le bas".

• Le Mouvement 15M en France
• Commission Réseau
• 

• LE MOUVEMENT 15M EN FRANCE

  au 4 octobre 2011, par un groupe d'indignés de diverses nationalités*.

   

  Il est le temps de structurer les assemblées  de France.

   

  1. L'importance de la communication

  2 .Web strategie - Le mouvement sur Internet

  3. La coordination en France

  4. Developpement de Take the Square

  Note sur Take the Square, Democracia Real YA! et le 15M.

   

  1 - L'IMPORTANCE DE LA COMMUNICATION

  L'un des problèmes des mobilisations en France est le manque de « bonnes » informations. Les gens on été trop naïfs depuis le début. On ne sait pas quelles sources ils utilisent, mais c'est clair qu'ils n'utilisent pas les bonnes. Les « bonnes » sources sont les sources premières.

  En Espagne, si on veut savoir ce que c'est Democracia Real YA! on va sur http://www.democraciarealya.es/.  Si on veut savoir sur les Acampadas on va à http://www.tomalaplaza.net. Ce sont les seules « bonnes » sources d'information sur l'Espagne depuis plus de 5 mois.

  Pour l'international on utilise http://www.takethesquare.net (le réseau international de "acampadas"). Éventuellement on utilise aussi http://international.democraciarealya.es/.

   

  2 - WEB STRATEGIE ET MOUVEMENT

  Si le mouvement a pris en Espagne c'est parce qu'on a compris une chose: les Acampadas/Assemblées et les réseaux sociaux officiels doivent avoir le contrôle du flux d'informations.

  Ce n'est pas aux médias de l'avoir. Les gens suivent les informations directement des sites webs du mouvement 15M. C'est ainsi que les personnes sont véritablement informées de ce qui passe, où aller et qui contacter.

  Dans les Acampadas les gens se connaissent. Il y a des commissions de communication qui ont des informations de première main. Ces informations sont postés sur les blogs "officiels" et après sur les facebooks "officiels". Comment savoir le bon facebook? Le bon facebook est celui qui apparait en lien sur le site web "officiel" (mais pas le contraire). Le facebook qui dans la section d'information explique de quelle acampada il provient, dans quel réseau international il participe, comment le contacter, etc.

  Les sites que disent "nous  sommes des indignés" etc. ou qui donnent des informations incomplètes  sont des sites personnels, indépendants.

   La norme numéro 1 du Hactiviste est de ne pas suivre un site web ou un "facebook" parce qu'il a un nom comme "démocratie relle" ou "les indignés". Il faut toujours demander qui a fait quoi.

  En  règle générale sur internet, vérifier la véracité des sources avec quelques points d'observation du support:

  - Le site que vous visitez  comporte t'il des mentions légales ?

  - Les articles sont ils signés d'un nom d'auteur, dates, sources?

  - Il y a t'il un formulaire de contact ?

  - Les informations vous paraissent-elles cohérentes ? n'hésitez pas a croiser les sources en cas de doute.

  D'une certaine manière: en France, si derrière le site web (ou facebook) il n'y a pas les "Acampadas", ou les assemblées déjà existantes: ce site web ne fait pas parti du mouvement d'assemblées et du réseau Take the square. Le suivre est seulement une manière d'être DESINFORMÉ. Toute personne qui suit ces sites chaque jour devient de plus en plus désinformée sur les Acampadas et les assemblées.

  En effet, il est en train de suivre un groupe de personnes qui transmettent les informations qu'ils veulent ou peuvent. Ces informations peuvent être partielles ou incorrectes.

  En Espagne, "Democracia Real YA!" (DRY) est la plateforme citoyenne qui a fait l'appel à la mobilisation du 15 Mai. Suite aux manifestations du 15 mai les assemblées sont apparues de façon spontanée. DRY est indépendant des acampadas.

  Les assemblées, on les connait comme "Toma la Plaza" ("Take the square", le réseau global). Acampada est indépendant de "DRY". DRY a écrit un communiqué avant le 20 mai 2011 pour se demarquer des acampadas, ne pas être accusé de récupération du "15M". Le 15M est le nom que les medias ont donné au mouvement. Il est constitué par l'ensemble des Acampadas et de DRY.

  LES LIENS OFFICIELS

  TOMALAPLAZA

  Le site des Acampadas en Espagne, connu comme le mouvement "15M", est: http://tomalaplaza.net/.

  Ils n'ont pas de Facebook. Ils utilisent le réseau social alternatif N-1 [https://n-1.cc/pg/dokuwiki/9394/doku.php?id=como_empezar].

  TAKETHESQUARE

  Le site international pour le réseau d'Acampadas promu depuis les événements en Espagne est : http://takethesquare.net/.

  Pour le 15 Octobre le site international officiel est : http://15october.net/ .

   

  3 - LA COORDINATION EN FRANCE

  En France il n'existe pas l'équivalent de "Take the square" ou du "15M", mais non plus de "DRY". Il n'y a encore aucun mouvement coordonné entre les villes. Aucun.

  C'est l'une des raisons principales des faibles mobilisations dans ce pays. Le mouvement ne prospère pas à cause du manque d'un réseau de collaboration entre les villes. Les gens sont perdus devant la multiciplicité des sites, groupes, mais ils manquent d'informations  provenant des assemblées, façon de les contacter, rejoindre le mouvement.

  Tout les sites "reelle démoctraite ...", "démocratie réelle ....", les "indignés ...." qui visent à donner une visibilité du mouvement dans tout le pays sont pour l'essentiel des sites personnels, dans le sens qu'ils sont déconnectés des assemblées. Ces sont des sites gérés par des gens qui parfois sont en contact avec une assemblée mais jamais avec toutes. Ces gens ne soumettent pas leur rôle à aucune assemblée.

  Ils ne sont pas en contact non plus avec le réseau "15M" d'Espagne ou le réseau "Take the square" de plusieurs pays. Et non plus avec DRY.

  Je ne dis pas qu'ils font les choses mal. Je dis qu'ils sont indépendants.

  Pour Paris, par exemple les seuls sites corrects d’informations, dans le sens ou les informations proviennent de l’assemblée des commissions et des groupes de travail motivés, sont pour l'instant:

  - Web : http://forum.reelledemocratie.COM

  - Facebook : http://www.facebook.com/pages/D%C3%A9mocratie-R%C3%A9elle-Maintenant-Par...

  La revitalisation des mobilisations grace au passage des Marches Indignées par la France nous a donnée l’opportunité de finalement nous coordonner entre les villes. Nous ne devons pas laisser passer l’opportunité de faire une coordination entre les villes et les assemblées.

  Un site web commun est seulement la façade. Ce qui est important, c’est tout le réseau collaboratif qu’il y a derrière. La gestion du site web, l’élaboration de contenus de chaque assemblée, éventuels communiquées conjoints, les commissions animées entre villes, les visuels , videos etc.

   

  4 - LE DEVELOPPEMENT DE "TAKE THE SQUARE"

  Dans « Take the square » actuellement la façon de travailler ressemble un peu à celle d’élaboration du logiciel libre ou des wikis et de les améliorer.

  Le code source est ouvert, tout le monde peut le voir mais  tout le monde ne peut pas le modifier. Tout le monde peut faire une copie et modifier la copie, mais l’original a des accès limités.

  Dans Take the Square tous les groupes sont ouverts, et tout le monde peut y participer. C’est pour cela qu’on aime bien nous réunir sur les places (mais entre villes et entre pays beaucoup de choses se passent  sur la toile).

  L’accès aux codes d’administrateur des sites, etc, ne se donnent pas automatiquement à tout le monde, on préfère travailler quelques jours ensemble afin de mieux connaître les nouveaux arrivés. Si une personne ne travaille pas ou/et elle vient un jour, ou un jour par mois, elle n’aura non plus les codes ou d'autres permissions. Mais ce n’est pas seulement ça.

  Au niveau d’ « organisation interne » les choses fonctionnent de la même manière. Quand une personne arrive pour la première fois, on écoute tout ce qu'il a à dire, si il y a des parties constructives (et ne prend pas des heures du coup !).  Mais on ne change pas tout le code d’organisation du jour à lendemain.

  La meilleure manière de se faire écouter ce ne sont pas les critiques (spécialement quand elles sont virulentes de la part des gens qui ne connaissent pas encore notre façon de travailler).

  Les meilleures façons de se faire écouter sont les démonstrations et la constance.

  Quand une personne arrive, donne des exemples et explique comment il pense , et qu'il le fait pendant un temps suffisant de sorte que les autres puissent voir les manières et les résultats;  c'est ainsi que les choses peuvent être faites et que cette personne fera évoluer le code d’organisation du groupe

  Par rapport aux assemblées, celles-ci donnent les lignes générales ou directrices, mais elles ne déterminent pas de façon exacte la manière dont doit s’auto-organiser chaque groupe.

  Ce sont les personnes qui travaillent effectivement dans chaque groupe qui, en forme de petites assemblées (parfois grandes engueulades) s’organisent.

  Ces groupes ont une tendance à se professionnaliser.

  Ce fonctionnement n’est pas toujours parfait. Il y a toujours des choses à améliorer. nous racontons ce que nous avons vécu.

  Quelques commentaires sur le réseau global "take the square":

  - Dans ce réseau, la non connaissance de plusieurs langues devient une difficulté effective pour certaines personnes.

  Les gens qui seulement peuvent suivre l'information dans une langue, sont toujours quelques heures ou jours en arrière des autres. Pour eux, il est plus difficile de chercher les informations d’autres pays. On n’a pas un pull de traducteurs si grand.

  - La non familiarité avec les outils informatiques devient aussi une difficulté. Le réseau global se passe en grand partie par internet, et il faut dominer quelques outils web. Mais les outils évoluent. Ce qui est plus difficile c’est d'avoir la facilité et l’envie d’apprendre et de changer. Mais il ne faut pas exagérer, il n’est pas nécessaire d'être un expert.

  - Pour l'instant la plupart des gens qui y participent sont émigrés, expatriés, des gens qui ont voyagé pendant des années. Ce n’est pas une condition, mais c’est souvant comme ça.

  Peut-être qu' ils ont plus envie de faire et de participer à un réseau mondial ?

  - Dans ce réseau on s'engueule souvant. Mais chaque jour est un nouveau jour. Alors, hors de question de pleurer ou partir. Parfois le mieux est de laisser la discussion pour le lendemain, réfléchir chacun de son coté et "acercar posiciones" (comme disent nos amis espagnols)...l'essentiel étant de trouver un concensus.

  - Lors des réunions la plupart du temps il y a plus d’hommes que de femmes. Ce n’est pas non plus une condition, mais c’est comme ça.

   

  Note: sur Take the Square, DRY: Democracia Real YA! et le 15M.

  Le 15Mai est la date de la première manifestation "d'indignés" en Espagne. Les medias ont ensuite donné ce nom au mouvement. Il est donc constitué par l'ensemble des mouvements, Acampadas, Take the square, Toma la plaza et DRY. Tous sont partie integrante du 15M. C'est un nom, comme "indignés"...et certain mouvement l'on repris.

  Dans le but d'une collaboration au niveau international avec les uns et les autres...il s'agit "d'unir" et de communiquer entre tous les mouvements "d'indignés".

  DRY ("Democracia Real YA!"): Definition oficielle; Réseau de personnes et de collectifs qui se coordonnent au niveau national et international afin de travailler pour le retablissement des droits démocratiques des citoyens.

  Adhesion (au manifeste, pas monnetaire):  Pour garantir la neutralité et l'horizontalité politique de ce mouvement citoyen, nous n'accepterons pas l'adhésion d'un quelconque parti politique, syndicat ou toute autre organisation.

  Nous invitons leurs membres à participer aux convocations et assemblées à titre individuel ou en famille, entre amis.

  DRY est donc totalement contre le fait de créer un parti. Celà n'a jamais été dans ses projets et n'est pas non plus à l'ordre du jour.

  Nous ne sommes pas hermétiques au convergences ou synergies mais, afin de préserver l'intégrité du mouvement, nous nous devons d'être départager des autres factions quelle qu'elles soient: notre mouvement a une structure d'organisation horizontale pronant le respect de l'individu; toute association directe avec une structure hiérarchique (pyramidale)

  Les 3 piliers de la plateforme sont: Apartidiste, Asyndicale et non violente.

  Les decisions prises lors des assemblées sont transmises à la commission des reseaux locaux  qui centralise et difuse les infos. Pour eviter la manipulation ou l'envie d'être un "leader", il est demandé que, dans la mesure du possibles, la fonction de coordinateur soit rotative, tous les 3 mois.

  * Travail interactif virtuel réalisè avec un "public pad"

• bernat

LEMONDE.FR avec AFP | 08.10.11 | 13h19   •  Mis à jour le 08.10.11 | 13h19

Les élus de l'assemblée de Corse ont adopté à l'unanimité, dans la nuit de vendredi 7 à samedi 8 octobre, une motion contre la décision de non-lieu de la cour d'appel de Paris dans l'enquête sur l'impact du nuage radioactif de Tchernobyl en France. Selon cette motion, l'assemblée de Corse "s'indigne de la démarche des autorités politiques qui ont voulu mettre un terme à une procédure judiciaire susceptible de conduire à la vérité".

Les élus territoriaux ont également adopté le principe de l'organisation d'une conférence de presse internationale à Paris, "afin de prendre l'opinion européenne à témoin sur les enjeux matériels, et surtout moraux, de cette affaire". Le non-lieu prononcé le 7 septembre par la cour d'appel de Paris a provoqué la colère en Corse, où une explosion du nombre de cancers et de maladies de la thyroïde avait été enregistrée dans les années suivant la catastrophe de la centrale nucléaire ukrainienne de Tchernobyl, en 1986.

La cour d'appel de Paris a estimé que cette catastrophe n'avait pas eu de conséquence sanitaire mesurable en France. Elle a notamment mis hors de cause l'ancien directeur du Service central de protection contre les rayons ionisants, le professeur Pierre Pellerin, seul mis en examen, pour "tromperie aggravée", en 2006, dans ce dossier. L'association des victimes françaises de Tchernobyl va se pourvoir en cassation contre cet arrêt, selon l'avocat des parties civiles, Bernard Fau.