Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes

Doter les citoyens de nouveaux pouvoirs, étendre le champ de l’expérience politique, bref : démocratiser la démocratie. C’était l’un des objectifs et ce sera le premier résultat de la primaire socialiste. Un résultat durable, qui fera certainement école au-delà des rangs de la gauche. A ce stade, au lendemain du premier tour, ce sont donc les citoyens qui remportent la victoire. Et haut la main, en se montrant parfaitement à l’aise avec une procédure qui les a visiblement passionnés et dont ils ont su se saisir en ce dimanche électoral inédit en France. Mais il faudra rapidement analyser la géographie et la sociologie de ce vote. Pour voir quels citoyens ont exprimé un choix. Si la primaire, en dépit de son succès et de son ouverture à tous, mobilise essentiellement les villes et les classes supérieures, moyennes supérieures et bobos, une rude partie du chemin restera à faire. Celle qui, précisément, a empêché la gauche de remporter l’élection reine depuis 1995. Une primaire, même réussie, ne fait donc pas un printemps présidentiel. D’autant que la suite du processus a au moins autant d’importance et pour but de permettre la réunification des socialistes après la bataille. Or, le débat risque d’être rude, et potentiellement inflammable, entre François Hollande et Martine Aubry. Et le très gros score d’Arnaud Montebourg, ayant défendu la «démondialisation» et une ligne gauche de gauche, lui donne une influence réelle sur le profil idéologique et politique du vainqueur. Enfin, personne ne peut deviner quel sera le corps électoral du second tour, ni la part qu’y prendront notamment les écologistes et les autres familles politiques de la gauche. Démarre donc une semaine ouverte, indécise, risquée : démocratique.

Les deux centrales syndicales grecques, l'Adedy pour la fonction publique et la GSEE pour les salariés du privé, ont proclamé lundi leur détermination à recourir à "toutes les armes" pour faire reculer le gouvernement sur son nouveau tour de vis budgétaire.

"Nous utiliserons toutes les armes dont nous disposons", a lancé lors d'une conférence de presse le dirigeant de la GSEE -qui revendique un million d'adhérents-, Yannis Panagopoulos, évoquant un "projet" de reconduction d'une grève générale de 24 heures prévue pour le 19 octobre.

Son homologue de l'Adedy, Costas Tsikrikas, a plaidé pour une poursuite des "manifestations" et débrayages sectoriels, quasi-quotidiens depuis des semaines, et des "occupations symboliques et pacifiques" de ministères lancées fin septembre.

M. Tsikrikas a estimé qu'avec le dernier durcissement de la rigueur en cours depuis la mi-septembre, les revenus des employés du secteur public allaient être "divisés par deux" par rapport à leur niveau de début 2010. "Il n'est pas légitime de nous infliger des salaires et retraites pires que nos voisins balkaniques", a-t-il lancé.

Les mesures incluent la suppression de niches salariales et une révision à la baisse de la grille salariale et ouvrent la voie à des licenciements dans le secteur public. Sont aussi imposées une rafale de taxes et de coupes dans les pensions de retraite. "Plus personne n'est épargné" parmi les salariés, a insisté M. Panagopoulos, dénonçant "l'absence de toute mesure sociale destinée à alléger la pauvreté engendrée par cette politique".

Il a dénoncé comme violant le droit international du travail le gel des conventions collectives prévu pour deux ans par le projet de loi reprenant les principales dispositions du nouveau tour de vis, exigé par les créanciers de la Grèce surendettée, Union européenne et Fonds monétaire international.

En écho à ces dirigeants issus de la majorité socialiste, les représentants syndicaux classés à droite n'ont pas été en reste: "La Grèce ne deviendra pas l'Iphigénie de l'Europe, sacrifiée sur l'autel de la crise de la dette", a lancé Nikos Koutsoukis pour la GSEE, tandis que son homologue de l'Adedy dénonçait une "nouvelle occupation allemande".

(Source AFP)

La directrice de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS), Margaret Chan, a dénoncé lundi à Manille les "coups fourrés" de l'industrie du tabac qui dépense des fortunes en procédures pour combattre les législations anti-tabac.

"C'est horrible de penser qu'une industrie connue pour ses coups fourrés et ses sales affaires soit autorisée à passer par-dessus ce qui participe clairement de l'intérêt général", a déclaré Margaret Chan lors d'une réunion de l'OMS dans la capitale philippine.

Mme Chan faisait notamment allusion au projet du gouvernement australien de renforcer son arsenal antitabac, l'une des plus strictes au monde, en imposant à partir du 1er janvier 2012 la même couleur aux paquets de cigarettes, qui seront couverts d'avertissements.

Le fabricant de tabac Philip Morris, qui a déjà traîné l'Uruguay devant la cour d'arbitrage de la Banque mondiale, a annoncé qu'il allait engager une action judiciaire pour contester le projet de Canberra.Une "tactique d'épouvante", selon Mme Chan, destinée à dissuader d'autres pays de suivre l'exemple australien.

"Il est lourd, pour tout pays, de supporter le coût financier de ce genre de procédures, mais plus lourd encore pour les petits pays. Les grandes firmes de tabac, elles, ont les moyens financiers de s'attacher les services des meilleurs avocats et agences de relations publiques", a-t-elle dit.

"L'argent pèse plus lourd que tout argument relevant de la morale, de l'éthique ou de la santé publique, et peut même fouler aux pieds la preuve scientifique la plus éclatante", a-t-elle encore estimé.

La ministre australienne de la Santé, Jane Halton, a réaffirmé la détermination du gouvernement auquel elle appartient malgré les "tactiques subversives" des cigarettiers. "Nous sommes prêts pour repousser les assauts des grands fabriquants de tabac mais nous savons que ce sera un combat difficile", a déclaré Mme Halton.

(Source AFP)