Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes

Le Monde - 25 octobre 2011

C’est une maison, non pas bleue comme dans la chanson de Maxime Le Forestier, mais verte, et tout le monde, à Saint-Pierre-des-Corps, la connaît. Avec sa grande façade en bois et ses courbes évoquant la proue d'un bateau, il est impossible de rater cette bâtisse verticale posée depuis maintenant un an et demi au début de l’avenue Jean-Bonin, à quelques minutes en bus du centre-ville de Tours.

La maison verte de l'avenue Jean-Bonin.© Antonin Sabot / LeMonde.fr

Ce n’est toutefois pas sa couleur ni ses formes qui font sa spécificité. Mais ceux qui l'habitent. Appelons-les les Lunais, l’un des quatre noms des deux familles (recomposées) vivant ici. Le rez-de-chaussée (79 m²) est occupé par les "parents", Anne et Jean-Michel, tous deux retraités – elle de la fonction publique territoriale, lui de la SNCF. Aux étages (deux niveaux, 128 m² en tout), on trouve la fille d’Anne, Mathilde, et son compagnon Arnaud – tous deux cheminots - et leurs enfants de 8 et 2 ans. Résumons : deux foyers, issus d’une même lignée, vivant l’un au-dessus de l’autre dans une maison flambant neuve. L’histoire n’est pas banale et doit autant à la crise du logement qu’au brassage des générations.

Les parents vivent au rez-de-chaussée, les enfants et les petits-enfants aux étages supérieurs. © Antonin Sabot / LeMonde.fr

Tout commence en 2006 quand Anne et Jean-Michel, qui habitaient alors dans la Vienne, décident de revenir s’installer dans l’agglomération tourangelle. Leur rêve est de faire construire une maison bioclimatique en ossature bois. Une parcelle de 870 m² leur est proposée à Saint-Pierre-des-Corps au prix de 105.000 euros. C’est le "coup de cœur". Et le début des complications, comme souvent. Le terrain étant situé en zone inondable, le bâti ne devra pas dépasser 10% de la surface au sol, ce qui supposera une construction verticale. Contact est pris avec l’architecte Jean-Yves Barrier, une pointure locale qui ne dessine habituellement jamais de maison individuelle, mais veut bien faire une exception étant donné que c’est lui qui a réalisé l’aménagement de l’avenue Jean-Bonin. "Puis est arrivée la phase coût, et c’est là qu’on a toussé, se souvient Anne. L’architecte a beau nous avoir fait une fleur, le projet nous est vite apparu hors-budget."

A l’époque, Mathilde vivait seule dans un autre quartier de Saint-Pierre. "Que dirais-tu si nous te faisions un appartement au-dessus de chez nous, afin de partager les frais ?", lui demande alors sa maman. L’idée paraît saugrenue, mais elle va faire son petit bonhomme de chemin. "J’étais une mère célibataire dans un appartement en location. J’ai vu là une bonne opportunité de devenir propriétaire", raconte Mathilde. Arnaud rentre dans sa vie peu de temps après et s’accroche au wagon, malgré quelques doutes au départ : "Emménager au-dessus de ses parents peut faire peur. Personnellement, je ne l’aurais pas fait avec les miens." Mais Mathilde, elle, y croit : "Je savais que je pourrais cohabiter. Avec ma mère, on a l’habitude de se dire les choses. " Entendez : remettre l’autre à sa place quand cela est nécessaire.

Jean-Michel et Anne Lunais dans leur loft-salon-cuisine.© Antonin Sabot / LeMonde.fr

Trois années de paperasse, de travaux et d’imprévus suivront. La principale galère ? Trouver un notaire, mais aussi des banques, qui comprennent l’originalité de cette opération de mutualisation immobilière et familiale. "Ce n’était pas simple. On était à la fois constructeur, propriétaire foncier et vendeur d’un appartement. On nous a même considérés comme des promoteurs", raconte Jean-Michel. Même complication pour Arnaud et Mathilde, aux étages supérieurs : "Personne ne comprenait qu’on fasse construire sur un terrain qui ne nous appartienne pas." Acte notarial et emprunts finiront par être signés au terme d’un long marathon. Et pour une facture totale de 310.000 euros, soit 1.490 euros le m². Si l’opération, à l’arrivée, est dans la moyenne des constructions "haut-de-gamme" de l’agglomération, son coût aurait été supérieur, comparativement, pour deux logements isolés. Chaque appartement a par ailleurs la jouissance du terrain et le quartier pourrait gagner en valeur si un jour le tramway venait à passer par ici.

Reste la question de cette cohabitation familiale par étages interposés. "Nous veillons à ne pas nous immiscer dans la vie de nos enfants et nos petits-enfants, insistent Anne et Jean-Michel au milieu de leur loft-salon-cuisine. Nous nous sommes d’ailleurs imposé des règles comme frapper à leur porte, et réciproquement, quand nous leur rendons visite. Chaque logement a également son entrée propre. Et ce n’est pas parce que nous savons qu’ils sont au-dessus qu’on va pour autant aller les voir. Ils sont adultes, ce ne sont pas nos bébés. "

Mathilde et Arnaud au dernier étage de la maison.© Antonin Sabot / LeMonde.fr

Qu’on se rassure cependant : si Mathilde et Arnaud ont conservé une nounou pour aller chercher les enfants à la sortie de l’école, il leur arrive, quand ils sortent au cinéma le soir, de "descendre le babyphone" à l’étage inférieur. "En fait, c’est plutôt nous qui sommes envahissants", en sourit Arnaud.

Il faut lire et relire cet exceptionnel réquisitoire, prononcé dans l'après-midi du lundi 24 octobre, par le procureur Benjamin Branchet, au procès de piratage économique instruit depuis une semaine devant le tribunal de Nanterre. 

Qu'en ces temps tourmentés, et à l'aube d'une campagne présidentielle, un procureur se lève au nom de la société pour rappeler l'urgence qu'il y a à protéger les libertés individuelles et à lutter contre les "officines" de toutes sortes n'est pas anodin.

Voici l'essentiel de son adresse au tribunal:

"Votre devoir est de dire à tous ceux qui gravitent autour de la nébuleuse de l'intelligence économique que l'état de droit ne saurait tolérer l'usage de procédés qui, outre le fait de le blesser, instillent de manière sournoise dans l'esprit collectif qu'en dehors de l'action régulière des pouvoirs publics, il existe des groupes d'individus  formant des officines privées et maîtrisant des procédés d'investigation  que seule la police républicaine est normalement en droit d'utiliser et ce, dans le seul dessein de satisfaire des intérêts privés.

Tout ce qui contribue à faire prospérer ce monde souterrain interlope où règnent le secret, la clandestinité, l'application d'une loi qui n'est pas celle de la République et l'intimidation doit être condamné avec fermeté.

Autrement, le citoyen achèvera une mithridatisation qui mettra en péril le pacte social.

Lorsqu'il prend conscience qu'une société telle qu'EDF aussi réputée dans le monde et dont la France peut s'enorgueillir, tolère sinon encourage le recours à de telles pratiques, comment ce citoyen pourrait-il conserver une totale confiance aux décideurs publics ou privés qui exigent de lui respect et sacrifice financier?

Comment pourrait-il assurer à ses enfants que l'observation de la loi est l'unique rempart contre l'arbitraire et l'abus de pouvoir, si la République se double d'un univers régi par des normes dictées par la seule puissance individuelle et qui se plaît à mettre en échec des règles dont le corps social s'est démocratiquement doté?

Ce type de dossier est emblématique et c'est l'honneur de la justice que vous représentez aujourd'hui de rappeler à tous que l'égalité devant la loi constitue certainement le socle sur lequel repose l'édifice républicain. Le bâtir ne fut pas une mince affaire, l'histoire de notre pays en est le témoin. Le laisser se fissurer nous exposerait tous à voir disparaître avec effroi ce qui fait la grandeur de la France: la protection des droits fondamentaux et la séparation des pouvoirs.

Nul ne doit se sentir autorisé à violer la loi, quels que soient sa fonction, son passé et l'état de ses réseaux d'influence. C'est ce message solennel que vous devez, par votre jugement, adresser aux prévenus.

Le procureur avait auparavant examiné les responsabilités individuelles des six prévenus de cette affaire, dont celle de l'entreprise EDF poursuivie en qualité de personne morale et requis contre eux des peines de six mois à dix-huit mois ferme, assorties d'amende. Il a également requis une amende de 1,5 million d'euros contre EDF.

| 25.10.11 | 12h04   •  Mis à jour le 25.10.11 | 13h38

Le 6 novembre 2008. Devant le Sénat, Christine Lagarde, alors ministre de l'économie, est contrainte d'annoncer la révision des prévisions de croissance du gouvernement pour 2009. Deux mois après la faillite de Lehman Brothers, le budget de la Sécurité sociale est rattrapé par la crise. Après trois années de relative stabilité, le gouvernement est obligé de prévoir une aggravation du déficit.

Et la réalité sera pire. La France connaîtra une récession de 2,7 % en 2009, les recettes de la Sécurité sociale plongeront, conduisant à un déficit de 20,3 milliards d'euros en fin d'année, le plus mauvais de l'histoire. En 2010, la situation s'aggrave encore avec un déficit de 23,9 milliards.

"En début de mandature, nous croyions vraiment pouvoir rétablir les comptes de la Sécurité sociale d'ici à 2012, affirme aujourd'hui Yves Bur, député UMP, traditionnel rapporteur des projets de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS), mais nous avons joué de malchance. Sans crise, je suis sûr que nous serions à l'équilibre."

DÉFICIT STRUCTUREL

Alors que son budget s'apprête à passer devant les députés, mardi 25 octobre, la "Sécu" risque d'être à nouveau rattrapée par la malchance. Confronté à la crise des dettes européennes, le gouvernement ne cache plus qu'il compte revoir sa prévision de croissance pour 2012. L'abaisser de 1,75 % à 1 % obligerait à trouver 1,5 milliard d'euros, selon Yves Bur, en plus des 6 milliards déjà décidés dans le plan antidéficit du mois d'août.

Une nouvelle dégradation des comptes guette le gouvernement en pleine année électorale. "Nicolas Sarkozy prouve encore une fois son irresponsabilité financière, tonne Marisol Touraine, députée socialiste proche de François Hollande, et la crise est loin d'être la seule responsable. La Cour des comptes a estimé que, pour deux tiers, le déficit est structurel." Un autre député socialiste, Jean-Marie Le Guen, estime le déficit structurel annuel non traité au cours de la législature entre 7 milliards et 10 milliards d'euros.

"Nous avons réussi à maîtriser les dépenses de maladie, ce qui a fait entrer la culture de l'efficience au cœur du système", se défend Yves Bur. Depuis 2010, l'Objectif national des dépenses d'assurance-maladie (Ondam) est respecté, avec des hausses inférieures à 3 %. Pour y parvenir, le gouvernement a renforcé le comité de pilotage de l'Ondam, qui peut désormais réagir en cours d'année si les dépenses dépassent ce qui avait été prévu, en coupant dans les financements. Un contrôle renforcé qui a eu des effets sur les hôpitaux, contraints de limiter leurs dépenses.

Parallèlement, plusieurs mesures touchant les assurés ont été mises en place, comme les franchises sur les boîtes de médicament et les actes médicaux, ou la création d'une "vignette orange" de remboursement à 15 % pour les médicaments à service rendu médical faible ou insuffisant. Des mesures impopulaires qui ont rapporté quelques centaines de millions d'euros sans parvenir à combler le trou.

Mises bout à bout, elles ont abouti à alourdir les dépenses des ménages. "Le reste à charge pour les ménages ou pour les mutuelles, qui le répercutent de toute façon dans leurs prix, a augmenté", estime Philippe Le Clézio, chargé du financement de la protection sociale à la CFDT. Il reste toutefois un des plus faibles des pays de l'OCDE. Mais le risque de grossir le nombre de ceux qui éprouvent des difficultés à se soigner est réel. Le gouvernement a d'ailleurs reconnu implicitement ces difficultés en décidant d'élargir en 2012 l'aide à l'acquisition d'une complémentaire santé (ACS).

"PÉRENNISER LES RESSOURCES"

Côté dépenses, la seule mesure structurante est la réforme des retraites de 2010, qui doit rapporter 5 milliards d'euros dès 2012 et permettre l'équilibre de la branche vieillesse en 2018, si la croissance ne se dégrade pas trop. Les laboratoires pharmaceutiques ont aussi été mis à contribution avec des baisses de prix ou des taxes.

Côté recettes, Nicolas Sarkozy a tenu sa promesse de ne pas relever la CSG, qui a été maintenue à 7,5 % sur les revenus. Mais des micromesures fiscales sont venues alimenter régulièrement les comptes de la "Sécu", comme les hausses des taxes sur l'alcool et le tabac ou le changement d'assiette pour le calcul de la CSG.

Reste que la logique du seul contrôle des dépenses semble être arrivée au bout et que la prochaine législature devra s'attaquer à la question des recettes. "Il est illusoire de ne s'attaquer qu'aux dépenses", critique Jean-François Naton, administrateur CGT de la Caisse nationale d'assurance-maladie, qui demande une "réforme du financement de la protection sociale". "On ne peut pas pérenniser l'assurance-maladie avec des ajustements à la marge, appuie Marisol Touraine. Il faut lancer des mesures qui modifient réellement les comportements et pérenniser les ressources." Même un gouvernement de droite risque d'opter pour une hausse de la fiscalité. Une augmentation de la CSG "sera nécessaire", convient ainsi Yves Bur. Il sera difficile, sinon, de sortir de la "spirale française de la dette sociale" régulièrement dénoncée par la Cour des comptes.

Jean-Baptiste Chastand

LEMONDE.FR avec AFP | 24.10.11 | 20h59

Le parti islamiste Ennahda, donné vainqueur des élections tunisiennes de dimanche, a affirmé lundi 24 octobre son engagement à respecter les droits acquis des Tunisiennes et des minorités religieuses dans le pays.

"Nous respecterons les droits de la femme sur la base du code de statut personnel et de légalité entre les Tunisiens quels que soient leur religion, leur sexe ou leur appartenance sociale", a déclaré Nourreddine Bhiri, membre de la direction du parti islamiste.

La percée d'Ennahda sur la scène politique a fait craindre dans le camp laïque une remise en question du statut des femmes en Tunisie. Les Tunisiennes disposent d'un statut juridique enviable dans le monde arabo-musulman : la loi en vigueur interdit la polygamie et la répudiation, permet l'avortement libre et donne droit au divorce judiciaire.

 ACQUIS ENRACINÉS

Ces acquis introduits par le père de l'indépendance, Habib Bourguiba, sont enracinés dans la pratique sociale et ont permis aux femmes, qui représentent 50 % de la population, d'être présentes dans tous les domaines d'activités.

L'islam est la religion officielle de la Tunisie où cohabitent avec les musulmans sunnites (qui représentent plus de 90 % de la population) des minorités religieuses, dont un millier de juifs.

M. Bhiri a aussi affirmé la détermination du parti islamiste à respecter les engagements internationaux de la Tunisie, pays lié notamment par un accord de libre-échange avec l'Union européenne et signataire de la convention de l'ONU contre toutes formes de discrimination à l'égard des femmes.

"MAIN TENDUE"

"Quel que soit le nombre de sièges qui nous reviendra dans l'assemblée constituante, nous ne gouvernerons pas seuls et nous ne permettrons à personne de monopoliser le pouvoir", a assuré en outre le dirigeant islamiste. "La légalité sera rétablie sur la base du consensus. Nous tendons la main à tous pour tourner la page de la tyrannie et de l'injustice", a-t-il dit en réponse à une question sur une alliance possible de sa formation avec le parti Ettakatol (centre gauche).

Ce parti talonnait Ennahda avec le Parti du congrès pour la république (gauche nationaliste), selon les résultats préliminaires non officiels, l'instance électorale indépendante devant annoncer les résultats officiels mardi.

Plus de 7 millions d'électeurs étaient appelés dimanche à élire une assemblée nationale constituante, neuf mois après la chute du président Ben Ali.

>> Pour aller plus loin : lire les réponses de Hamadi Jebali, secrétaire général d'Ennahda, aux internautes du Monde.fr, le 18 octobre : "L'essentiel est de respecter les libertés."

LEMONDE.FR avec Reuters et AFP | 25.10.11 | 08h26   •  Mis à jour le 25.10.11 | 09h28

Le régime syrien a transformé les hôpitaux du pays en "instruments de la répression" contre les opposants à Bachar Al-Assad, affirme Amnesty International dans un rapport de 39 pages publié lundi 24 octobre (PDF en anglais). L'organisation de défense des droits de l'homme estime que dans les hôpitaux publics les médecins comme les patients constituent des cibles de la répression gouvernementale du soulèvement populaire contre le régime.

Dans au moins quatre établissements publics – Homs, Banias et Tel Kelakh, ainsi qu'à l'hôpital militaire de Homs –, des patients ont été torturés ou soumis à des mauvais traitements, y compris de la part du personnel médical, souligne l'ONG, qui dénonce un "climat de peur". Certains employés soupçonnés de prodiguer des soins à des manifestants blessés ont eux-mêmes été arrêtés et torturés, ajoute-t-elle. Amnesty cite un infirmier témoin d'un raid des forces de sécurité et selon qui au moins un patient, inconscient, s'est vu arracher son appareil respiratoire avant d'être emmené vers une destination inconnue.

 PERSONNEL DANS "UNE SITUATION IMPOSSIBLE"

"Effrayés des conséquences d'une hospitalisation, beaucoup de gens ont choisi de se faire traiter soit dans des cliniques privées, soit dans des dispensaires de fortune mal équipés", souligne Amnesty. Les médecins de l'hôpital national de la ville de Homs, haut-lieu de la contestation contre le régime Bachar Al-Assad, ont rapporté une chute des hospitalisations pour des blessures par balle depuis mai, en dépit de l'augmentation vertigineuse de telles blessures lors des violences. "Le personnel hospitalier en Syrie est mis dans une situation impossible, forcé de choisir entre traiter les personnes blessées et préserver sa propre sécurité", ajoute l'ONG.

"Il est profondément inquiétant de voir que les autorités syriennes semblent avoir lâché la bride sur le cou des forces de sécurité dans les hôpitaux et que, dans de nombreux cas, le personnel médical semble avoir participé à des actes de torture et de mauvais traitements sur les personnes mêmes qu'elles sont supposées soigner", déclare Cilina Nasser, d'Amnesty.

La répression du mouvement de contestation contre Bachar Al-Assad en Syrie a fait au moins 3 000 morts selon les Nations unies. Les autorités syriennes disent pour leur part affronter des groupes terroristes.