"Un grand malaise" à "Libération"

Le Monde.fr | 03.04.2012 à 20h09 • Mis à jour le 03.04.2012 à 20h09

"Un an après l'arrivée de Nicolas Demorand, la greffe n'a pas pris." Le constat, dressé par l'assemblée générale des équipes du journal Libération lundi 2 avril, est amer pour la direction. Dans un communiqué accessible en ligne, le personnel du quotidien évoque un "grand malaise" régnant dans la rédaction et qui "tient d'abord au sentiment d'être dépossédés du journal".

Les récriminations sont nombreuses : "des unes raccoleuses", "un traitement éditorial partisan en matière politique, qui semble inféoder le journal au PS", "la mise à l'écart de continents entiers du journal, comme le social, l'environnement, l'immigration"...

Une motion de défiance avait été adoptée à 78 % contre Nicolas Demorand, directeur de la rédaction du quotidien, en juin 2011.

Lundi 2 avril 2012

COMMUNIQUE DE L'ÉQUIPE DE LIBÉRATION

Lundi 2 avril, l'assemblée générale convoquée par la SCPL s'est réunie dans la salle du hublot. Une large majorité des personnels de Libération y a participé dans une ambiance calme et résolue.

Au cours de cette assemblée, s'est exprimé un grand malaise, qui tient d'abord au sentiment d'être dépossédé du journal. Bien souvent, nous ne nous y reconnaissons plus.

La direction semble ne pas avoir de politique relative à chaque domaine du journal, du sport à l'économie, de la politique à la société, du web à la culture. Elle ne tient aucun compte de ce quel es rédacteurs, eux, peuvent en savoir selon leurs compétences et leur aptitude à travailler ensemble.

De là, le sentiment général d'être l'objet d'un mépris, encore accentué par l'attitude autoritaire et arrogante de la direction. Et ce, dix mois après que l'équipe a voté à une large majorité une motion de défiance.

Un an après l'arrivée de Nicolas Demorand, la greffe n'a pas pris.

La liste des griefs est longue :-Des Unes raccoleuses qui tantôt défigurent Libération, tantôt vont à l'encontre des valeurs qui ont toujours été les siennes .

De pseudos événements basés sur des interviews et non sur des reportages  et enquêtes-

Un traitement éditorial partisan en matière politique, qui semble inféoder le journal au PS-

La mise à l'écart de continents entiers du journal, comme le social, l'environnement, l'immigration.-

Des embauches de cadres répondant à une logique discrétionnaire, sur fond de précarisation croissante des pigistes.- Des divergences évidentes au sein de l'équipe de direction qui conduisent à la confusion tant rédactionnelle qu'organisationnelle.-Des opérations publicitaires contestables lancées sans consultation de la SCPL en dépit des engagements pris par la direction.

Le sentiment prévalent est que l'équipe de direction s'est surtout souciée d'asseoir son pouvoir plutôt que de se mettre au service du journal.

Libération ne se fera pas sans son équipe.

L'équipe demande à entendre la direction sur l'ensemble de ces points, et se déterminera  en conséquence.

L'équipe réunie en AG