Traité transatlantique : opération transparence et... foutage de gueule !

15.07.2014

Mardi 15 Juillet 2014 à 05:00

Journaliste à Marianne chargé de l'animation de la communauté des Mariannautes En savoir plus sur cet auteur

La Commission européenne a lancé un simulacre d’opération transparence pour faire croire au bon peuple que les négociations sur le traité transatlantique ne se déroulent pas à huis clos mais au vu et au su de tous. Mais, sur la forme comme sur le fond, l'opération en question relève plus de la très mauvaise blague…

Markus Schreiber/AP/SIPA

Lundi 14 juillet a commencé le sixième tour des négociations portant sur le traité transatlantique. Ces discussions, rappelons-le, risquent d'avoir d'importantes conséquences sur la vie de tous les citoyens européens et américains. Mais afin de nous « prouver » qu'elles se déroulent dans la plus totale transparence et non pas à huis clos et largement influencées par les lobbies, la Commission européenne a publié un résumé des concertations qui ont eu lieu jusqu’ici. Avoir enfin connaissance de l’état d’avancement sur chacun des points couverts par le traité transatlantique (pesticides, santé, produits chimiques, etc.), voilà une bonne nouvelle !

Mais en fait d’informations, la feuille de chou qui est téléchargeable sur le site de la Commission européenne, est une insulte à tous les citoyens qui demandent que les négociations sur le traité transatlantique soient menées dans le respect le plus simple de la démocratie. Prenons par exemple le paragraphe concernant les règles sanitaires et phytosanitaires. C’est une critique qui revient régulièrement chez les opposants au TTIP. Ceux-ci craignent en effet que les normes qui nous protègent actuellement ne finissent par être alignées sur les standards américains. Que nous dit à ce sujet le document gentiment fourni par la Commission européenne ? Une « compréhension commune de la plupart des éléments a été atteinte », bien que certains aspects aient encore besoin de « discussions importantes. » Dans la perspective de préparer le terrain à un accord écrit, les négociateurs américains et européens ont « intensifié » leurs discussions. Nous voici bien éclairés…

Le reste est à l’avenant. Vous souhaitez savoir ce qui s’est dit jusqu’ici au sujet des pesticides ? « Les deux partis ont eu des échanges sur de possibles zones de coopération spécifiques. » La seule surprise vient peut-être de la protection des investisseurs, sujet à l’origine de la possible création de tribunaux « indépendants » qui permettraient à des entreprises de poursuivre des Etats en cas de manque à gagner (par exemple un fabriquant de tabac qui poursuivrait un pays ayant interdit la cigarette) : « Les discussions sont suspendues en attendant l’issue de la consultation publique de l’Union Européenne. » Les peuples seraient consultés sur au moins un point ? Première nouvelle !

L'équipe de négociateurs échangeant avec les internautes sur Twitter - Crédits : @EU_TTIP_team

Mais l’« opération transparence » de la Commission européenne ne s’arrête pas là. Vendredi 11 juillet, des négociateurs européens ont donné rendez-vous à la « plèbe » sur Twitter afin de répondre aux questions de ceux qui seraient angoissés à l’idée de l’existence d’une vaste zone de libre-échange entre l’Europe et les Etats-Unis, ces gens que l’on tourne en dérision parce qu’ils craignent de trouver un jour du poulet au chlore dans leurs assiettes.

S’il peut paraître étrange d’opter pour un réseau social qui limite chaque message à 140 caractères lorsque l’on propose un débat sur un sujet aussi important et complexe que le traité transatlantique, la teneur des échanges justifie rapidement ce choix : la limitation imposée par Twitter permet de faire abstraction de toute forme d’argumentation. Par exemple, un twittos se basant sur des documents ayant fuités demande si les plans pour importer du pétrole brut des Etats-Unis ne risquent pas d’aggraver la crise climatique. Réponse : « Non. La diversification des sources d’énergie améliorera notre sécurité énergétique. » Circulez !

Plus étonnant, les négociateurs font preuve d’un certain cynisme lorsqu’ils répondent aux internautes, ce qui confère une désagréable impression de condescendance à la plupart des échanges. Lorsqu’un twittos évoque les réunions à huis clos, il obtient pour réponse : « Oui, il existe un bunker spécial dans lequel nous enfermons les négociateurs, et ensuite ils négocient. Nous ne leur donnons pas de nourriture jusqu’à ce qu’ils aient trouvé un terrain d’entente. » Ou encore, un peu plus loin dans la conversation : « En effet, le commerce est la source de tous les maux. Vilain marché unique européen ! Oh, attendez… » Espérons que la prochaine fois - de nouvelles sessions de « discussion » étant prévues sur Twitter -, les négociateurs se comportent un peu moins comme des « enfant irritables » pour reprendre l’expression d’un internaute visiblement choqué par le ton employé..

Source : www.marianne.net