Pourquoi la zone euro ne sortira pas de la récession

Marianne - Lundi 24 Septembre 2012 à 16:44 |

Philippe Murer - professeur de finance à la Sorbonne                                                                                                            

Hormis l'Allemagne, les pays européens tombent en récession les uns après les autres. Pourquoi ? Par un effet domino dans la zone Euro que le pacte budgétaire européen ne risque pas d'interrompre, selon Philippe Murer, professeur de finance à la Sorbonne, qui s'attache ici à décrypter ce phénomène.

(Francisco Seco/AP/SIPA)

L’économie mondial est caractérisée par une croissance américaine fragile autour de 2%, une croissance chinoise quasi nulle, une croissance qui ralentit fortement dans tous les émergents. La croissance chinoise annoncée a beau être forte les chiffres de consommation d’électricité, de consommation de pétrole, de transport de marchandises par rail et bateau sont stables sur un an pointant une croissance nulle contrairement aux chiffres données par le gouvernement chinois.

I/ Constat sur la croissance en Europe

La croissance est en train de devenir négative partout ; les uns après les autres les pays européens tombent en récession. Seul l’Allemagne tient encore (mais l’Italie s’enfonce dorénavant en compagnie de l’Espagne, le Portugal et la Grèce)

L’accélération de la baisse des PIB en Grèce puis au Portugal,en Italie,en Espagne…

... contaminent l’économie de la France et de l’Allemagne

Pourquoi ? On peut subodorer que les plans de rigueur créent un effet domino dans la Zone Euro : 

Les plans de rigueur ici comptabilisés représentent 203 Milliards d’euros soit plus de 2 % du PIB européen (sans compter les autres pays de la zone euro).

Plan de rigueur espagnol : 100 Milliards d’euros sur 2 ans soit 10% du PIB

Plan de rigueur Grec : 24 Milliards d’euros soit 12 % du PIB sur 2013 et 2014 

Plan de rigueur Portugal : taille non trouvée

Plan de rigueur Italie : 50 Milliards d’euros en 2013 et 2014 soit 3% du PIB

Plan de rigueur France : plus de 30 Milliards d’euros sur 2 ans soit 1.5% du PIB

Plan de rigueur Allemagne : 0

Ces plans ont plusieurs effets :

• A l’échelle européenne, ils causent la baisse de la demande intérieure et agissent directement sur tous les pays par le canal du commerce intraeuropéen.

•  A l’échelle nationale, ils causent la baisse de la demande dans le pays ou ils sont pris et par des effets démultiplicateurs et psychologiques créent du chômage, des baisses de revenus et à partir d’un certain seuil un effet de panique qui transforme la récession en dépression (cas de la Grèce, du Portugal et de l’Italie, bientôt de l’Espagne).

•  Cette dépression des pays les plus rigoureux revient agir sur les autres pays par le canal du commerce intraeuropéen.

Ceci explique l’effet domino que l’on constate et qui se propage des pays les plus faibles (premier touché la Grèce) vers les pays les plus forts (le dernier touché sera l’Allemagne).

Comme l’économie n’est pas une science dure qui peut prévoir avec certitude l’avenir, vérifions si le scénario est cohérent avec les indicateurs passés  et les indicateurs avancés actuels.

II/ Vérification par les situations passées et actuelles

Le chômage a fortement augmenté. Il est devenu une angoisse majeur dans de très nombreux pays européens à l’exception de l’Allemagne : 

Le chômage devrait encore s’aggraver d’après les indicateurs avancés de l’emploi et toucher la France en premier, l’Allemagne en second. Le volume d’emploi est en baisse ! La masse salariale est stable ou baisse avec des salaires qui augmentent très peu en moyenne.

La consommation est donc entraînée à la baisse par les plans de rigueur et le chômage.

Cela conduit à une baisse de plus en plus profonde des ventes de détail. On rappelera que seules les ventes de détail Françaises augmentent et ont empêché une décroissance de la consommation en Zone Euro. C’est à priori terminé.

Vente de détail 2008-2012 : Grèce -35%,,Espagne -25%, Portugal -17%, Italie -12%, Allemagne 0%, France +10% !

Cette baisse de la consommation continuera d’après les indicateurs avancés.

Ce document de Natixis montre bien que le recul de la demande intérieur se propage pays après pays.

Par ricochet, cette baisse de la demande se répercute sur les entreprise, en récession de plus en plus profonde.

La production industrielle est en baisse en Italie, en Espagne, baisse en France et se retourne en Allemagne :

La récession s’accentue tant dans les services que dans l’industrie.

Les commandes seraient en forte baisse comme dans la récession de 2001-2002, les entreprises européennes sont fortement touchées par la crise, les indicateurs avancés sont à des niveaux de récession profonde (graphique ci-dessous) :

La croissance devrait être dans les prochains trimestres de l’ordre de - 2 % en rythme annuel en Zone Euro selon les indicateurs avancés. Elle est déjà à -3% en Italie, -1.6% en Espagne, -5.6% au Portugal, -7% en Grèce.

Conclusion : Avec le pacte budgétaire européen en sus, nous sommes en récession sans fin...

• Le « pacte budgétaire européen » impose que les pays aitent un déficit budgétaire structurel de moins de 0.5%. Mais, un fait beaucoup plus important est peu connu : un déficit budgétaire supérieur à 3% implique un « partenariat budgétaire » du pays concerné avec la Commission Européenne. On peut donc s’attendre à des coupes budgétaires drastiques dans tous les pays de la Zone Euro pour éviter ce « partenariat ». En période récessive, cet ajustement budgétaire causera de gros dégâts à la croissance et l’impossibilité visible de relancer l’économie risque fort d’induire une dépression en Europe. Jusqu’à ce que la politique économique change de cadre.

• En revanche, les mesures qu’a pris Draghi soutenu par tous les dirigeants européens, de limiter le taux des emprunts espagnols et italiens entre 4 et 5 % devraient permettre à l’euro de tenir plus longtemps malgré les situations économiques catastrophiques qui sont déjà là en Espagne et en Italie et arrive maintenant en France et avec du retard en Allemagne. Cela aidera le monde de la finance mais cela aidera peu l’économie. 

• Les Allemands seront peut-être plus flexibles politiquement sur de nombreux sujets quand la récession allemande va devenir importante mais ils pourront difficilement casser leur tabou monétaire : ne pas utiliser l’argent de la BCE pour investir dans l’économie réelle. Vu l’état des budgets, il semble très difficile de relancer la croissance autrement.

La récession en Europe est probablement sans fin. Un effet panique est probable dans des populations où l’augmentation du chômage et le sentiment que les gouvernements ne maîtrisent pas la situation économique sont très présents.

Comme le dit très justement Marcel Gauchet dans un article du monde du 8 Septembre 2012, « La grande inconnue, c'est la réaction de la société française lorsqu'elle va prendre conscience que nous sommes embarqués dans une crise de longue durée, où le retour des vaches grasses n'est pas pour demain et où il ne sera jamais plus possible de jouer comme avant. Le moment où cette découverte va se produire est imprévisible et l'on ne sait absolument pas quelles en seront, alors, les conséquences. »

Quel effet sur la situation politique en France ?

Quels seraient les plans de relance possible ?

Quand l’activité sombre, une relance est nécessaire. Pour être efficace au niveau européen, vu les niveaux d’intrications des économie, il est préfèrable qu’elle soit faite par plusieurs pays d’Europe en même temps. Les budgets étant sous surveillance très stricte des Marchés Financiers vu que la Banque Centrale ne veut pas prêter de l’argent aux Etats, la voie de relance budgétaire est difficile et de toute manière très restreinte.

La voie de la relance par le privé ne peut être exploré car les banques prêtent peu et les entreprises n’investissent pour la plupart que lorsque le débouché, la demande existe. Sinon elles risquent une faillite stupide.

La mise en place d’un European Act permettant de réserver les Marchés Publics européens aux entreprises européennes serait une autre solution : cela augmenterait mécaniquement l’activité des entreprises européennes et les créerait des emplois en France et en Europe. Cependant, le libre échangisme farouche de l’Allemagne rend cette voie sans issue.

Il reste donc la possibilité de relancer avec de l’argent gratuit imprimé pour l’occasion par la BCE dans le but de mettre en place de grands projets rentables financé à taux très réduits: économie d’énergie dans les immeubles, ferroutage et de façon générale tous les projets pouvant être réalisé par des entreprises européennes.

Cette voie est malheureusement elle-aussi bloquée pour l’instant par « l’orthodoxie monétaire» des gouvernements allemands.Cependant, quand la récession finira par mordre violemment en Allemagne, il y a une chance, certes petite, que le gouvernement allemand l’accepte. Ce n’est pas à l’ordre du jour.

Stratégie et décisions du gouvernement Hollande : 

Il est évidemment terrible pour un gouvernement d’être confronté à une telle situation. La France et toute l’Europe rentre en récession et aucun plan de relance n’étant envisageable, cette récession va se transformer en récession sans fin. Le tissu industriel se détruit avec les délocalisations. La destruction de la demande intérieure, l’augmentation du chômage, la faible hausse des salaires, la faible consommation de l’Etat bloquent voire feront baisser la consommation partout.

On a vu que les plans de relance sont bloqués par tous les traités européens signés par la France qui entraînent aujourd’hui une impuissance du pouvoir publique face à la récession. Nous sommes donc rentrés dans un cercle vicieux qui n’a apparemment pas de fin. Toutes les envies de fédéralisme ne résoudront rien : cela ne lèvera aucun des obstacles fixés à la relance. On a toujours dit aux Français que l’Europe sociale viendrait plus tard : pour l’instant, nous n’avons rien vu venir d’autre qu’une Europe de plus en plus ultralibérale et nous avons du mal à souscrire à cet espérance relayée par certains pontes. Nous voyons qu’il devient difficile de croire que l’Europe se permette même de relancer son activité économique ! On préfère couler l’économie que de changer de trajectoire !

La seule solution restante,à part la prière, revient à forcer l’Europe, en s’appuyant sur les gouvernements ou sur les autres peuples, à débloquer la situation. Cela peut être la solution décrite par Jacques Sapir : le bras de fer consistant à dire aux Allemands et autres pays orthodoxes : nous demandons à faire ce plan de relance avec l’Europe pour redonner du travail et éviter la destruction de notre économie, sinon nous sommes obligés de désobéir. Cette solution, certes risquée, devient juste, elle me semble la seule possible.

Or le gouvernement a pris la solution inverse : la solution de communication. Cela consiste à communiquer sur un redressement dans un an pour l’emploi (en attendant, il y aura environ 600.000 chômeurs de plus)  et de 2 ans sur la dette. Cette solution est évidemment chimérique dans le contexte d’une récession « perpétuelle ». Et le gouvernement fait maintenant de la communication sur la communication.

Jean-Marc Ayrault, 15 jours après l’annonce de Hollande, se montre moins sûr d’arriver à inverser la courbe du chômage dans un an mais se dit déterminé à faire tout pour cela ! Le bateau coule mas on le laisse couler sans rien faire d’important ! 

Il y a donc fort à craindre que le gouvernement aura profondément perdu la confiance des Français dans 6 mois à 1 an.

Deux questions se poseront alors :

• Quelle sera la réaction des Français quand ils se rendront collectivement à l’idée que ce gouvernement, pas plus que le précédent n’a de solutions pour les sortir d’un cercle de pauvreté pour eux et de déclin pour le pays?

• Si les élites de tout poil qu’elles appartiennent au gouvernement, aux syndicats, aux élites économiques sont aveuglées, que doivent faire les Français pour les convaincre qu’il faut absolument casser les blocages et changer de cadre pour sortir de ce cercle d’appauvrissement, de chômage et de dislocation de la nation?