Le blog des Indignés de Nimes et de la Démocratie Réelle Maintenant à Nimes
http://globalpresse.wordpress.com/2012/08/16/interview-mr-mondialisation-decroissance-3-0/
16 Août 2012
La voix est rauque et rendue plus grave par un obscur logiciel d’ordinatron. Les mots sont détachés et articulés lentement, la fin de chaque phrase laisse place à une longue pause qui permet à celui qui écoute le temps de réfléchir à la “substantifique moelle” des propos.
On perçoit au centre de l’image grisée un masque au bec proéminent dodelinant au son de la voix qui semble lui appartenir. Les bords sont floutés, les teintes sont grises et bleues. Si vous êtes un activiste des internets, vous aurez déjà compris de qui je parle. Sinon, vous n’avez qu’à lire le titre de cet article.
La première vidéo de Mr Mondialisation sur sa chaîne Youtube remonte à février 2010. Depuis, il enchaîne reportages d’une quinzaine de minutes et vidéo-clips aguicheurs montés à partir d’images empruntées à des films comme Koyaanisqatsi, Baraka, Life In A Day ou tout simplement à ces publicités que nous affectionnons tant. Ces clips reprennent les codes de la pub TV (montage rapide, synchro avec la musique) et dénoncent le système avec la force des images. Les reportages, quant à eux, ont pour narrateur ledit Mr Mondialisation et suivent l’argumentation précise de ce dernier.
Mr Mondialisation fait partie de ceux qui remettent en cause l’idéologie dominante que la politique de masse nous enseigne : celle de la croissance. L’objection de conscience, la non-violence, la désobéissance civile, la simplicité volontaire, la sobriété heureuse et la décroissance sont autant de concepts que Mr Mondialisation soutient dans ses vidéos, mais aussi sur sa page Facebook. Toujours guidés par la quête du Savoir Ultime qui nous est propre, nous avons décidé d’aller interviewer ce Mr Mondialisation. Une interview réalisée par mail, puisque l’homme masqué est soucieux de préserver son anonymat.
Comment présenteriez-vous ce personnage de Mr Mondialisation ? D’ailleurs, le mot “personnage” vous convient-il ?
Nous aimons dire que Mr Mondialisation est un symbole libre d’interprétation.
Vous êtes combien derrière ce compte ?
Il n’y a pas de réponse définitive à donner à cette question. Le nombre évolue au cours du temps. Une personne est à son origine, mais aujourd’hui, cinq personnes font évoluer le personnage sur différents niveaux, de Facebook à Youtube en passant par le développement web, la communication ou la recherche de documents.
En visionnant toutes vos vidéos, on remarque un fil d’Ariane, que vous tenez depuis maintenant près de deux ans. Une telle continuité est rare, avez-vous eu d’autres projets avant, en rapport avec des sujets de société comme ceux que vous traitez maintenant ?
Je vous ai pour ma part découvert avec votre vidéo la plus connue, “Vous êtes l’Evolution !”, à une époque où le mouvement des Indignés et des Anonymous battait son plein. Depuis que vous avez commencé, avez-vous pu constater une certaine prise de conscience de la majorité ?
De la majorité ? Certainement pas. Une augmentation lente de la prise de conscience, oui. Malgré que nous observions une accentuation des témoignages allant dans ce sens, nous pensons que la « conscience globale » ne concerne qu’une minorité, mais une minorité particulièrement active. Nous pensons que la pire arme contre le système totalitaire marchand, c’est le Savoir, même si celui-ci vient bousculer nos croyances les plus profondes.
Vous avez toujours affiché votre soutien aux Anonymous qui, à l’inverse des Indignés, ont été discrédités dans la plupart des médias grands publics, qui les présentaient comme des adolescents boutonneux immatures et irresponsables. Comment vous l’expliquez ?
Les Indignés n’ont jamais représenté une grande menace pour les acteurs du système politico-financier. Anonymous, par contre, est un bras « actif » d’une résistance informatisée, mais fleuretant parfois avec l’illégalité. Ils incarnent une désobéissance civile adaptée au monde moderne. Je pense qu’ils ont représenté une menace pour de nombreux acteurs privilégiés de cette société. Sans tomber dans la théorie du complot, les médias avaient des intérêts à orienter l’opinion publique en développant l’idée que les Anonymous étaient jeunes et immatures. Si c’était le cas, je doute que les états unis auraient déployé autant de moyens pour en faire emprisonner.
Lors du “buzz” de cette vidéo sur internet, vous avez touché un nouveau public qui n’a pas toujours été tendre avec vous. Ils critiquaient notamment le fait que vous offriez une vision trop édulcorée voire simpliste des Indignés et des mouvements de contestation en général. Si vous deviez leur répondre une bonne fois pour toutes, vous diriez quoi ?
Ce sont les effets collatéraux habituels du « buzz ». Ce public n’était pas préparé à la philosophie générale de nos reportages. Certains s’attendaient à une révolution éclaire, d’autres y voyaient la main d’Anonymous, certains ont associé le masque à une marque sectaire. Je pense que beaucoup d’utilisateurs n’imaginent pas à quel point gérer une page facebook de dizaines de milliers de membres tout en produisant bénévolement des reportages, est une tâche difficile qui réclame un investissement privé important. Nous prions les profanes de consulter tous nos travaux avant toute réaction.
Etienne Chouard,dont vous semblez assez proche, s’inquiétait dans une interview pour Rue 89
d’être “devenu fasciste sans le savoir”. Le nationalisme est souvent prôné comme remède à la mondialisation, notamment par l’extrême droite. Pourtant, vous proposez une autre alternative. Quelle est-elle ?
Il n’a, en effet, jamais été question d’aborder une logique nationaliste derrière ce masque. C’est d’ailleurs un facteur de critique important envers notre personnage qui évolue dans un contexte favorisant les amalgames. Ceux qui ne sont pas clairement nationalistes sont facilement suspectés d’être des mondialistes infiltrés… Nous ne voulons pas nous positionner dans ces schémas binaires et politiquement orientés. Cependant, nous sommes très clairement en faveur d’une relocalisation des activités économiques vernaculaires. Je pense aux AMAP françaises, à des logiques de permaculture ou réseaux d’échanges. Ces actions ne s’embarrassent pas des logiques politiques.
Bien évidemment, je me dois de vous demander votre avis sur les élections présidentielles françaises : Qu’avez-vous pensé de l’élection de François Hollande ?
Mr Mondialisation se veut détaché du monde pour mieux l’observer. L’évènement des élections en France ne fut pas un sujet auquel nous nous sommes attardés longtemps. Par contre, nous estimons qu’aucune politique actuelle n’est axée sur la remise en question (ou ne serait-ce que la critique) du dogme économique dominant. Nous les pensons, par définition, inaptes à répondre à des enjeux globaux.
Quel candidat auriez-vous soutenu ? Qui auriez-vous souhaité voir parmi les candidats ?
Je ne vois pas l’intérêt de répondre à une telle question car mon choix se porterait indéniablement vers « le moins pire ». Probablement la personne la plus apte à résister aux sirènes du productivisme. Si nous ne croyons pas aux solutions politiques, nous ne soutenons pas les campagnes d’abstention. Nous estimons qu’il y a mieux à faire pour révolutionner la société.
De quels théoriciens, “penseurs”, intellectuels voire hommes politiques vous sentez-vous proche ?
Citer des auteurs serait prendre le risque de s’enfermer dans un carcan idéologique. Le personnage est libre et peut s’inspirer de tout et de tout le monde, si le discours est raisonnable, tolérant et basés des faits. Toutefois, nous apprécions l’esprit des Lumières. Notre masque peut d’ailleurs être interprété comme un symbole d’humanisme selon certains aspects historiques. Plus techniquement, nous adhérons aux théories scientifiques qui objectent la croissance. Il s’agit souvent ici d’un point de discorde avec nos opposants qui n’admettent pas que l’approche puisse être apolitique et désintéressée.
Vous avez souvent affirmé qu’il y avait très peu de chances que le changement vienne “par le haut”, et qu’il fallait donc se concentrer sur l’évolution des mentalités. Aujourd’hui, y a-t-il des institutions qui peuvent encore faire quelque chose pour freiner la course à la croissance ?
Sans basculement de logique économique, freiner la croissance ne fera qu’accélérer l’effondrement du système ou son adaptation. Paradoxalement, la situation sociale et environnementale nous oblige à reconsidérer notre logique dans l’urgence alors que nos politiciens sont loin de ces préoccupations.
Nous sommes convaincus que les puissances économiques et politiques vont s’accrocher à leur logique jusqu’à la fin, au prix de lourds sacrifices environnementaux et sociaux, comme c’est déjà le cas partout sur terre. Mais nous regrettons cette situation. Il ne nous reste ainsi d’autre choix que le changement des mentalités. Certes, les changements que cela engendre ne sont pas visibles, mais ils existent.
/http%3A%2F%2Fglobalpresse.files.wordpress.com%2F2012%2F08%2F318262_439365659413179_2046781329_n.jpg%3Fw%3D619%26h%3D228)
En travaillant sur ce projet de Mr Mondialisation, quel est votre but ultime ?
Nous n’avons pas de « but ultime ». C’est probablement en cela que nous sommes différents de beaucoup de libres penseurs. Le personnage accompagnera la société dans son évolution sans oublier de dénoncer chaque point qui mérite de l’être afin que de plus en plus de citoyens fassent des choix responsables. En réalité, l’idéal de Mr Mondialisation, c’est qu’un jour, il puisse observer le monde sans avoir de raison de s’indigner.
Finalement, c’est quoi votre technique pour intéresser les gens à la décroissance ?
Simplement dire la vérité, qu’elle plaise ou non. Non pas une vérité révélée que nous serions chargés de transmettre, mais des éléments vérifiables et factuels qui poussent les citoyens à ouvrir leur horizon conceptuel et accepter l’idée qu’un autre paradigme de société est non seulement souhaitable, mais possible. D’un point de vue purement sémantique, arrêtons de parler de décroissance, parlons d’objecter la croissance. Car l’objection émane de l’observation des faits. La décroissance a une connotation politique trop marquée pour nous.
Sur Matrack, on parle pas mal de musique donc on aimerait bien connaître votre avis sur ce qui nous est constamment proposé à la télévision et dans les médias en général, sur un plan musical. Au contraire, des artistes et des labels, dits indépendants, sont légions malgré leur faible visibilité, qu’en pensez-vous ?
Il y a une guerre culturelle en ce moment même et j’ignore qui l’emportera. D’un coté, vous avez la méga-machine de l’industrie du spectacle qui a pour objectif de prendre le pouvoir sur l’information numérique dans un but purement économique. Face à la révolution culturelle de l’information, l’industrie n’a pas d’autre choix que le radicalisme. C’est pourquoi nous assistons à un lobbying de plus en plus agressif de leur part, obligeant des états à glisser doucement vers une nouvelle forme de totalitarisme. Dans le pire des scénarios, quelques grandes corporations détiendront le pouvoir économique sur l’art, à l’image d’un futur cyberpunk. Mais si les citoyens se réveillent à temps, la liberté l’emportera. Vous comprenez pourquoi il existe souvent des écarts de qualité entre l’artiste libre et un produit de consommation étudié pour être rentable.
Mr Mondialisation sur les internets
Facebook -> https://www.facebook.com/M.Mondialisation
http://matrack-mag.blogspot.fr/2012/08/interview-mr-mondialisation.html
/http%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F817042499134980096%2FLTpqSDMM_normal.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fcdn.radiofrance.fr%2Fs3%2Fcruiser-production%2F2018%2F03%2Fbfebb6a5-49ac-420e-afa8-3fb96aad93bc%2F870x489_carrefour_0.jpg)