Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes

Pourtant, s'il fallait trouver un dénominateur commun à cette immense foule, ce serait bien l'énervement épidermique que la seule mention du nom d'Erdogan provoque. Son nom est partout, dans les tags, dans les slogans, et même sur cette carcasse de voiture brûlée à l'entrée du parc, ornée de post-it sur lesquels les passants se font un plaisir d'ajouter leur touche personnelle à l'œuvre en cours. « Recip, va-t-en ! » peut-on y lire. « Nous sommes des buveurs d'Ayran (boisson turque non-alcoolisée) », dit un autre post-it, en réponse aux propos du premier ministre qui a récemment taxé les manifestants d'alcooliques.

Tançar Uerli, 44 ans, chauffeur de camion, contemple la carcasse hérissée de petits mots bleus. Venu seul après le travail, ce lundi 3 juin, il s'emporte dès qu'il est question d'Erdogan : « C'est un dictateur, un Saddam, un Hitler ! Il ne voit la Turquie qu'à travers des œillères, dit-il en mimant le geste de ses mains. Nous sommes musulmans, mais nous sommes démocrates ! Il faut qu'il le comprenne. »

 

C'est aussi avec colère que Gultekin Orcan s'exprime à propos d'Erdogan. Cet économiste de 47 ans est venu manifester en compagnie de sa fille – c'est une première pour Kubra, 20 ans. « Erdogan n'est pas turc, dit-il avec intensité. Car si vous êtes turc, vous ne pouvez pas parler aux gens comme le fait Tayyip Erdogan. Contrairement à ce qu'il assure, cette mobilisation n'est pas idéologique. Vous trouvez vraiment qu'on a des têtes de vandales ? De terroristes ? Ce sont eux les terroristes, ce sont eux qui utilisent du gaz toxique contre nous. » Le nom d'Abdullah Gül, président de la République, qui a pris le parti de multiplier les déclarations conciliantes à l'égard des manifestants ces derniers jours, fait lever les yeux de Gultekin au ciel : « Gül ! Mais qu'est-ce que vous voulez qu'il fasse ! Vous croyez qu'il a un pouvoir de décision, Gül ? »

Rania, professeur d'anglais, est arrivée il y a presque un an de Damas. Son regard de Syrienne donne une autre couleur encore à la foule de Taksim. Cette semaine, Erdogan l'a gravement déçue. « Au début du mouvement Occupy Gezi Park, je n'étais pas sûre de ce que je devais en penser. Étant donné qu'Erdogan a pris ouvertement position contre Bashar al-Assad, j'étais très fan de lui jusque-là. Mais après la semaine qui vient de s'écouler, je vois les choses différemment. »

« Sans comparer la nature des conflits, qui bien sûr restent incomparables, poursuit Rania, je suis stupéfaite de constater que des techniques similaires en matière de désinformation et de propagande sont utilisées, ici, en Turquie. Avec ce qui se passe dans la rue en ce moment, ils réussissent à passer des documentaires avec des pingouins à la télé ! Ça m'a mise très en colère. » La diffusion d'un documentaire animalier sur CNN Turquie, ce week-end, au moment où CNN International était en live depuis Taksim est devenue l'exemple le plus parlant de la façon dont les médias pro-gouvernement couvrent le mouvement.

Plus laconique au sujet d'Erdogan, Ozgur développe : « Je crois que notre but devrait être le départ d'Erdogan et l'organisation d'élections anticipées. Même si quelqu'un de l'AKP passait, ce serait très différent d'Erdogan. Il y a un vrai problème dans le style de sa gouvernance. »

C'est peut-être le mot « style » qui explique finalement le mieux comment ce premier ministre, deux fois élu et largement élu, canalise après dix ans de mandat un tel sentiment de colère. Pourquoi maintenant ? « Ces derniers temps, remarque Yelis Keles, professeure d'université, Erdogan a agi de façon plus unilatérale que d'habitude, avec arrogance. En faisant cela, il a perdu des soutiens parmi sa base. Parmi mes étudiants qui viennent de familles musulmanes conservatrices, beaucoup étaient place Taksim hier. C'est ce qu'ils m'ont dit aujourd'hui en cours. »

D'autres voient derrière l'ampleur du mouvement la colère des citoyens devant la répression policière déployée cette semaine et la réaction aux déclarations d'Erdogan qui, en taxant les manifestants de vandales et de buveurs de bières avant de quitter le pays pour un voyage diplomatique de trois jours en Afrique du Nord, n'a fait que souffler sur des braises déjà chaudes. « Si Erdogan continue comme ça, alors c'est sûr, il va devoir partir », dit Rania, la Syrienne, avec la conviction de quelqu'un qui sait de quoi elle parle « C'est incroyable, on dirait qu'aucun des dirigeants de la région n'a su apprendre des erreurs des autres », conclut-elle.

 

Lundi, à la tombée de la nuit, des milliers de femmes et d'hommes ont frappé sur leurs casseroles depuis leurs fenêtres, en signe de soutien aux manifestants. Pourquoi maintenant ? Beaucoup ne savent pas. Mais tous sont d'accord pour dire qu'ils participent à la création de quelque chose de nouveau. Almuila, 30 ans, le dit avec un grand sourire calme : « J'ai l'impression de vivre un nouveau commencement. »

C'est l'un des plus importants mouvements de protestation depuis l'arrivée au pouvoir du premier ministre Erdogan en 2003. Il a pris vendredi une tournure violente quand la police a décidé de réprimer les manifestants à grands renforts de gaz lacrymogènes et de canons à eau. Plusieurs centaines de personnes ont été blessées à Istanbul. Samedi, le mouvement, déclenché par un projet d’aménagement et qui s’est transformé en contestation plus large de la politique du gouvernement, se poursuivait et s’étendait à plusieurs grandes villes turques, dont la capitale Ankara.

 

Comme lors des révolutions arabes ou les mouvements d’Indignés en Europe ou aux États-Unis, les activistes ont rapidement mis en place des réseaux d’entraide (voir notamment ce site pour accéder à internet depuis la place Taksim d’Istanbul, trouver les coordonnées de médecins ou les contacts d’avocats), utilisé Twitter (avec le hashtag #occupygezi) et créé une page Facebook. Ils ont aussi installé une retransmission en direct des manifestations à Istanbul (notamment ici ou ici).

Samedi après-midi, les images montraient des milliers de personnes scandant des slogans hostiles au premier ministre, alors que la police s’était retirée de la place la plus célèbre de la ville, la place Taksim, aussitôt envahie par les manifestants.

D’autres manifestations étaient prévues dans plusieurs villes turques (à Antalya, Mersin, Gaziantep ou encore Diyarbakir). Dans la capitale Ankara, des manifestants faisaient aussi face à la police, qui usait samedi après-midi de lacrymogènes et de canons à eau.

La contestation a pris une nouvelle dimension après que la police est très violemment intervenue vendredi matin à Istanbul pour déloger les centaines de personnes qui occupaient pacifiquement le parc Gezi, situé sur la place Taksim. En deux jours, plusieurs certaines de manifestants ont été blessés, dont certains étaient dans un état grave. Vendredi, une photo d'Ahmet Sik, un célèbre journaliste, la tête en sang, a fait le tour de Twitter, touché par un tir de lacrymogène, « délibéré » selon Reporters sans frontières.

 

Samedi, l’association Greenpeace a annoncé avoir transformé son bureau stambouliote en « hôpital d'urgence pour les manifestants blessés ».

Les violences policières ont provoqué un élan de solidarité en Turquie. « Au moins autant que la diversité des manifestants, c’est le nombre et les modalités des soutiens qui étonnent : tel restaurant nourrit les manifestants gratuitement ; tel hôtel les accueille ; sur l’avenue Istiklal en état de guerre, des commerçants applaudissent les manifestants ; face au brouillage des lignes de téléphone portable par les forces de sécurité sur les zones d’affrontement, les cafés et restaurants environnants fournissent leurs codes de wifi par réseaux sociaux… Des riverains affichent sur les bâtiments que les manifestants peuvent venir se réfugier chez eux. Dans plusieurs quartiers, au milieu de la nuit encore, de nombreux habitants manifestaient leur soutien en allumant et éteignant les lumières et en descendant dans les rues avec casseroles et poêles. Nombreux sont ceux qui, aux fenêtres, applaudissent ou acclament les manifestants, comme ceux qui klaxonnent pour les encourager », raconte Élise Massicard, la responsable de l'Observatoire de la vie politique turque. 

La répression a aussi suscité de nombreuses protestations dans le monde. Amnesty International a critiqué « le recours excessif à la force contre des manifestants pacifistes ». La violence de la répression a même conduit Washington à rappeler à l’ordre son allié turc. « Nous sommes préoccupés par le nombre de gens qui ont été blessés lorsque la police a dispersé les manifestants à Istanbul », a déclaré la porte-parole du département d’État, Jennifer Psaki. La porte-parole a appelé les autorités turques à « respecter les libertés d’expression, d’association et de rassemblement telles que ces personnes, visiblement, les exerçaient ». « Ces libertés sont vitales à toute démocratie saine », a-t-elle souligné.

Les plus hautes autorités turques ont fini par réagir et, samedi en milieu de journée, la police s’est retirée de la place Taksim d’Istanbul. Samedi, le président de la République, Abdullah Gül, a lancé un appel au « bon sens » et au « calme ». « Nous avons tous besoin d'être responsables face à ces manifestations (...) qui ont atteint un niveau inquiétant », a-t-il affirmé dans un communiqué, avant d’exhorter la police à « agir avec le sens de la mesure ».

Même le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a finalement concédé que la police avait agi dans certains cas de façon extrême. « Il est vrai qu'il y a eu des erreurs, et des actions extrêmes dans la réponse de la police. Les mises en garde nécessaires ont été faites », a indiqué celui qui focalise la colère des manifestants. Mais sur le fond, il est resté totalement intraitable, continuant, comme il le fait depuis des mois, de traiter les mécontents par le mépris. « Je demande aux protestataires d'arrêter immédiatement leurs manifestations (...) pour éviter plus de dommages aux visiteurs, aux piétons et aux commerçants. La place Taksim ne peut pas être un endroit où les extrémistes font ce qu'ils veulent »,a ajouté Erdogan. 

Tout a commencé en début de semaine quand les premiers bulldozers ont fait leur apparition dans le parc Gezi sur la place Taksim, que le maire de la ville, proche du premier ministre, veut complètement réaménager. Ce projet est dénoncé par de nombreux urbanistes, architectes et écologistes qui ont remporté une première victoire vendredi avec la décision d’un tribunal administratif d’Istanbul de suspendre le projet de reconstruction de la caserne. 

Depuis le début de la semaine, des milliers de Stambouliotes s’étaient donc rassemblés place Taksim pour contrer les plans de réaménagement du maire qui prévoit notamment de construire, dans le parc, d’anciennes casernes ottomanes, agrémentées d'un centre commercial.. Jeudi soir, ils étaient au moins 10 000, soutenus par des associations environnementalistes, des syndicats, de partis politiques de gauche. 

Mais vendredi à l’aube, la police est très violemment intervenue pour déloger les centaines de militants qui occupaient le parc Gezi. La répression a provoqué un vaste élan de solidarité et de nombreux habitants sont venus en renfort aux abords de la place Taksim.

Leur mouvement a très vite pris un tour politique en dénonçant le gouvernement et ses méga-projets de construction à Istanbul, comme le troisième pont sur le Bosphore, dont la première pierre a été posée mercredi, ou un aéroport géant. Les manifestants, de l’extrême gauche aux partis nationalistes kemalistes en passant par les organisations kurdes, dénoncent plus généralement l’autoritarisme du premier ministre Erdogan, au pouvoir depuis 2003 après avoir été très facilement réélu en 2007 et en 2011 avec son parti musulman-conservateur, l’AKP.

« Finalement, la mobilisation autour du parc de Gezi n’aura été qu’une étincelle, celle de trop. En fait, plus que le parc lui-même – certes l’un des seuls espaces verts de cette partie de la ville, mais qui n’était ni très fréquenté, ni très bien entretenu, ni particulièrement valorisé par qui que ce soit, bref qui avait assez peu en commun avec Central Park –, c’est l’attitude des forces de sécurité, et plus largement du pouvoir, qui a véritablement mis le feu aux poudres et suscité l’élargissement de la mobilisation », écrit de son côté Élise Massicard, la responsable de l'Observatoire de la vie politique turque. 

Depuis deux ans, et singulièrement ces derniers mois, les militants de gauche et des droits de l’homme dénoncent un durcissement du régime et de nombreuses arrestations d’opposants, des attaques contre la liberté de la presse et plusieurs lois qu’ils jugent liberticides et/ou conservatrices (par exemple, récemment, sur la vente d’alcool).

« En se lançant dans une politique souvent qualifiée d’aventuriste à l’égard d’Israël, puis de la Syrie, en morigénant l’agence Standard & Poors qui avait fait passer la note de la Turquie de “positive” à “stable” en mai, en laissant entendre qu’il pourrait envisager un rétablissement de la peine de mort et en affichant une morgue proche de l’inhumanité à l’encontre des grévistes de la faim kurdes à l’automne – “Certains d’entre eux ont d’ailleurs besoin d’un régime” –, (...) en cherchant à prendre le contrôle de l’université quitte à provoquer une fronde étudiante en décembre, en critiquant une série télévisée populaire, “Le Siècle magnifique”, au point d’obtenir que Turkish Airlines renonce à la projeter dans ses avions, il a nourri les accusations de dérive autoritaire et de “poutinisation” que lui prodiguait l’opposition depuis plusieurs années », estimait le chercheur Jean-François Bayart dans un billet publié en février sur son blog sur Mediapart.