Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
11 janvier 2012 3 11 /01 /janvier /2012 14:13


Indignati a Roma

In Agora Roma on 9 January 2012 at 22:46

Assamblea @ Laterano

Rome, January 9

 

Dear people,

 

I arrived in Rome with a fellow traveller from Croatia. We took a long walk circling the centre, we enjoyed the sun in the park of Villa Borghese, and then we descended.

We entered through the Porta del Popolo, straight in front of the Twin Churches and one of the numerous Egyptian obelisks. At that moment, I couldn’t help but think of Martin Luther.

As a young monk in the early 1500s, Luther made a pilgrimage to Rome. They say that when he entered through the Porta del Popolo, he fell to his knees and raised his arms in veneration of the Eternal City, home of the Holy Mother Church.

When he left Rome again, after having witnessed the putrid decadence of a church that had sold its soul to the earthly demons of money and power, Luther was a changed man. He probably didn’t imagine that his indignation would make the church tremble on its very foundations.

 

 

At nightfall we find the acampada of the March to Athens, right in front of San Giovanni in Laterano, the cathedral of Rome. Comrade Marianne is at the information point. It was fun to see the surprise on her face, and then the big smile when she comes up to greet me. She wasn’t the only person I knew. Not by a long shot. People from France and from Spain are here, some of them I have seen only a week ago at the New Year’s Eve celebration in Móstoles.

Entering the acampada is a bit like coming home, even though the surroundings are continually changing. There were more people than I expected. About thirty tents, about fifty people, a kitchen with barbecue, and a statue of St. Francis. He is one of us.

After the March on Brussels, and considering all the troubles that came along with it, I must say that I had little faith in a March to Athens. But they made it up to here, in wintertime, mainly without support vehicles. And that is definitely an achievement.

Of course the revolution is not just walking marches, but deep down I’m a little sorry that I didn’t come along with them from the start. Their itinerary must have been marvellous. Nice, Genoa, Parma, Bologna, Florence, Siena, Perugia. I know all those cities, I lived in three of them, and it would have been great to travel from one to the other on foot.

I cannot tell you much about the state of the group right now. There are assemblies and working groups like always, and social frictions. The languages spoken are mainly Spanish, Italian and French. The comrades from Accampata Roma are active in preparing the coming week of ‘Agora Roma’.

 

If Agora Roma is going to be anything like Agora Brussels, we’ll have a ball. But it won’t. We don’t have a revolutionary headquarters here, so everything will be outside. Debates, assemblies and actions are planned on various subjects. If they will ammount to something, I will let you know.

 

Repost 0
Published by democratie-reelle-nimes - dans Les indignés d'ici et d'ailleurs
commenter cet article
11 janvier 2012 3 11 /01 /janvier /2012 14:08

 

 

 

www.touchepasamonlabo.com


            

 

PETITION

Proposée par la coordination des biologistes en colère, contre la réforme inacceptable qui massacre les laboratoires d' analyses médicales, au profit d' intérêts financiers, mettant gravement en danger la santé du patient.

www.biologistesencolere.com

 

406 171 personnes en tout ont signé la pétition au

24 décembre 2011

signatures par internet et dans les laboratoires


 

Face à la destruction de leur profession par cette réforme, la coordination des biologistes en colère a créé une charte qui rassemble les biologistes qui veulent exercer de façon éthique, et cela dans l'intérêt du patient.

Pour votre information en tant que patient, n'hésitez-pas à aller visiter le site laboethique en cliquant ici


 

 

 

Au plus tôt en 2013 et au plus tard en 2016, les laboratoires d'analyses médicales de proximité, VOTRE laboratoire et tous les autres auront DISPARU au profit d'USINES à analyses (une par département pour les départements qui le "méritent"; pour les départements les plus ruraux il faudra faire un peuplus de route et mettre sa vie en danger...).

Pour quelles raisons?

Et bien en vertu d'une ordonnance parue en 2010 qui livre le "marché" de l'analyse médicale aux FINANCIERS du CAC 40...

Parmi ces groupes financiers qui ont déjà largement entamé les rachats massifs de labo, figurent des assurances de santé privées, peut-être la votre, qui auront ainsi accès à vos données médicales et pourront ainsi "personnaliser" vos factures...
Il y a une solution pour s'opposer à ce scandale : FAIRE CIRCULER massivement et SIGNER cette pétition.

C'est parce que très peu de gens sont au courant que cette réforme peut passer; il faut donc la RÉVÉLER au grand jour : DIFFUSEZ CE MESSAGE, DIFFUSEZ LE LIEN DE LA PÉTITION, à tous vos contacts, mail, Facebook et autres

LE FIGARO accepte de parler d'un sujet si il reçoit au moins 100 lettres qui en parlent.
Alors aidez-nous, envoyez nous une lettre à l'attention de ce journal dans laquelle vous exprimerez en quelques mots,votre soutien à notre profession contre sa disparition et sa désagrégation face à une réforme canibale.

Ensuite nous regrouperons toutes les lettres et les imprimerons avant de les envoyer à ce journal.
Par fax a...u 09 72 16 07 63 coût appel local non surtaxé
par mail : biologistesencolere@gmail.com
Merci de votre aide

SIGNEZ ET FAITES SIGNER !!!

suivez les explications ci-dessous ,vous allez voir,

c' est effarant...

Le gouvernement français, par décision d’ordonnance (ordonnance 2010- 49 signée par le président de la république et publiée le 13 janvier 2010) (cliquez ici pour voir ce texte)xxxxx offre xxxl' activité des laboratoires xxd' analyses médicales aux financiers, responsables avérés de la grave crise que nous traversons.

En effet cette réforme a été préparée dans la confidentialité, immédiatement applicable après sa parution, et avec peu de débat parlementaire, alors qu' aucune urgence ne justifiait cette procédure législative d' exception, si ce n' est visiblement une motivation financière.


Le scandale du MEDIATOR révèle les influences et parti-pris qui ont entouré les décisions concernant ce médicament.

Il a été dévoilé par l' initiative isolée d'un médecin, alors que cela nous donne l' exempleà suivre, et de l'espoir pour notre combat.

Il permet de comprendre indirectement le scénario de la réforme de la biologie.

Lisez l'article de Sud-Ouest pour constater de vous mêmes les effets destucteurs de cette reforme que nous dénonçons en cliquant ici

 

 

 

Cette réforme officiellement, est présentée comme une solution miracle pour améliorer le service des laboratoires d' analyses médicales, et pourtant la quasi-totalité des biologistes français est convaincue du contraire. Pourquoi ?

•D' abord parce qu 'elle impose des contraintes techniques et des obligations de regroupements, financièrement et humainement intenables, afin de contraindre ainsi les biologistes à vendre leur laboratoire aux financiers.

• A ces contraintes techniques, s' ajoutent des baisses tarifaires importantes et répétées, décidées par la CNAM sous prétexte que cette réforme permet un gain de rentabilité !

L' ensemble de ces décisions a des conséquences dramatiques et injustes:

  • Les laboratoires ne pourront faire face financièrement aux nouvelles obligations de cette réforme, et devront se faire racheter par les financiers. Ces derniers leurs envoient une nuée de commerciaux tenant un discours alarmiste et décourageant, visant à les amener à céder leur outil de travail.
  • Les laboratoires seront alors transformés en "laboratoires boites-aux-lettres" dénommés "sites" complètement deshumanisés, puisque plus aucune analyse ne sera effectuée sur place, et que la majorité du personnel sera licenciée...

 

  • Le patient ne sera plus considéré que comme un simple code-barres, et son sang comme un produit industriel : les tubes de sang navigueront par coursiers à mobylette, et arriveront ....quelque part... comme ils le pourront, les jours de canicule, de grand froid, ou de blocage des routes, dans des usines à analyses.Imaginez la qualité du résultat rendu dans ces conditions...
  • De plus, en cas d'urgence, le patient sera à la merci de la disponibilité de ces coursiers, ou devra aller embouteiller les urgences à l'hôpital au risque d'une aggravation fatale son état par un diagnostic trop tardif.
  • Le personnel restant sera limité au strict minimum pour des raisons de rentabilté, et ne sera plus de ce fait disponible à l'écoute du patient . Il pourra changer de "site " d'un jour sur l'autre en fonction des besoins du groupe financier auquel il appartient, ou sera déclassé en coursiers à 1000 euro par mois, histoire de déshumaniser un peu plus ses conditions de travail.
  • La disparition et la dégradation de ce tissu et service médical de proximité, coûtera plus de 60.000 emplois spécialisés (techniciens de laboratoires, aide-laboratoires, secrétaires médicales, fournisseurs de réactifs, sociétés d'informatique, entreprises de services).
  • Les infirmières n'auront plus le droit d'effectuer des prélèvements de sang dans le cadre de leur tournée auprès des patients.
  • Grâce à cette réforme, l'argent issu de la solidarité, autrefois destiné à rémunérer tous les individus d'une profession, ira vers une poignée de nantis et fonds de pensions et surtout mettra la santé du patient en danger .

Tout ça pour ça !

Avant la réforme: des laboratoires de proximité dont le personnel effectue sur place la majorité des analyses, qui vous connait, et en cas d'urgence peut débrouiller la situation et vous éviter le passage à l'hôpital.

Et faire des économies de santé.

Après la réforme: soit le laboratoire ferme totalement et le patient doit aller "ailleurs", soit le laboratoire est complètement vidé de son personnel technique (souvent licencié), ne reste plus qu'un centre de prélèvement, appelé pudiquement "site" ( en clair, plus rien dedans).

Pour être hyper-rentable, le personnel est ultra-réduit et change de "site" au jour le jour en fonction des besoins du groupe financier auquel il appartient.

Et des tubes de sang qui naviguent au au rythme des variations de températures et de embouteillages, par coursiers...quelquepart... pour être analysés dans des usines...

Et le résultat revient par fax au"site" le soir.

Bravo pour cette humanité et les conditions de travail du personnel.

En cas d'urgence, c'est direction les urgences de l'hôpital puisque aucun résultat ne peut être effectué et rendu sur place...

  • Pourquoi risquer la santé du patient pour de l'argent, et démolir toute l'infra-structure d'une profession qui représente seulement 2% des dépenses de santé, et qui, selon un sondage LCI des années 2000, arrive en deuxième, après les ompiers, parmi les professions dans lesquelles les français ont le plus confiance ? Cliquez ici pour voir ici ce sondage, le mot "laborantin" apparait devant la flêche.


Cette ordonnance malheureusement commence déjà à être appliquée dans les faits, sans être forcément ratifiée par le parlement, mais il est tout à fait possible qu 'elle soit bloquée à la demande du gouvernement
.

Beaucoup de lois et d' ordonnances applicables n' ont jamais été appliquées.Il est tout à fait possible que celle concernant la biologie ne le soit pas non plus, en agissant auprès des politiques, et en leur rappelant que 200.000 français fréquentent leur laboratoire tous les jours.

Et les biologistes pourront amener ces patients à voter pour les partis qui défendent ceux qui travaillent, et non ceux qui modifient les lois pour s' enrichir au détriment des autres...

  • Signer cette pétition, c' est arrêter ce jeu de massacre. Préserver l’humanisme, l' indépendance, et le savoir-faire d’une profession plébiscitée par les français, maintenir son gisement local d’emplois spécialisés ainsi que l' avenir des jeunes qui ont choisi ce métier xxxxxxxxavec cccd' autres perspectives.
  • Signer cette pétition ce n' est pas défendre une profession qui serait accrochée à son statut et qui refuserait d' évoluer, mais c' est défendre au travers de son maintien, votre propre santé et celle de ceux qui vous sont chers.
  • Signer cette pétition, c’est demander l' annulation de l' ordonnance auprès du gouvernement, afin d' empêcher le pouvoir financier de continuer à s’implanter dans le secteur de la santé et d’y causer les mêmes dégâts que ceux qu' il a provoqués dans l’économie.
Sur ce site vous trouverez tout pour vous aider à promouvoir cette pétition des patients sur le terrain
  • signer et faire signer directement en ligne ( zone située en haut et à droite)
  • télé charger (en cliquant ici)un document explicatif à distribuer et faire lire aux patients .
  • télécharger la liste au format pdf (en cliquant ici pétition de 1à 25 000 et en cliquant ici pétitions après 25 000 jusqu' à 50 224 ) et en cliquant ici jusqu'à: 76 236 des signatures.
  • cliquant ici pour apres 76 236 jusqu'à 99436Ces signatures correspondent aux bordereaux qui ont été télécopiés par le biologistes, suite aux signatures de patients recueillies dans leur laboratoire et dont la comptabilisation et la mise à jour sera fera une à deux fois par mois .

  • cliquant ici de 99 436 à 106 171
au 24 12 2011 :106 171 signatures reçues par télécopie envoyées par les laboratoires et il faut ajouter celles par internet

Il n'y a pas de date limite d'envoi, mais le mieux est de les recueillir au plus vite.

  • télécharger (en cliquant ici) un bordereau à faire signer par les patients et à télécopier au

09 72 16 00 72 (coût appel local non surtaxé).


FFFEEEEEEEEEE

Ce site est réalisé par la coordination des biologistes en colère, association de biologistes opposés à cette réforme, qui ont voulu, grâce à ce site, ainsi d' en expliquer le danger aux patients, et leur demander une aide en signant cette pétition, afin de demander l' annulation de cette réforme, sorte d' affaire MEDIATOR, qui nuit gravement à la santé.

PATRICK LEPREUX, biologiste et président de la coordination des biologistes en colère

cliquez ici pour vous connecter sur le site

courriel si vous voulez nous contacter : touchepasamonlabo@free.fr

 

www.laboethique.com


La biologie n'est pas un produit industriel ni financier

Main menu

Présentation

 

  • La mise en application de la réforme de la biologie ouvre massivement et sans contrôle cette profession aux financiers, qui n’hésitent pas à la   démolir   en la transformant en un produit industriel.
  • Sur le terrain,les financiers rachètent les laboratoires, licencient le personnel, suppriment tout le matériel, et les tubes de sang partent par livreur…quelque part….. pour être traités …à un certain moment …. Et voilà comment seront faites demain vos analyses si on fait rien !
  • Les financiers  même réussi à faire écrire dans le texte de cette réforme   que ces endroits vides continuent à s’appeler «  laboratoires » !
  • Ils ont également  fait imposer  de nouvelles contraintes techniques délirantes, véritable  fardeau humain et financier,   pour pousser les petites structures à vendre.
  • Bien qu’ils n’aient pas le droit de posséder plus de 25% des parts d’un laboratoire, ils contournent cette règle par des structures juridiques complètement opaques et difficilement contrôlables qui prennent possession de tout le capital du laboratoire.
  • Aimeriez-vous qu’en cas d’urgence les résultats d’une analyse, et par conséquent votre santé,   soit à la merci d’un livreur coincé dans les embouteillages? Tout cela à cause  d’une réforme que rien ne justifiait, sauf  l’enrichissement des financiers, quitte à mettre votre santé en danger !

La coordination des biologistes en colère propose aux biologistes « indignés » par cette situation de se rassembler autour de valeurs éthiques, centrées sur le patient, la qualité des soins, et la proximité.

  • Elle leur propose de se signer cette charte « laboethique » en 7 points, qui résument leur engagement moral envers le patient.
    Pour le faire, rien n’est plus simple.
    Si vous êtes d’accord et que vous répondez positivement aux 7 points, vous vous inscrivez sur ce site en indiquant vos coordonnées , et automatiquement et instantanément le nom de votre laboratoire et ses coordonnées apparaîtront dans la liste.

Les inscriptions fausses ou erronées seront immédiatement supprimées.

  • Cette  charte se retrouve sur Facebook et Twitter, et ce site internet est déjà au format tablette et smartphone et  le mois prochain disposera d’une appli directement téléchargeable sur Applestore et market Androïd.
  • Les patients pourront ainsi connaître en toute transparence depuis leurs portables tous ceux qui se cachent derrière la réforme et quelles véritables valeurs motivent ceux qui réalisent leurs analyses.
  • Ils pourront ainsi   faire travailler les biologistes  qui défendent une morale professionnelle plutôt que des fonds de pensions qui détiennent des lieux complètement vides estampillés « laboratoires »..En 2012, grâce à www.laboethique.com,  ces  biologistes pourront voir venir dans votre laboratoire  de nouveaux patients, de nouveaux prescripteurs, développer votre activité et mieux lutter contre les baisses tarifaires.Nous avons créé www.laboethique.comen réponse au harcèlement moral des financiers, tant sur le terrain, que sur internet  et les médias..

Si vous voulez vous désinscrire il suffit de nous adresser un message à partir du formulaire « contactez-nous,soutenez-nous ».

  • Tout cela est gratuit et a été rendu possible par les dons des biologistes, tout comme les l’affiche que nous mettons à votre disposition que vous pouvez nous demander en allant sur la rubrique « contactez-nous soutenez-nous« .
  • Continuez à nous aider financièrement pour vous défendre,regardez tout ce que nous avons fait grâce à vos dons et au bénévolat.
Repost 0
Published by democratie-reelle-nimes - dans Les Actions
commenter cet article
10 janvier 2012 2 10 /01 /janvier /2012 19:18

 

 

#14Ja - Journée mondiale des assemblées populaires (Français)

 

Depuis le 15 mai 2011 un mouvement inédit par sa forme et son fond remet en cause la "démocratie représentative". Ce mouvement parti d´Espagne s´est répandu sur toute la planète malgré les innombrables manipulations médiatiques et répressions policières subies. La probabilité d´une révolution globale a rarement été aussi forte.

La démocratie est un régime politique ou le "peuple" ait le pouvoir. Le terme "démocratie représentative" est une manipulation destinée à nous faire croire que nous sommes en démocratie. Mais nous n´avons jamais vécu en democratie, la liberté d´expression ne suffit pas. Dans nos régimes politiques, les masses donnent les touts pouvoirs à une minorité, sans aucun contrôle.

Les crises sociales, économiques et environnementales que nous connaissons tous sont liées à la nature oligarchique de nos systèmes politiques.

Pour que les intérêts communs passent avant les intérêts privés, il n´y a qu´une solution: que la majorité participe directement a la politique.

La réelle démocratie n´a pas de modèle preconçu, c´est à nous tous de la construire dans la rue.

Pour construire cette démocratie mondiale, nous vous appelons tous a créer et participer à des assemblées populaires, où que vous soyez, le samedi 14 janvier 2012.

Créez des évènements, sur internet, dans la rue, dans chaque ville et dans chaque quartier, diffusez.

Lisez ce texte en assemblée, dans les camps occupy, avec vos amis.

 

Demain l´Humanité retrouvera le chemin du progrès.

 

Les signataires sont tous ceux qui diffusent cet appel.

 

 


Retrouvez la traduction de cet  appel dans les langues suivantes

(EN, ES, FR, PT, NL, EO, DE, NO, ID, GR, IT, HR, SE, SL, JP, CZ) en suivant le lien ci-dessous :


http://www.facebook.com/ note.php?note_id=1308309770 23895

 


Repost 0
Published by democratie-reelle-nimes - dans Nos actions menées et à venir
commenter cet article
10 janvier 2012 2 10 /01 /janvier /2012 19:15

actualutte.com

 10 janvier 2012 Écrit par  Yonosoy

 

 

 

Chute de l’euro: La démocratie directe et les Indignés pour sauver le monde

La plupart des économistes sérieux s’accordent à dire que la chute de l’euro n’est qu’une question de temps, face à l’asservissement des gouvernements aux marchés qui veulent en découdre. Les problèmes risquent alors de vite arriver : émeutes, non paiement de salaires, peur, coups d’état, répression, anomie.

Nous ne pouvons pas prévoir ce qui se passera exactement, mais dès aujourd’hui il est primordial de s’organiser afin d’être fort pour faire face aux attaques qui vont arriver.

Dans de telles situations, nous ne pouvons pas nous en remettre à une personne ou à un groupe de personne qui représenterait nos intérêts, car l’abattage du château de carte pourrait faire changer bien des personnes.Nous ne pouvons donc faire confiance qu’à nous même, et ainsi coopérer avec les gens qui nous sont égaux : les simples citoyens.

Les citoyens, les gens moyens, les pauvres, les étudiants, les chômeurs, les fonctionnaires, les ouvriers, les entrepreneurs, les médecins, les petits cadres, bref, le prolétariat moderne.

Il nous faut à tout prix que ces gens (nous), qui ne possèdent pas d’organisation démocratique qui puisse les aider à subsister (l’état et es institutions agissent pour des intérêts privés), pratiquent dès maintenant la démocratie directe. Il leur faut le plus vite possible obtenir l’habitude de lutter, de s’organiser et de communiquer afin de pouvoir réagir dès que la menace dictatoriale apparaîtra de manière plus forte que jamais. En effet, nul ne sait ce qui va advenir dans les prochaines années, et l’État d’aujourd’hui, en apparence, fidèle au peuple, pourrait bien, par le jeu d’intérêts supérieurs, se mettre à devenir toujours plus autoritaire et aller toujours moins dans le sens de l’intérêt commun.

Il nous faut donc dès à présent créer des assemblées populaires partout, que ce soit en lien avec le mouvement des Indignés ou pas. C’est le seul moyen qu’à le « peuple » d’être autonome et ainsi de se protéger des aléas qui enfonceront le monde des affaires (politiques et économiques) dans la folie et la lutte pour le pouvoir. Les gens doivent apprendre à se faire confiance d’égal à égal et à fonctionner sur un modèle de démocratie directe, c’est la seule alternative qui puisse évacuer le risque de la montée d’un élan populaire qui porterait au pouvoir un gouvernement réactionnaire ou nationaliste.

Tout va s’écrouler, et nous devons donc construire un monde juste et raisonnable dès maintenant, afin que nos systèmes vicieux ne soient pas remplacés par quelque chose de pire.

Partout sur la planète, les peuples doivent apprendre l’autogestion et la démocratie directe, en acceptant tout le monde du moment que les gens se présentent en simple citoyens. Dans cette optique le mouvement global des Indignés constitue déjà une avancée majeure dans la mise en place d’une résistance et organisation populaire face aux grands risques que courent les 99 face aux 1%.

Repost 0
Published by democratie-reelle-nimes - dans Les indignés d'ici et d'ailleurs
commenter cet article
10 janvier 2012 2 10 /01 /janvier /2012 19:10

 

 

Les Indignés, la Rue Kétanou et Akim Reubeu des Bois

La Rué Kétanou et Akim Rebeu des Bois avec les Indignés, par ProduccionesBuitre


« Et bourgeois, entends-tu ? … » Musique et mouvements de rue. A l’occasion de l’Épiphanie, La Rue Kétanou et Akim Reubeu des Bois ont accompagné, avec leurs guitares, l’assemblée des Indignés, organisée à la brasserie festive et créative La Rotonde à Stalingrad, au nord de Paris. Le froid de la nuit n’a pas intimidé les jeunes parisiens qui se sont retrouvés par centaines sur la place, pour danser sur les chansons qui racontent l’histoire et les injustices vécues par les hommes et les femmes ordinaires. Une soirée joyeuse, sans fin heureuse : après le concert, la manifestation des Indignés, qui s’est poursuivie aux abords de l’ambassade de Russie, a été stoppée par la police. Pour une cinquantaine de jeunes la nuit s’est terminée au commissariat du 18ème arrondissement. Loin des chemins de la bohème.  (Photo : alter1fo/flickr)

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by democratie-reelle-nimes - dans Les indignés d'ici et d'ailleurs
commenter cet article
10 janvier 2012 2 10 /01 /janvier /2012 16:17
| Par Carine Fouteau

Pour ses vœux à la «France solidaire», Nicolas Sarkozy a prévu de visiter, ce mardi 10 janvier, le centre hospitalier de Mulhouse, dans le Haut-Rhin, où il a programmé, selon son agenda officiel, d'«échanger de manière informelle» avec des personnels de santé. Mediapart s'est rendu en Seine-Saint-Denis à la Mission Banlieue de Médecins du monde ainsi qu'à l'hôpital public Delafontaine pour faire le bilan de son action en matière d'accès aux soins.

Dès 6 heures du matin, les silhouettes affluent devant le centre d'accueil, de soins et d'orientation (Caso) de Médecins du monde, à Saint-Denis, au nord de Paris au-delà de la Porte de La Chapelle, dans le quartier de La Plaine. Mains dans les poches, d'un pied sur l'autre, pas assez couverts, ils grelottent. Ils viennent de partout en Ile-de-France, ces hommes, ces femmes et leurs enfants, qui n'ont plus que là où aller pour panser leurs blessures ou se faire prescrire des médicaments. Ils sont au bout du bout de la chaîne. Roms, Pakistanais, Afghans, Algériens, ils ont en commun d'être étrangers, le plus souvent sans-papiers, arrivés depuis peu en France, et ne disposent d'aucune aide si ce n'est celle des associations.

À 10 heures, quand les portes s'ouvrent, une cinquantaine de personnes attendent dehors groupées devant le centre, appelé Mission Banlieue, situé rue des Blés dans un quartier neuf, immeubles bas, trois ou quatre étages, pour classes moyennes repoussées hors des frontières de la capitale. Au fur et à mesure de leur arrivée, ils inscrivent leur nom sur une liste autogérée, reprise par les bénévoles à l'entrée.

 

Devant la Mission Banlieue de Médecins du monde. © Roland Lam 
Devant la Mission Banlieue de Médecins du monde. © Roland Lam

Ce mardi de décembre, tous ne seront pas reçus. À 10h10, l'ensemble des tickets ont été distribués. Deux médecins, le matin, trois l'après-midi. Grippes, gastroentérites, démangeaisons, entorses, coupures, toutes sortes de maux plus ou moins bénins sont passés en revue, mais aussi des pathologies d'un autre âge, comme la tuberculose, dépistée dans un bus garé à proximité via des radios du poumon. Hépatites et VIH font aussi l'objet d'une surveillance particulière auprès d'une population migrante plus souvent touchée que le reste de la population.

Selon les jours de la semaine, outre la médecine générale, différentes spécialités sont représentées, gynécologie, cardiologie, dermatologie, ophtalmologie et psychiatrie entre autres. Les jeudis, un «bus dentaire» propose ses services. Quelques interprètes sont là, plusieurs langues s'entremêlent, français, anglais, arabe, roumain, hindi. 

«Il faut revenir, il n'y a plus de places. C'est fini pour ce matin», répète en boucle Alain Planchais, derrière le guichet d'accueil, qui se remémore le cas d'une dame ayant dormi sur le trottoir pour être sûre de voir un médecin. «It's fully booked, comme back this afternoon», insiste-t-il. Gentil mais ferme, «je ne peux pas faire d'exception, ce ne serait pas équitable». Dans la file, une femme demande comment elle doit s'y prendre pour faire renouveler les papiers de sa mère. «Ah, ça madame, ce n'est pas de notre ressort. Il faut s'adresser à la préfecture...»

Malgré les refus, l'ambiance n'est pas conflictuelle. Les gens qui sont là placent beaucoup d'espoir dans leur interlocuteur, ça se lit dans leurs yeux et leurs mains qui tremblent. Couleurs vives, affiches placardées aux murs, cartes du monde, les locaux sont accueillants, et les personnes qui y officient débordées mais rassurantes. Pas de médiation, pas de lumière désagréable, la photocopieuse tourne à fond. Bienveillance plutôt que suspicion.

 

Dans le hall. © RL 
Dans le hall. © RL

«Les gens font la queue de plus en plus tôt le matin. Ils n'ont pas d'autre recours. Aucun service public ne les prend en charge, indique Jalila Bouzid, la responsable du centre. On a été obligé de mettre en place une liste à l'entrée, sinon c'est la cohue. Ils sont fragilisés, ils vivent les difficultés économiques de plein fouet. Ils ont du mal à trouver des jobs, même sur les marchés ou dans le bâtiment, beaucoup disent qu'il n'y a rien, même pour quelques heures ou une journée.»

Médecin généraliste présent ce jour-là, Roland Lam confirme la dégradation de la situation: «On voit des patients qui ont faim, qui n'ont pas assez à manger, à tel point que je suis parfois amené à aller chercher des barres de céréales dans la réserve. Et les médicaments, on les donne, parce qu'ils n'ont pas de quoi les payer.»

«Notre mission a été détournée pour compenser le désengagement de l'État»

Plus de 6.183 personnes ont franchi le seuil de la Mission Banlieue en 2011, soit 12,4% de plus qu'en 2010. L'effet de la crise économique et sociale, plus d'arrivées sur le territoire, mais pas seulement. En complexifiant les procédures d'accès aux droits, les pouvoirs publics ont enrayé les dispositifs en amont et ont éloigné des soins ceux qui ne l'étaient pas déjà.

L'imposition d'un forfait de 30 euros pour bénéficier de l'Aide médicale d'État (AME), qui couvre les soins médicaux et d'hospitalisation (dans la limite des tarifs de la sécurité sociale) des sans-papiers après trois mois de résidence sur le territoire, empêche les plus vulnérables de se soigner. Au nom de la rentabilité, des risques concernant l'ensemble de la population sont pris en matière de santé publique.

 

La salle des médicaments de la Mission Banlieue. (CF) 
La salle des médicaments de la Mission Banlieue. (CF)

En parallèle aux consultations, une grande partie de l'activité du Caso consiste à aider les étrangers à constituer leurs dossiers d'AME. Autrement dit, une mission désertée par les services publics qui se défaussent sur cette structure associative. Avec la Caisse primaire d'assurance maladie du 93, par exemple, les relations sont tendues. «Nous avions une convention que nous avons arrêtée en mars 2011, indique Jalila Bouzid. On leur apportait tous les dossiers AME, nickels, ils étaient ravis parce que ça n'embouteillait pas leurs locaux. Plutôt que d'aller faire la queue chez eux, tout le monde venait chez nous. On faisait le boulot à leur place. Nous avons mis un terme à ce dispositif car nous considérons important que ces services publics gardent leur dimension d'accueil et que les usagers connaissent leurs interlocuteurs, qu'ils puissent les identifier et qu'ils ne soient pas réduits au statut de fantômes.»

«Aujourd'hui, poursuit-elle, on aide les personnes à constituer leurs dossiers, mais on les laisse se rendre aux guichets de la CPAM. Quand il y a un problème de pièces abusives, on appelle car on a des liens réguliers. Il faut dire qu'avec la caisse de Bobigny de Seine-Saint-Denis, ça se passe plutôt bien. On n'a pas de problèmes d'interprétation des règles, ce qui n'est pas le cas avec d'autres, comme Paris ou le Val-de-Marne, qui appliquent les textes de manière beaucoup trop restrictive.»


Roland Lam, médecin généraliste. (CF) 
Roland Lam, médecin généraliste. (CF)

En position de sous-traitance, Médecins du monde l'est aussi avec les administrations municipales. Cette année, 3.500 ménages se sont fait domicilier par l'association, c'est-à-dire qu'ils se servent de son adresse postale pour s'identifier et y reçoivent leur courrier. «Ce volume est énorme, constate la responsable du centre. La domiciliation ne devrait pas relever de nos attributions, mais des CCAS, les services sociaux des mairies, c'est la loi, c'est comme ça. Avec Saint-Denis, ça va, ils ont bougé. Ailleurs, on a du mal, comme à Aubervilliers, au mépris de leurs obligations.» Cette fonction est pourtant essentielle, notamment pour des populations comme les Roms qui ne trouvent jamais personne ni pour les héberger ni pour leur prêter une adresse. À partir du moment où tout contact avec une administration suppose de fournir une boîte postale, leur refuser la domiciliation revient à les couper de leurs droits.

État, régions, municipalités, les acteurs publics se renvoyant les responsabilités, le secteur associatif se substitue de plus en plus souvent à eux sans en avoir les moyens financiers. En Seine-Saint-Denis, sur un terrain où les besoins sont colossaux, à la mesure des inégalités, des structures comme Médecins du monde, vues comme des bouées de sauvetage, sont surchargées. «À l'origine, nous sommes là pour répondre à des situations d'urgence. Notre mission a été complètement détournée pour compenser le désengagement de l'État», observe le médecin de garde.

«Ces gens-là travaillent, mais ils ont de plus en plus de mal à se soigner»

Maire adjointe à la santé de Saint-Denis, Virginie Le Torrec ne minimise pas. L'élue tire elle aussi la sonnette d'alarme. Elle reconnaît le rôle incontournable des associations, «on ne pourrait pas s'en passer», et juge insuffisante la coordination entre les différents acteurs, même si une structure partenariale a été mise en place pour les faire se rencontrer dans l'Atelier santé-ville.

Ce qui la préoccupe ces derniers mois: le décrochage de familles issues des classes moyennes dont les revenus sont de peu supérieurs aux plafonds de la couverture maladie universelle et de la complémentaire, la CMU de base étant gratuite pour les foyers dont les revenus annuels sont inférieurs à 9.164 euros et la CMU-C n'étant plus accessible au-dessus de 8.652 euros pour une personne seule et 15.564 pour trois personnes.

«Ces gens-là travaillent, ont un logement, constate-t-elle, mais ils ont de plus en plus de mal à se faire soigner. On observe une forme de misère de foyers qui n'accèdent plus à grand-chose. Soit ils renoncent, soit ils retardent, parce qu'ils considèrent que ce n'est pas la priorité, qu'il faut d'abord se nourrir, payer son loyer et sa facture d'électricité. Ils remettent à plus tard aussi parce ce que c'est trop cher et qu'ils savent qu'ils n'auront pas de quoi payer les médicaments. C'est particulièrement le cas pour les soins dentaires et optiques. Certains se sacrifient pour leurs enfants, c'est-à-dire qu'ils renoncent à y aller eux-mêmes pour laisser leur place.» «Le problème, ajoute-t-elle, c'est que plus on attend longtemps, plus les maladies s'aggravent et plus ça coûte cher.»


Les tickets distribués à l'accueil de la Mission Banlieue. (CF) 
Les tickets distribués à l'accueil de la Mission Banlieue. (CF)

À l'échelon national, le phénomène du renoncement aux soins n'est plus marginal. Près d'un tiers des Français ont été concernés en 2011, contre 23% en 2010 et 11% en 2009, selon un sondage réalisé par le CSA pour le groupe Europ Assistance et le Cercle santé société auprès de 5.500 Européens et Américains. Référence en la matière, l'enquête sur la santé et la protection sociale de l'Institut de recherche et documentation en économie de la santé (Irdes) documente cette problématique depuis 1998.

Ses résultats les plus récents remontent à 2008 mais vont dans le même sens: 16,5% de la population âgée de 18 à 64 ans déclare avoir renoncé, cette année-là, à voir un médecin pour des raisons financières, un chiffre en constante augmentation depuis 2002. Parce qu'ils coûtent cher, les soins dentaires et optiques sont les plus touchés (10,7% et 4%). Être pauvre est excluant, mais des revenus moyens ne sont plus protecteurs, puisque des catégories socioprofessionnelles comme les employés de commerce ou administratifs sont également exposés à des niveaux élevés.

Cette dégradation, qui a lieu malgré la mise en place de la couverture maladie universelle en 2000, s'explique par le renchérissement des soins de santé ces dernières années. En cause, les mesures prises par le gouvernement pour réduire le déficit de la sécurité sociale. Des franchises sur les boîtes de médicaments aux actes médicaux en passant par l'augmentation du forfait hospitalier: le désengagement de l'assurance-maladie se traduit par un alourdissement de la part de la santé dans le budget des ménages accentué par l'incapacité des pouvoirs publics à empêcher les dépassements d'honoraires.

 

Alain Planchais, bénévole à l'accueil. (CF) 
Alain Planchais, bénévole à l'accueil. (CF)

Au moment même où les assurances privées sont appelées à prendre le relais, l'inflation de leurs tarifs les rendent inabordables pour certains foyers, qui ne sont plus assez riches pour se payer ce type de protection mais le sont encore trop pour percevoir la CMU.

Plus de 4 millions de Français sont actuellement dans l'incapacité de s'en doter. L'Aide à l'acquisition d'une complémentaire santé, qui visait 2 millions de personnes, ne remplit pas sa mission: plus de sept ans après sa création, moins de la moitié en bénéficie effectivement. Le non-recours est aussi établi en matière de CMU-C puisque environ un million de patients remplissant les conditions n'entreprennent pas les démarches, faute d'informations.

À cela s'ajoutent les effets des «plans de rigueur»: au 1er janvier 2012, la taxe sur les complémentaires est passée de 3,5 à 7% avec pour conséquence une hausse des contrats individuels évaluée entre 4 et 5%. Pour les fonctionnaires, depuis cette date, tomber malade coûte un jour de carence sur leurs arrêts maladie.

Les urgences hospitalières, «l'un des derniers remparts»

En Seine-Saint-Denis, les indicateurs en matière de santé sont particulièrement préoccupants. La mortalité infantile y est plus élevée qu'ailleurs; un enfant sur trois vit dans un foyer à bas revenu; pour plus de 13% des ménages, les prestations des Caisses d'allocations familiales constituent 75% ou plus des ressources; 6,1% de la population bénéficie de la CMU de base, contre 3,5% en Ile-de-France et 2,4% en France métropolitaine, et 12,1% de la CMU-C, contre 6,6% au niveau régional et 6,1% national.

Sur l'un des territoires les plus pauvres, où se pose aussi la question de la désertification médicale, la crise économique accroît la précarité. Mais, selon Virginie Le Torrec, adhérente à Europe Écologie/Les Verts, la politique menée sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy a supprimé les filets de sécurité. «Entre les franchises médicales, l'alourdissement de la fiscalité sur les mutuelles et la réforme inégalitaire de l'hôpital, indique-t-elle, le droit à la santé n'est plus universel, cela devient un luxe, y compris pour les personnes qui travaillent et qui ne dépendent pas des minima sociaux.»

Le contrat local de santé que la ville vient de signer le 2 décembre 2011 avec l'Agence régionale de santé (ARS) et la préfecture du département se soucie de ces nouveaux pauvres des classes moyennes avec l'engagement d'améliorer l'information sur les complémentaires santé les moins onéreuses. Mais le projet de la mairie de créer «une sorte de pass de ville» pour la médecine générale, sur le modèle des permanences d'accès aux soins de santé (Pass) hospitalières, n'a pas été retenu alors même que les pathologies les moins graves ne sont pas forcément les mieux traitées. La Mission Banlieue de Médecins du monde le déplore également: pour les personnes mal ou non prises en charge, il existe une carence pour les maladies ne requérant ni hôpital ni spécialiste.

 

Documents rangés à l'entrée. (CF) 
Documents rangés à l'entrée. (CF)

«Les gens se précipitent aux urgences quand leur enfant a 39 de fièvre. L'absence de structures d'accueil adéquates se traduit par des coûts publics démesurés», constate Viriginie Le Torrec, qui souligne par ailleurs les conséquences dramatiques en matière de santé publique de certaines décisions politiques, «comme de pourchasser les Roms, ce qui rend impossible toute continuité des soins».

Au service social de l'hôpital Delafontaine à Saint-Denis, Catherine Le Samedi confirme que les urgences deviennent «l'un des derniers remparts de l'accompagnement de la précarité». «Pour se soigner, les plus démunis viennent soit ici, soit au Caso de Médecins du monde», précise-t-elle. Elle aussi constate l'extension des difficultés à des populations moins défavorisées. «Il y a de plus en plus de gens qui travaillent, qui ont des droits ouverts, mais pour lesquels les restes à charge sont rédhibitoires», indique-t-elle en référence au forfait hospitalier fixé par décret à 18 euros par jour, ainsi qu'au ticket modérateur pour les consultations externes.

Située entre les urgences et la réanimation de l'hôpital, la Pass ne désemplit pas. En réponse aux besoins, son activité est passée de 500 à 4.800 «bons» pour des consultations entre 1998 et 2011. L'année dernière, 1.500 demandes d'AME ont été remplies, et 300 dossiers de CMU et CMU-C. «Il y a trois ans, MdM était très en colère contre nous, c'était la guerre ouverte, ils nous reprochaient de jeter leurs patients. Je crois qu'on a fait des progrès», estime-t-elle. «Il s'agit de bricoler des solutions pour chacun, et pour cela il faut s'y prendre le plus en amont possible. On ne peut pas se permettre de découvrir le dernier jour d'hospitalisation qu'untel est sans logis ou qu'il n'a pas de mutuelle. Mieux repérer les gens pour mieux les prendre en charge et les aider à retourner dans le droit commun, voilà l'objectif», résume-t-elle.

«Personne n'aime mettre un homme en fauteuil roulant à la porte»

La responsable du service social regrette l'absence de généralistes à l'hôpital, tout en estimant que cela poserait un problème de concurrence avec la médecine de ville. Dès qu'est abordée la question des moyens publics, elle répond par la tarification à l'activité: «La T2A a mis à mal l'hôpital en liant activité et finances. Les gens n'ayant ni droits ni domicile coûtent forcément plus cher à la collectivité que quelqu'un dans le XVIe arrondissement dont on a l'adresse, qui paiera sa facture et qui retournera chez lui après son séjour. La DMS (durée moyenne de séjour) a tout bouleversé. Par exemple, en maternité, après trois jours d'hospitalisation, on perd de l'argent. Avant les gens restaient, ils attendaient qu'on trouve une solution, ça ne gênait personne, on faisait un peu fonction d'hospice. Maintenant, c'est fini. C'est dehors sinon on creuse le déficit.»

Conséquence, les relations avec les partenaires se dégradent, comme avec la Direction régionale et interdépartementale de l'hébergement et du logement en Ile-de-France. «Tout le monde est à cran, la diminution globale des moyens sociaux, par exemple la baisse du nombre de nuits d'hôtels, se répercute immédiatement sur notre fonctionnement et de plus en plus de gens se retrouvent dans les trous des systèmes. Durant l'hiver, il est arrivé que le 115 renvoie des personnes vers les urgences ou le commissariat. Devinez où les sans-papiers trouvent refuge! Pendant toute une période, deux à trois familles ont dormi dans le hall de l'hôpital. Avant, on tolérait des exceptions dans les services. Personne n'aime mettre un homme en fauteuil roulant à la porte, mais maintenant personne ne peut plus le garder parce que cela coûte trop cher.»


Rangement des dossiers à la Mission Banlieue. (CF) 
Rangement des dossiers à la Mission Banlieue. (CF)

Pour ne pas couler financièrement, la seule solution, estime-t-elle, passe par un meilleur dialogue entre les institutions. «Sinon, ce n'est pas la peine, on se tape dessus!» Sur les quelque 84.000 patients de l'hôpital, près de 46% sont considérés comme étant en situation précaire. Autant dire qu'il n'y a pas le choix.

«À Médecins du monde, rappelle Alain Planchais à l'accueil, on dit qu'une mission est réussie quand les gens n'ont plus besoin de nous et quand on se désengage. Nous devons faire attention à ne pas être instrumentalisés, à ne pas faire le boulot de l'État à sa place et à ne pas nous installer dans une routine.»

À un homme qui ne cesse de revenir à la charge, il explique: «C'est vous qui remplirez le dossier, mais on vous aidera.» Pour les patients, aussi démunis soient-ils, l'objectif est le retour dans le droit commun.

Repost 0
Published by democratie-reelle-nimes - dans Economie et social
commenter cet article
10 janvier 2012 2 10 /01 /janvier /2012 16:13

Si l'UMP fustige le nombre de fonctionnaires des collectivité locales, elle ne répugne pas à intégrer de façon temporaire des titulaires du RSA comme employés « quasi gratuits » dans les collectivités qu'elle dirige. Contrepartie ou salariat au rabais ?



RSA : Les solutions emploi « effets d'aubaine » de l'UMP ?

 

Issu de la scandaleuse déclaration de Laurent Wauquiez, basée sur de faux arguments : « (...) Aujourd'hui, un couple qui est au RSA, en cumulant les différents systèmes de minima sociaux, peut gagner plus qu'un couple dans lequel il y a une personne qui travaille au smic (...) » le travail obligatoire des attributaires des minima sociaux se met, petit à petit, en place dans quelques Conseil généraux, dirigés par l'UMP.

Si le département de la Savoie a été, nous dit Nice Matin, le premier à lancer ce STO new look, les Alpes Maritimes, où sévit l'ennemi juré des précaires en tous genres : Eric Ciotti, ne voulait pas être en reste.

Nice Matin nous décrit la mise en place azuréenne du système. Premier constat, contrairement à ce que proposait Laurent Wauquiez : le « retour à l'emploi » des titulaires du RSA : « ne peut se faire que sur la base du volontariat »

Et pourquoi ?

Tout simplement explique Eric Ciotti, afin : « (...) que les entreprises ne bénéficient pas d'un effet d'aubaine » Ce qui signifie, par extension que ce sont les collectivités locales qui peuvent en bénéficier. Pour le lancement de l'opération, ils étaient quinze « salariés » volontaires à intégrer le Conseil général, l'Université de Nice ou les associations locales.

Cette intégration, aux antipodes de la réinsertion, ne coûte de plus, pas bien cher au Conseil Général puisque : « (...) l'État, subventionne à hauteur de 95 % ces embauches « RSA » Une cinquantaine d'euros par mois restent donc à la charge de l'employeur » Vous avez dit effet d'aubaine ?

En fin de compte, comment ça va fonctionner et combien vont toucher ces « salariés » ?

Ils vont : « (...) travailler sept heures par semaine dans une administration ou une association afin de recevoir 130 € mensuels en plus (...) » Il s'agit donc bien d'un simple travail sans aucune formation ou recyclage permettant aux titulaires du RSA d'envisager à terme de sortir de leur précarité !

Alors, où est le retour à l'emploi, dont se goberge l'UMP des Alpes Maritimes ?

Si Eric Ciotti trouve néanmoins le moyen de se féliciter des premiers résultats, il est conscient du fait, que les collectivités locales n'ont pas les moyens d'absorber les 25 400 allocataires du RSA du département ! D'autant qu'en août dernier Eric Ciotti annonçait son intention de réduire de 10% d'ici la fin 2012 les effectifs du Conseil général des Alpes-Maritimes, qu'il préside.

Alors, celui-ci brandit une « idée de génie », au moment où plus de 4,5 millions de français cherchent un emploi : « La solution, c'est le secteur associatif, (...) Il y a dans notre département des milliers d'associations qui ne peuvent mener à bien certains projets, faute de moyens (...) Elles vont désormais pouvoir embaucher à moindre coût « plusieurs centaines d'allocataires du RSA »

Embaucher ? En fait, utiliser une main d'oeuvre quasi gratuite qui viendra directement concurrencer les emplois aidés, qui coûtent plus cher, et qui au bout du compte ne se verra jamais proposer un véritable emploi !

Mais l'objectif n'est-il pas d'essayer de prouver qu'une proposition mal ficelée et destinée à séduire l'électorat de droite extrême, à un avenir ?

Avenir qui pourrait être, selon Eric Ciotti, idyllique, à condition que : « (...) le recrutement ne se fasse plus sur la base du volontariat, mais de façon obligatoire (...) » Tout en regrettant qu'on en soit pas là, et ajoute rêveur : « (...) que ce sera peut-être la prochaine étape »

Mais; pour cela, il faudra d'abord convaincre une majorité de français peu enclins à ce jour à reconduire ces « humanistes » pour cinq ans ...


Crédit photo
FlickR CC - Eric Ciotti - JMVIG

 

Lundi 9 Janvier 2012
J-C Slovar
Repost 0
Published by democratie-reelle-nimes - dans Economie et social
commenter cet article
10 janvier 2012 2 10 /01 /janvier /2012 13:33

 

Le Trésor fait les comptes 10/01/2012 à 06h53

Rue89 - Renaud Février Journaliste


 


Des jouets en bois (JanineOMG/Flickr/CC)

 

La direction du Trésor vient de consacrer une note de 150 pages dans laquelle elle détaille les effets d'une réforme du quotient familial : remplacer le quotient familial par un crédit d'impôt forfaitaire pour chaque enfant, une idée avancée par François Hollande. Quelques jours après Rue89 et son article « Oui, un enfant de riches coûte plus cher à l'Etat qu'un enfant de pauvres », ce sont aujourd'hui les fonctionnaires de Bercy qui démontrent les inégalités intrinsèques des baisses d'impôt liées au quotient familial.

Créé au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, le quotient familial était au départ une mesure de justice sociale destinée à réduire les impôts des couples qui devaient supporter des dépenses liées à leur progéniture.

Or, cette mesure est loin d'être parfaite : l'avantage fiscal apporté croît avec le revenu du foyer. Il existe des plafonnements nous diront certains... Soit, mais ils n'empêchent pas les 10% les plus riches de capter, selon le Trésor, plus du quart des 10 milliards d'euros de baisses d'impôt qu'apporte le quotient familial (2,9 milliards d'euros).

Le projet socialiste réduirait les inégalités

Suite à ces constatations, le Trésor a testé plusieurs scénarios de réforme du quotient familial. Selon Les Echos :

« L'intérêt de ces simulations est qu'elles collent parfaitement avec le projet socialiste : les scénarios étudiés ont été calibrés pour assurer un rendement constant pour l'Etat, ce qui est l'objectif visé par François Hollande. »

Verdict de ces différentes simulations (réduction d'impôt, abattement sur le salaire imposable, crédit d'impôt, etc.) : le projet du PS – remplacer le quotient familial par un crédit d'impôt forfaitaire pour chaque enfant – est celui qui, selon Les Echos, « réduit le plus les inégalités », car c'est « le seul à bénéficier aux non-imposables ».

Afin d'assurer un rendement constant, le PS devrait reverser l'intégralité des gains liés à la suppression du quotient familial à tous les ménages ayant des enfants. Cela signifierait un crédit d'impôt de 607 euros par enfant, selon les calculs de la direction du Trésor.

Qui gagne ? Qui perd ?

La réforme aurait, toujours selon Les Echos, des effets « massifs » :

« La moitié la plus riche de la population reverserait 3,5 milliards d'euros à la moitié la plus pauvre.

Dans le détail, elle ferait près de 5 millions de gagnants (à hauteur de 829 euros par an en moyenne) et un peu moins de 4,5 millions de perdants (à hauteur de 931 euros en moyenne).

Pour près de deux tiers des ménages, la réforme serait neutre.

Les pertes seraient considérables pour les familles de plus de trois enfants aux revenus élevés. Elles perdraient jusqu'à 1 692 euros pour chacun des deux premiers enfants, 3 384 euros pour chacun des suivants »


Gagnants et perdants du projet PS (DG du Trésor)

 

Au sein de l'équipe de François Hollande, le sujet n'est pas encore complétement « calé ».

Ce mardi matin, sur RMC, Manuel Valls (responsable de la communication du candidat) affirmait sur RMC que que le candidat socialiste proposera bien la suppression du système actuel de quotient familial, alors que Michel Sapin (responsable du projet présidentiel de François Hollande) disait de son côté sur Europe 1 que ce projet n'était qu'une piste.

« Les classes moyenne aisées, les grandes perdantes »

Sur France 2, Valérie Pécresse, ministre du budget a estimé que cette mesure serait « un coup de massue pour les familles et les classes moyennes. Le quotient familial est une conquête sociale de l'après-guerre. »

Laurent Wauquiez,ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, qui se veut le grand défenseur des « classes moyennes » estime, lui, que « les classes moyennes aisées seront évidemment les grandes perdantes » :

« Supprimer le quotient familial fragilise l'institution familiale en tant que telle. Les socialistes ont une vision totalement individualiste de la société. Eux qui s'élèvent en permanence contre les ravages du libéralisme, en sont en réalité les plus zélés serviteurs ».

Repost 0
Published by democratie-reelle-nimes - dans Economie et social
commenter cet article
10 janvier 2012 2 10 /01 /janvier /2012 13:27

 

LEMONDE.FR | 09.01.12 | 15h56   •  Mis à jour le 09.01.12 | 15h58

 
 

 

Un ferry SeaFrance, dans le port de Calais.

Un ferry SeaFrance, dans le port de Calais. AP/Michel Spingler


En prononçant la liquidation définitive avec cessation d'activité de SeaFrance, le tribunal de commerce de Paris a assombri encore un peu plus l'avenir de la compagnie maritime. Le tribunal a en effet estimé, lundi 9 janvier, que l'offre de reprise par la coopérative ouvrière n'était pas "valable". Mais les autres solutions de reprise présentent toutes d'importants risques pour les salariés.

Deux solutions émergent pour relancer l'activité de la compagnie : la création d'une coopérative financée par les indemnités des salariés, ou la reprise par un partenaire extérieur. A défaut d'un accord, les 880 emplois de SeaFrance seront définitivement supprimés. Nicolas Sarkozy a déjà annoncé l'organisation, mardi, d'une réunion gouvernementale pour évoquer l'avenir de SeaFrance.

  • La SCOP, économiquement risquée

Les anciens salariés de l'entreprise – désormais officiellement licenciés – peuvent encore choisir de fonder une société coopérative ouvrière (SCOP) pour reprendre l'activité de SeaFrance. Ils pourraient alors investir leurs indemnités de licenciement dans la reprise, une solution préconisée par Nicolas Sarkozy.

Le gouvernement a en effet incité la SNCF à "gonfler" les indemnités versées aux salariés – des primes de 50 000 à 60 000 euros – pour que ces derniers puissent les réinvestir dans une nouvelle coopérative ouvrière. S'ils retiennent cette option, les employés pourront s'associer au groupe Eurotunnel, qui a proposé de racheter les ferries et de les louer ensuite à la SCOP.

Mais cette reprise constitue un gros risque pour les salariés. Si l'exploitation se solde par un échec, ils ne pourront pas récupérer leur investissement. Aujourd'hui, seule une minorité des employés soutiennent le projet de SCOP. Interrogée par Europe 1, Laurence Le Gonidec, membre du collectif des salariés non-syndiqués, justifiait ainsi son choix : "Il a été entendu que ce n'est pas viable économiquement donc je ne vais pas prendre le risque éventuel d'y mettre des indemnités de licenciement."

  • Reprise par un groupe étranger

La ministre des transports et de l'écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, n'a pas caché dimanche, lors d'une réunion interministérielle sur l'avenir de SeaFrance, qu'il existait également la possibilité de "renouer le dialogue avec un repreneur privé ". En l'occurrence, il s'agirait de relancer la proposition de reprise de Louis Dreyfus Armateurs (LDA), associé au danois DFDS.

Mais les anciens salariés de SeaFrance redoutent cette hypothèse. "C'est assez écœurant de la part de l'Etat de préférer liquider une boîte pour peut-être la refiler à un groupe étranger. C'est vraiment dommage que l'Etat privilégie un concurrent étranger plutôt que de tout faire pour garder un pavillon français", s'est ainsi insurgé le trésorier de la CFDT maritime Nord, David Baré. Le syndicat a toujours été hostile à cette candidature, présentée pour la première fois il y a trois ans.

Si cette solution est retenue, les anciens ferries de la compagnie SeaFrance pourraient reprendre la mer, mais les anciens salariés n'auraient pas la garantie d'être employés par la nouvelle compagnie. "Nous pourrions reprendre environ 300 personnes, 240 marins et 60 personnes à terre", a assuré le ministre des transports, Thierry Mariani, au Journal du dimanche. Les autres salariés seraient alors reclassés au sein de la SNCF. Mais la compagnie LDA, connue pour ses tarifs à bas coûts, risque de proposer aux anciens salariés des salaires inférieurs à ce qu'ils touchaient jusqu'à présent.

Enfin, la compagnie peut également disparaître définitivement. Dans ce cas, les 880 anciens salariés devraient trouver un autre emploi, en conservant leurs indemnités de licenciement. Les navires de la compagnie seraient alors vendus pour rembourser une partie des dettes de l'entreprise.

Charlotte Chabas


Repost 0
Published by democratie-reelle-nimes - dans Economie et social
commenter cet article
10 janvier 2012 2 10 /01 /janvier /2012 13:22

Thomas Coutrot, co-président d'Attac | LEMONDE.FR | 09.01.12 | 17h35   •  Mis à jour le 09.01.12 | 17h43

 
 

Momo : Que pensez-vous du projet de taxe sur la transaction financière (TTF) telle que Nicolas Sarkozy semble vouloir la proposer ?

Thomas Coutrot : Ce projet semble se résumer au rétablissement de l'impôt de Bourse que le même Nicolas Sarkozy a supprimé au début de l'année 2008, quelques mois après son élection. Cette taxe frappait les transactions sur les actions à la Bourse de Paris à hauteur de 0,3 %. Elle a été supprimée soi-disant pour renforcer l'attractivité de la place de Paris.

C'est un peu comme le bouclier fiscal : c'était une bonne chose de le supprimer, ce serait une bonne chose de rétablir l'impôt de Bourse, mais ça n'a rien à voir avec une taxe Tobin.

La taxe Tobin, elle, s'appliquerait à l'ensemble des transactions financières, et pas seulement aux transactions sur les actions. Elle toucherait en particulier les transactions sur les devises, sur les marchés des changes, et sur les produits dérivés.

C'est à cette condition qu'elle pourrait avoir un impact régulateur et diminuer vraiment le volume de la spéculation.

Yannick : Quelle redistribution de la taxe proposez-vous ?

Plaçons-nous dans l'hypothèse d'une vraie taxe Tobin, qui pourrait rapporter des sommes importantes, par exemple environ 200 à 300 milliards d'euros au niveau européen. Cet argent pourrait servir à financer le fonds pour la lutte contre le changement climatique, que le sommet de Copenhague, puis celui de Durban, n'ont pas réussi à financer.

L'argent pourrait aussi servir à alimenter des fonds de lutte contre le sida ou les objectifs de l'ONU du Millénaire pour le développement.

Antoine D. : Quels sont les risques si la France instaure seul cette taxe de voir, comme à chaque nouvelle taxation, les concernés se tourner vers les pays étrangers ?

Si la taxe, comme c'est probablement le cas, ne concerne que les actions, on reviendrait alors simplement à la situation de 2007, qui n'a pas entraîné de délocalisations particulières. Aujourd'hui, à la City de Londres, toutes les transactions sur les actions et les obligations subissent une taxe de 0,5 %, qui n'empêche pas la City d'être le principal centre financier européen.

Il en irait différemment si la taxe concernait les produits dérivés et les transactions de change. Là, il y aurait vraiment délocalisation des transactions vers d'autres places financières. C'est pourquoi la taxe Tobin n'est véritablement concevable qu'au plan européen pour prendre toute son efficacité.

Marie Yared : Quelles sont les chances que la TTF soit adoptée au niveau européen ?

Les chances sont élevées. Par contre, les délais sont incertains. Il existe un projet de directive élaboré par la Commission qui prévoit la mise en place d'une taxe sur l'ensemble des transactions financières sauf les transactions de change. La Commission prévoit son implantation en 2014, mais le processus politique qui mènerait à son adoption est encore très incertain.

La Grande-Bretagne y est farouchement opposée, et il n'est pas certain que les pays de la zone euro se mettent d'accord rapidement pour le faire sans la Grande-Bretagne.
Donc c'est essentiellement la pression politique et citoyenne en Europe qui décidera du rythme de l'adoption de cette taxe.

Guest : Que pensez vous de la récupération de ce "coup" de la part de notre président et celle du chef actuel de l'UMP, M. Copé ?

C'est une opération de communication destinée probablement à contrebalancer l'impact négatif dans l'opinion de l'annonce de la TVA sociale. Il s'agit de montrer que M. Sarkozy s'attaque aussi bien aux consommateurs qu'aux financiers, qu'il n'a pour seul souci que l'intérêt général.

Mais cette décision apparaît totalement incohérente avec la politique fiscale menée depuis 2007 par Nicolas Sarkozy, qui a consisté à alléger les impôts, les taxes et les cotisations qui pesaient sur les grandes entreprises et les catégories aisées de la population.

Je pense donc que personne n'est véritablement dupe de ce qui n'est qu'un coup médiatique.

Vincent : La taxation pour limiter la spéculation est une solution proposée depuis longtemps par Attac. Ne pensez-vous pas qu'il serait au moins aussi important de "reréglémenter" les marchés, pour inverser la tendance des trente dernières années ?

Tout à fait. La taxe n'est qu'un outil parmi bien d'autres. C'est l'outil qui a le pouvoir de frapper les esprits, mais l'interdiction du trading à haute fréquence ou la limitation draconienne des transactions sur les produits dérivés seraient des mesures au moins aussi importantes. Et aujourd'hui, la question de la gouvernance du système bancaire et de ce que nous appelons la socialisation des banques est en train de devenir la question majeure si l'on veut remettre le système financier au service de la société.

BléDur : Est-il vrai que les transactions financières sur les produits dérivés ne sont pas traçables, et donc pas non plus taxables ?

Non, c'est inexact. Il est vrai qu'une grande partie des transactions sur les produits dérivés se font sur des marchés inorganisés, ce qu'on appelle de gré à gré, ce qui les rend plus difficilement traçables. Néanmoins, au moment du règlement de ces transactions, elles passent en général par une chambre de compensation, et donc sont traçables à ce moment-là.

En outre, aux Etats-Unis, et même dans l'Union européenne, des réformes ont été adoptées visant à contraindre les acteurs financiers à enregistrer leurs transactions sur des marchés organisés. Malheureusement, ces réformes ne sont pas encore mises en application faute de véritable volonté politique, et suite au lobbying et à la résistance du secteur financier.

Anne : Pourquoi y aurait-il un risque de fuite de capitaux dans le cas d'une taxe sur les produits dérivés, mais pas dans le cas d'une taxe sur les actions ?

C'est parce que si l'on veut acheter des actions d'entreprises cotées à la Bourse de Paris, il est normal d'opérer des transactions à la Bourse de Paris elle-même. En outre, l'intérêt de délocaliser une opération simplement pour éviter une taxe de 0,1 % est minime quand cette transaction n'est pas principalement spéculative.

La taxe Tobin gêne les opérateurs qui multiplient les transactions au cours de la même journée, voire de la même heure, voire parfois de la même minute pour maximiser leurs gains en profitant de très petites différences des valeurs des actifs entre places boursières ou au cours du temps.

En particulier, ce qu'on appelle le trading à haute fréquence, qui représente aujourd'hui plus de la moitié des transactions financières, repose sur l'usage de mégaordinateurs dédiés qui organisent ces transactions dans des délais de l'ordre de la milliseconde. C'est ce type d'opérations que la taxe vise à faire disparaître.

Marie Yared : Pensez-vous qu'il y a un risque que Nicolas Sarkozy détourne l'allocation de la taxe du développement (ce qui était initialement prévu) ?

Les altermondialistes, et Attac en particulier, depuis plus de dix ans demandent que cette taxe soit affectée au financement des biens publics mondiaux (lutte contre la pauvreté et le réchauffement climatique). Le risque est en effet très fort au vu de la crise budgétaire des Etats européens que ceux-ci en profitent pour utiliser cet argent pour réduire leur déficit au lieu de financer des urgences sociales et écologiques.

Guest : Et que faites vous des "dark pools", non sujets aux réglementations ?

Ce qu'on appelle les trous noirs de la finance, si tant est qu'ils en ont jamais eu, n'ont plus de légitimité, de raison d'être. Il est impératif d'instaurer l'obligation de transparence sur les transactions de façon à stabiliser les marchés financiers et à permettre leur régulation et leur taxation.

On peut remarquer d'ailleurs que l'OCDE et le G20 n'ont quasiment pas avancé sur la question des paradis fiscaux malgré les déclarations tonitruantes, notamment de Nicolas Sarkozy lui-même, selon lequel "les paradis fiscaux, c'est fini".

DarlingSnake : Peut-on "obliger" à plus de transparence les entreprises et les banques, surtout si elles agissent à l'international ?

Oui, les mouvements citoyens demandent depuis plusieurs années l'instauration de ce que l'on appelle le "reporting par pays", c'est-à-dire l'obligation pour les multinationales de déclarer aux différents fiscs des pays où elles interviennent la réalité de leurs opérations de production et de services dans chaque pays, ainsi que le montant des bénéfices qu'elles en tirent. Cela de façon à éviter les manipulations comptables qui aujourd'hui leur permettent de localiser leurs profits dans les paradis fiscaux.

Sur le plan technique, ce type de réglementation est très simple à formaliser, mais elle demande une implantation coordonnée au niveau international. Le G20, pour l'instant, ne s'en est aucunement emparé.

Vincent : Beaucoup de personnes dans mon entourage se tournent vers des banques annonçant ne pas participer à ce grand jeu de la finance. Est-ce un vrai moyen de désarmer les financiers, la contribution est-elle réelle ?

Oui, il est certain que si des millions, ou même des centaines de milliers, de clients désertaient la BNP, la Société générale ou le groupe Banque populaire-Caisse d'épargne qui, malgré son statut mutualiste, a créé la banque Natixis, qui est fortement engagée dans la spéculation internationale, ces établissements seraient obligés de commencer à réfléchir à leur politique et à leurs prises de risques.

Il est intéressant de noter que la Banque postale, par exemple, axe une partie de sa communication aujourd'hui sur le fait qu'elle n'est pas présente sur les marchés financiers internationaux.

Marianne : Quelle est la différence entre la Taxe Robin des Bois, défendue par certaines associations comme Oxfam, et la Taxe Tobin ?

Il n'y a pas de différence. Attac, d'ailleurs, fait partie de la coalition Robin des Bois. Le principal message de la coalition Robin des Bois porte sur le financement des urgences sociales et de solidarité Nord-Sud. Mais la dimension de lutte contre la spéculation, que porte particulièrement Attac, est également tout à fait présente dans la campagne Robin des Bois, campagne qui a une réelle dynamique, notamment dans les pays anglo-saxons.

Alex : Dans le cas où les transactions de grands groupes commercialisant des produits vont être taxées, qu'est-ce qui empêche ces même grands groupes de reporter le déficit dû à la taxe vers ma boîte de Chocapic par exemple ?

Si j'étais un économiste libéral, je répondrais : la concurrence. Chocapic ne voudra pas être durablement plus cher que ses concurrents. Dans la mesure où Nestlé ou General Foods ne sont pas vraiment soumis à la concurrence, en pratique, ils pourraient effectivement augmenter de quelques centimes le prix de la boîte en question.

Mais ce sont surtout les banques et les fonds spéculatifs qui seraient touchés par la taxe. En ce qui concerne les banques, il est probable qu'elles essaieraient de reporter le manque à gagner sur leurs clients, particuliers ou PME.

C'est une des raisons pour lesquelles il est essentiel de poser aujourd'hui la question de la gouvernance des banques : il faut que les banques soient dirigées non pas en fonction de l'intérêt de leurs seuls actionnaires, mais par des conseils d'administration où seraient représentés les pouvoirs publics et l'ensemble des parties prenantes à la vie des banques – clients, salariés, associations de défense de l'environnement, etc.

Guest : Laurence Parisot se dit favorable à une interdiction du "flash trading". Si les industriels et le gouvernement sont d'accord pour limiter l'action des financiers d'une manière effective, pour quelle raison cela ne se fait-il pas ?

Le pouvoir économique et politique de l'industrie financière est paradoxalement plus grand que jamais, alors même que c'est elle qui est manifestement responsable de la grave crise dans laquelle nous nous trouvons.

Anne : Y a-t-il déjà un pays dans le monde qui taxe les produits dérivés de manière unilatérale ? Si oui quels sont les effets ? Y a-t-il fuite de capitaux ?

Non, je ne connais pas de pays qui taxent de façon unilatérale les transactions sur les produits dérivés.

Sim : Le projet de taxe ne sonne-t-il pas comme un aveu d'échec du mouvement altermondialiste qui non seulement se fait récupérer mais sert éventuellement de caution humaniste à la financiarisation de l'économie et des sociétés européennes?

Si voir ses propositions mises en œuvre, c'est se faire récupérer, nous serions ravis d'être récupérés. Malheureusement, ce n'est pas le cas aujourd'hui, puisque la proposition de Nicolas Sarkozy n'a rien à voir avec une taxe Tobin.

Si l'Union européenne, ou même la zone euro, mettait en place une taxe sur l'ensemble des transactions financières, y compris les transactions de change, qui corresponde effectivement à nos propositions, nous applaudirions des deux mains, tout en insistant, comme nous l'avons toujours fait, sur le caractère insuffisant à lui seul d'une telle taxe.

Sim : L'enjeu aujourd'hui n'est-il pas de réfléchir aux moyens de "fermer la Bourse" (cf. l'économiste Frédéric Lordon) ?

Il est vrai qu'on doit s'interroger sur l'utilité d'une cotation en continu des valeurs financières, et même, plus généralement, sur l'utilité sociale des marchés financiers pour financer l'activité productive.

Frédéric Lordon propose, par exemple, que les Bourses ouvrent une fois par mois pour constater l'état de l'offre et de la demande et réaliser les transactions. Cela n'aurait que très peu de conséquences négatives sur le financement de l'activité économique et permettrait d'éliminer largement les possibilités de spéculation à court terme.

Plus fondamentalement encore, on peut se demander si le financement bancaire par des banques socialement responsables ne serait pas une alternative préférable au financement par les marchés.

Minus : Existe-t-il une formation politique dont les mesures contre la finance conviendraient à Attac ?

Nous avons envoyé un questionnaire à tous les candidats à l'élection présidentielle et reçu bon nombre de réponses, qui figurent sur notre site accompagnées de nos commentaires. J'invite les internautes à s'y reporter.

Mais Attac ne soutient aucun candidat en particulier. Notre rôle est d'éclairer la décision des citoyens et, plus fondamentalement, de fournir des arguments et des outils pour faciliter la mise en mouvement de la société.

Chat modéré par Jean-Baptiste Chastand et Sylvia Zappi


Repost 0
Published by democratie-reelle-nimes - dans Economie et social
commenter cet article

Présentation

  • : Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes
  • Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes
  • : Le blog des Indignés de Nimes et de la Démocratie Réelle Maintenant à Nimes
  • Contact

Texte Libre

INFO IMPORTANTE

 

DEPUIS DEBUT AOÛT 2014

OVERBLOG NOUS IMPOSE ET PLACE DES PUBS

SUR NOTRE BLOG

CELA VA A L'ENCONTRE DE NOTRE ETHIQUE ET DE NOS CHOIX


NE CLIQUEZ PAS SUR CES PUBS !

Recherche

Texte Libre

ter 

Nouvelle-image.JPG

Badge

 

          Depuis le 26 Mai 2011,

        Nous nous réunissons

                 tous les soirs

      devant la maison carrée

 

       A partir du 16 Juillet 2014

            et pendant l'été

                     RV

       chaque mercredi à 18h

                et samedi à 13h

    sur le terrain de Caveirac

                Rejoignez-nous  

et venez partager ce lieu avec nous !



  Th-o indign-(1)

55

9b22