Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes

Le Monde.fr avec AFP | 04.05.2012 à 17h06

A l'instar des salariés de l'industrie, qui ont entamé un large mouvement cette semaine, le syndicat allemand Ver.di a annoncé vendredi 4 mai des mouvements de grèves dans le secteur bancaire visant à obtenir des hausses de salaires.

Ver.di, qui négocie des hausses de rémunération pour 220 000 salariés des banques publiques et privées d'Allemagne, a échoué dans la nuit de jeudi à vendredi à se mettre d'accord avec le patronat, selon un communiqué. Après de premiers appels à la grève le mois dernier, le syndicat compte les "amplifier", et décidera des modalités "dans les jours à venir".

Ver.di a rejeté une offre du patronat, qui proposait une augmentation en trois étapes (+2 %, puis deux fois +1,1 %) sur les deux prochaines années. Selon lui, une telle proposition aurait fait augmenter les salaires de 1,3 % par an, moins que la hausse des prix. Cette offre "était totalement inacceptable", a déclaré Beate Mensch, responsable de Ver.di, dans le communiqué.

 IG METALL VEUT 6,5 % D'AUGMENTATION

Le mouvement dans le secteur bancaire s'ajoute à celui de l'industrie, auquel ont déjà pris part depuis le début de la semaine 270 000 salariés, selon le dernier pointage vendredi du syndicat du secteur IG Metall. Pour la seule journée de vendredi, ils étaient 90 000 à avoir interrompu leur travail, manifesté ou quitté leur poste plus tôt, en particulier dans l'Etat régional du Bade-Wurtemberg (sud-ouest), l'un des principaux bassins industriels allemands.

Le patronat a proposé 3 % d'augmentation mais IG Metall en réclame 6,5 % pour l'énorme secteur de la métallurgie, qui comprend les machines-outils, la mécanique, l'automobile ou encore les semi-conducteurs et emploie plus de 3,5 millions de salariés.

L'économie allemande continue de faire des envieux, le chômage tournant autour des 7 % en avril, ce qui contribue à attiser les revendications après les sacrifices consentis par les salariés pendant la crise. Au début du mois d'avril, les deux millions de salariés de la fonction publique avaient obtenu 6,3 % de hausse sur 2 ans, après avoir eu recours à des grèves.

 

 

Le Monde.fr | 04.05.2012 à 17h03 • Mis à jour le 04.05.2012 à 17h03

Après que le Conseil constitutionnel a décidé vendredi 5 mai l'abrogation immédiate de l'article du code pénal condamnant le harcèlement sexuel, qu'il a jugé trop flou, partis politiques et associations se sont inquiétés du "vide juridique" qui va résulter de cette décision. La ministre des solidarités, Roselyne Bachelot, a estimé que la nouvelle Assemblée nationale élue en juin devrait se saisir "en urgence" du dossier "afin de garantir les droits des salariés et, plus particulièrement, ceux des femmes".

L'article qui va être abrogé était ainsi rédigé : "Le fait de harceler autrui dans le but d'obtenir des faveurs de nature sexuelle est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende." Son abrogation "est applicable à toutes les affaires non jugées définitivement", c'est-à-dire en cassation, précisent les Sages. Jusqu'à ce qu'un nouveau texte soit adopté par le législateur, les personnes dont les procès sont en cours ne peuvent donc plus être condamnées pour cette infraction.

Le Conseil avait été saisi de cette affaire par le biais d'une question prioritaire de constitutionnalité soulevée en cassation par Gérard Ducray, ancien député du Rhône, condamné en appel en 2011 pour harcèlement sexuel à trois mois de prison avec sursis et 5 000 euros d'amende. Il considérait que le code pénal, laissant au juge une trop grande marge d'appréciation des éléments constitutifs du délit qui lui était reproché, permettait "tous les débordements, toutes les interprétations", avait plaidé son avocate, M^e Claire Waquet, à l'audience du 17 avril devant les Sages.

Lire : "Le Conseil constitutionnel censure la loi sur le harcèlement sexuel"

 

IL Y A "URGENCE À LÉGIFÉRER"

La loi "comportait de nombreuses imprécisions quant à la qualification du délit", a de son côté réagi l'association féministe Paroles de femmes, disant travailler "à une nouvelle proposition de loi" qui sera soumise à la nouvelle majorité. "Notre crainte est le vide juridique dans lequel vont se retrouver les victimes dont les dossiers sont en cours ainsi que les nouvelles victimes, écrit l'association. En attendant la nouvelle loi, notre idée, proposée par notre avocat, est de pouvoir porter plainte pour violence avec préméditation."

La présidente de la délégation du Sénat aux droits des femmes, Brigitte Gonthier-Maurin (groupe communiste, républicain, citoyen), a aussi estimé qu'il y avait "urgence à légiférer" pour "combler au plus vite le vide juridique qui résulte de cette abrogation". "A cette fin, la délégation sénatoriale aux droits des femmes va engager une réflexion dans la perspective de la préparation d'une proposition de loi", précise-t-elle dans un communiqué. 

"IMPUNITÉ POUR LES SOI-DISANT GRIVOIS"

Le Parti communiste (PCF) a lui jugé cette décision "irresponsable". "Avec cette décision, aucun recours n'est possible pour les femmes victimes de harcèlement. Les procès en cours sont désormais caducs. Les auteurs de harcèlement sexuel sont absous de toutes poursuites et resteront impunis. Cette décision lourde de conséquences pour les femmes nous laisse entrevoir une fois de plus la banalisation du machisme et des violences qu'elles subissent, a déclaré le PCF, qui ajoute : Nous demandons, dans l'immédiat, que le Conseil constitutionnel revienne sur sa décision et que la loi actuelle, même imparfaite, continue à être appliquée jusqu'au vote d'une nouvelle loi."

Même constat pour le Parti de gauche, qui y voit "l'impunité pour plusieurs mois". "Certes la loi était insuffisante et se retournait parfois contre les femmes accusées de dénonciation calomnieuse. Mais au lieu de l'améliorer, vingt ans de luttes pour faire reculer l'impunité dont profitent des hommes agresseurs, souvent en position de pouvoir que ce soit économique, politique ou autre, sont effacés d'un coup au détriment des femmes. [...] C'est irresponsable et un signe de mépris envers les femmes victimes de harcèlement", affirme le parti dans un communiqué.

Le NPA dénonce lui aussi "une décision scandaleuse" et "un recul grave des droits des femmes et son application immédiate laisse des milliers de femmes ayant engagé des poursuites dans une situation d'injustice intenable". "Il faut changer la loi sur le harcèlement sexuel pour renforcer le droit des victimes, pas pour dédouaner les soi-disant 'bons vivants' et autres 'grivois'. Le NPA s'associe à l'indignation de toutes les femmes concernées et participera de la mobilisation unitaire pour une redéfinition du harcèlement sexuel comme délit et la fin de l'impunité", peut-on lire dans un communiqué.

 

C’est compliqué d’écrire ça, à quelques heures d’une élection présidentielle, alors qu’on veut éviter tout militantisme politique, et qu’on fuit les caricatures. Mais voilà : ça débloque total, du côté UMP. Dans les meetings de Sarkozy, depuis quelques semaines, les journalistes sont devenus des cibles. Des militants leur bloquent le passage, les insultent, et, depuis quelques jours, osent même les attaques physiques. Sans que l'UMP s'en excuse officiellement. Jeudi 3 mai, à la fin du meeting de Toulon, Ruth Elkrief, sur BFMTV, fait son direct. Autour d’elle, on entend du bruit. « L’atmosphère est assez désagréable tout autour de nous, finit-elle par avouer face à la caméra, avec un sourire contraint. Des militants nous agressent et nous prennent à parti, et sont assez méchants ». Elle essaie de continuer à sourire, crispée. Prend à témoin le reporter Thierry Arnaud, qui l’accompagne. Celui-ci, la voix couverte par les insultes, tente d’expliquer que, en effet, depuis que Nicolas Sarkozy a dénoncé le système médiatique dans un discours... La scène s’arrête là. Coupée, elle ne montrera pas les bouteilles d'eau et les crachats lancés au visage des deux journalistes. Ni ne permettra d'entendre les « vendus » et « collabos » criés.

C’est compliqué d’écrire ça, à quelques heures d’une élection présidentielle, alors qu’on veut éviter tout militantisme politique, et qu’on fuit les caricatures. Mais voilà : ça débloque total, du côté UMP. Dans les meetings de Sarkozy, depuis quelques semaines, les journalistes sont devenus des cibles. Des militants leur bloquent le passage, les insultent, et, depuis quelques jours, osent même les attaques physiques. Sans que l'UMP s'en excuse officiellement. Jeudi 3 mai, à la fin du meeting de Toulon, Ruth Elkrief, sur BFMTV, fait son direct. Autour d’elle, on entend du bruit. « L’atmosphère est assez désagréable tout autour de nous, finit-elle par avouer face à la caméra, avec un sourire contraint. Des militants nous agressent et nous prennent à parti, et sont assez méchants ». Elle essaie de continuer à sourire, crispée. Prend à témoin le reporter Thierry Arnaud, qui l’accompagne. Celui-ci, la voix couverte par les insultes, tente d’expliquer que, en effet, depuis que Nicolas Sarkozy a dénoncé le système médiatique dans un discours... La scène s’arrête là. Coupée, elle ne montrera pas les bouteilles d'eau et les crachats lancés au visage des deux journalistes. Ni ne permettra d'entendre les « vendus » et « collabos » criés.

Le soir-même, dans un tweet, Ruth Elkrief écrit :

Rien de grave ? Si, c’est grave. Parce qu’effectivement, l’incident découle d’un « discours irresponsable sur les médias ». Celui de Nicolas Sarkozy (relayé par certains de ses lieutenants), qui, depuis l’entre-deux tours, sentant le vent tourner, multiplie les attaques contre ces journalistes qui « n’ont hésité devant aucun coup, devant aucune manipulation » (Saint-Cyr sur Loire , 23 avril), et dénonce le « terrorisme du système médiatique » (Longjumeau, 24 avril). C’est grave, parce que l’incident de Toulon n’est pas un cas isolé. Le 1er mai, Marine Turchi, jeune journaliste de Médiapart, se trouve place du Trocadéro, au meeting de Nicolas Sarkozy. Un groupe de huit personnes la prend à parti. « Ah c’est Mediapart ! », « Qu’est ce que vous faites là ? », « Vous n’avez pas honte ? » « Sale gauchiste ! ». Elle essaie de discuter, argumente, réussit à calmer le jeu, tente de s’éclipser. C’est alors qu’un homme d’une soixantaine d’années lui arrache violemment son badge de journaliste, en lui blessant le cou « C’est Mediapart, ils sont là, ils sont là ! ». La jeune journaliste prend son agresseur en photo, le menace de porter plainte s’il continue, réussit à s’extraire. Un homme de la sécurité de l'UMP la prend alors en charge et lui indique le commissariat.

Marine Turchi a porté plainte : « Je ne pouvais pas laisser passer ça, dit-elle, encore secouée, quelques heures après les événements. Depuis que Nicolas Sarkozy attaque les médias, on sent trop la tension monter ». Une bascule qu’elle analyse le soir-même de son agression, sur le site de Mediapart. Ce jour-là, mardi 1er mai, sur Twitter, d’autres journalistes (Inrockuptibles, 20 minutes...) attestent de la tension de la journée. Michel Soudais, de Politis, raconte même avoir croisé une autre journaliste agressée :

Cette mystérieuse journaliste, c’est Geneviève de Cazaux, ex-TF1... et ex candidate UMP aux législatives de 2002, qui nous confirme avoir été plus que bousculée : « J’essayais de traverser la foule, on m’a arraché mon badge « presse », tiré les cheveux par poignées, quelqu’un m’a rouée de coups dans le dos.. C’était un groupe de retraités avec une handicapée ! ». Après « trente-cinq ans métier », la routarde du journalisme politique n’en revient toujours pas : « C’est des pratiques qu’on pouvait rencontrer au FN... mais pas à l’UMP ! Je n’ai jamais vu ça ! ». Elle n’a pas souhaité porter plainte.

Notre profession n’a pas la cote, on le sait. Les journalistes votent majoritairement à gauche, on le dit. Mais soyons clairs : il n’est pas question ici de droite ou de gauche. Mediapart est de gauche, pas BFMTV. Geneviève de Cazaux n’a rien d’une trotskiste. Pas plus que Lise Barcellini, journaliste à France 24, qui a envoyé cette semaine un mail à sa direction, racontant les cris « journalistes vendus », les militants l’empêchant volontairement d’entrer dans un meeting : « Je me suis sentie agressée, oppressée, et mon cœur battait à toute allure ». Au téléphone, elle nous confirme que « le plus souvent, ces militants agressifs - heureusement très minoritaires - ne savent même pas pour qui on travaille ». Peu importe le média. Ce sont les journalistes dans l’exercice de leur fonction, qui sont visés. Dans ce que celle-ci a de symbolique. Ce matin, vendredi 4 mai, Nicolas Sarkozy se disait « désolé » sur Europe 1, mais expliquait aussi comprendre « l'exaspération » des militants. Exaspération de la fin de campagne, d'une possible défaite, sûrement. Mais pas seulement. Si ces militants UMP ont franchi la barrière que seuls franchissaient jusqu’ici ceux de l’extrême droite (et encore, il y a quelques années), c'est aussi parce qu'ils ont entendu cette drôle de petite musique que leur joue leur leader. Malsaine, anti-républicaine. Inexcusable.

http://www.telerama.fr/medias/meeting-ump-les-temoignages-de-journalistes-agresses-se-multiplient,81091.php#xtor=RSS-18

15M, Athens, dafni, Greece, indignados, indignés, march to athens

“Golpe”

In March to Athens on 3 May 2012 at 22:45

March to Athens
Day 177-CIII, from Ελευσίνα to Δάφνι, 14 km.
Day 178-CIV, Δαφνί.

Monastery of Dafni, May 3

Dear people,

In Eleusis three of our French comrades took control of the Route commission. I ceded them the maps, I gave them all requested clarifications, and I was actually relieved that it was out of my hands.

We had crossed the hills in two legs to be at Eleusis on the 30th, hoping that our comrades from Athens would be there, so that we could decide on our entry in assembly all together. They didn’t show up, and what’s more, some of them insulted one of our comrades.

‘If you touch one of us, you touch us all,’ is what we sing to police. And the same goes for anyone who betrays us. It left a scar on the march.

Waiting to leave Eleusis

In this situation, with no first hand information to go on, one route or another doesn’t matter. It was going to be a surprise for everyone.

There were two important reasons for the junta to stage a coup. One was the desire to take a day off in nature before entering. We didn’t do so in the mountains, so this would be the last opportunity. The other reason was to counter certain ‘manipulations’ of the march by people who had accepted an invitation of the assembly of Peristeri to go there as our last stop, without discussing it in assembly.

The junta consists of comrades Nicolas, Mimo and Ollie, of which Ollie is one of the two persons who did the entire march from Nice. As far as I know they never made the route before.

Yesterday they would have guided us to a lake, or to a place on the coast where we could take a holiday. Nicolas and Mary departed as vanguard in the morning to localise the place. In the afternoon, the group would follow.

It became an infernal day. We marched along the highway under the hot sun to a rendez-vous spot without any shadow. All along the way we had to bear the stench of the refineries. No place here to camp in the green.

Deciding where to go

Comrade Max, one of the supposed ‘manipulators’, was enraged with the Route commission for not doing a good job, but it would have been hard anyway. They took control of the route at the most difficult moment. I wouldn’t have done a better job myself.

In the end, after frying for hours on the contaminated coast we decided to move inland to the Byzantine monastery of Dafni. We found a park, hills and fresh water. The place is in a gorge along the main artery leading into Athens, and it’s located exactly at the entrance of the metropolis. On the one side, there is nature, on the other side the first houses.

We put up camp, we start cooking and exploring the surroundings. It’s already dark when four jackals on motorbikes arrive. Police. They ask what we’re doing here. We’re camping, we come walking from France and we go to Athens.

They go, and fifteen minutes later they return with reinforcements. Four bikes, eight officers this time. They say it’s illegal to camp, we have to show id, and we have to go immediately.

We explain who we are, and that we have been camping all over Greece.

“This isn’t Greece. This is Athens. Things are different here. You must go, now.”

So we put up our little piece of theater. We call an assembly, and we start with lengthy translations into four different languages to speak about what to do and put their patience to the test. All the while some of us keep calmly discussing with the officers. Police make phone calls to head quarters, and they go.

Frying potatoes next to the monastery

The tension remained. They could have come back to arrest all of us, and here we don’t have the advantage of the square. No-one will see us. We have to know how to act.

I stand in the middle of camp with comrade Mimo.

Mimo has emerged as the strong man of the junta. He has his history of carjacking, violence and schizophrenic tendencies, but he has joined the revolution with all his inphantile enthusiasm and he was miraculously cured at Easter in the church of Eratini. At this crucial moment, to protect our principles of horizontality, Mimo has adopted the title of ‘supreme commander’ and the rank of field marshall.

Among all the other things, he has also done the military.

As we are waiting for the cops to return, he explains the situation to me.

“We have to retreat to the edge of the forest. We form a first line of strong people. With four or five of them we immobilise one of the flicks and we take his gun. Then we fire a shot in the air. The other cops will be running like rabbits to get reinforcements. At that point we take the hills. We will dominate the battlefield from above, and we will start a guerilla.”

“With one gun?”

“Gun? What gun? No, no, no. We are non violent. Taking the hills would be a strategic error. Look, there are two paths that connect the monastery to the road. When police arrive, we have to secure at least one of them. We would take the highway and block the entrance of all traffic into the city.”

Field Marshall Mimo is in charge of all the maps. To avoid any further manipulations, they are only accessible to the members of the junta. And even though I knew about these ‘manipulations’, Mimo has appointed me his ‘first councillor’ with the rank of general. My task is to advice him on our advance to the center of the city.

It’s going to be fun. But contrary to what I said before, we will not be alone. We don’t need the support of our former vanguard, we have the support of all the Greeks we met along the way. From Preveza, from Agrinio, from Misolonghi, from Patras, from Itea, from Thebes, from Kriekouki. They made us feel at home when we arrived, and after we left they have come to visit us when morale was low, they brought us gas when we couldn’t cook, they brought us food, drink and joy. I’m sure that many of them will come to meet us in Athens.

They are more than comrades, they are friends.

Internal assembly in Dafni

Friends.

 

LES INDIGNE/E/S :  Lundi et  Mercredi à 18h / Samedi 13h / Maison Carrée/ Assemblée + repas partagé

Chaque 1^er samedi du mois : Tour de Vélo  RV Palais de justice à 11h

Chaque mardi Repas à l’Assoc Côté Jardins Solidaires

RESF Nîmes :le  mercredi 18h local APTI