Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
1 février 2013 5 01 /02 /février /2013 23:13

 

 

Lire aussi

 

 

L’exemple des pilules de troisième et quatrième génération illustre la difficulté à choisir les meilleurs (ou les moins mauvais) médicaments : la mode, le marketing des laboratoires, l’influence de médecins leaders d’opinion et médiatisés, ont abouti à une consommation excessive de ces pilules, qui n’ont pas d’avantage clinique démontré, et qui augmentent le risque de thrombose (voir notre article ici). Et cela, en dépit du fait qu’elles n’étaient souvent pas remboursées par la sécurité sociale. Et que depuis 2007, un avis de la commission de la transparence de la Haute autorité de santé (HAS) demandait qu’elles ne soient utilisées qu’en deuxième intention.

 

Couverture de la revue Prescrire 
Couverture de la revue Prescrire© DR

 

 

Certes, le cas de la pilule contraceptive n’est en rien comparable à celui du Mediator, dangereux et sans utilité médicale. La pilule, elle, a une grande utilité. De plus, elle évite les risques liés à la grossesse ou à l’IVG. Il n’en reste pas moins que la dérive des prescriptions de pilules de 3e et 4e génération illustre, une fois de plus, l’incapacité des autorités sanitaires à orienter la prescription dans le sens le plus souhaitable.

Cette incapacité concerne de nombreux médicaments. Certains sont anciens et se sont montrés plus nocifs qu’utiles. D’autres sont récents mais se révèlent moins efficaces que leurs prédécesseurs, ou plus nocifs. Dans son numéro de février 2013, la revue Prescrire publie une liste de médicaments « à écarter », sur la base des analyses qu’elle a publiées de 2010 à 2012 (l’article est en accès libre).

Les médicaments épinglés par Prescrire sont des produits qui devraient, d’après la revue, être retirés du marché, soit qu’ils exposent à des risques disproportionnés par rapport aux bénéfices qu’ils apportent, soit qu’ils sont inefficaces, soit qu’il existe une meilleure option. 

« En France, début 2013, trop de médicaments à balance bénéfice-risques défavorable restent commercialisés, estime Prescrire. Les autorités de santé n’ont pas fait leur travail de protection des patients en autorisant ou en laissant ces médicaments plus dangereux qu’utiles sur le marché malgré leur des signaux d’alerte manifestes. »

D’une manière générale, la prudence dans le choix d’un médicament consiste, selon Prescrire, « à préférer les plus éprouvés, dont les effets nocifs sont rendus acceptables par une efficacité démontrée sur des conséquences concrètes ». Mais pour les patients, il est souvent difficile d’en juger, si l’on considère que des produits qui devraient être interdits depuis longtemps continuent d’être proposés et de faire l’objet d’une publicité importante.

Parmi les produits à écarter selon Prescrire, beaucoup ont soulevé des problèmes depuis longtemps, sans que cela n’entraîne d’action décisive des autorités. On remarque notamment :

• des produits contre le cholestérol comme le Lipanthyl (fénofibrate) ou le Lipanor (ciprofibrate), qui n’ont pas d’efficacité démontrée mais de nombreux effets indésirables ;

• le Vastarel (trimétazidine), utilisé en cardiologie, sans efficacité démontrée, qui peut entraîner des syndromes parkinsoniens ;

• le Stablon (tianeptine), utilisé comme antidépresseur mais qui expose à des dépendances et des atteintes du foie, et l’Effexor (venlafaxine), autre antidépresseur qui provoque des troubles cardiovasculaires ;  

• les coxibs, antalgiques qui entraînent des risques cardiovasculaires et cutanés ;

• le Protelos (strontium ranelate), traitement de l’ostéoporose qui fait l’objet d’une promotion excessive, compte tenu de ses nombreux effets adverses (voir notre article ici).

On peut remarquer que les laboratoires Servier sont fortement représentés dans la liste de Prescrire, avec six produits à l’index (Procoralan, Vastarel, Valdoxan, Stablon, Vectarion, Protelos). D'autres grands laboratoires apparaissent également, comme Astra Zeneca, Glaxo, Lilly, Novartis, Pfizer, Roche, ainsi que des firmes plus petites comme Fournier ou Menarini (énumération non exhaustive).

Pour voir la liste complète, utiliser le lien suivant :

http://www.prescrire.org/fr/3/31/48400/0/NewsDetails.aspx (à noter que le site, très sollicité, affiche parfois une erreur en lieu et place de la liste).

 

 

Partager cet article

Repost 0
Published by democratie-reelle-nimes - dans Alertes- Ce que vous devriez savoir
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes
  • Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes
  • : Le blog des Indignés de Nimes et de la Démocratie Réelle Maintenant à Nimes
  • Contact

Texte Libre

INFO IMPORTANTE

 

DEPUIS DEBUT AOÛT 2014

OVERBLOG NOUS IMPOSE ET PLACE DES PUBS

SUR NOTRE BLOG

CELA VA A L'ENCONTRE DE NOTRE ETHIQUE ET DE NOS CHOIX


NE CLIQUEZ PAS SUR CES PUBS !

Recherche

Texte Libre

ter 

Nouvelle-image.JPG

Badge

 

          Depuis le 26 Mai 2011,

        Nous nous réunissons

                 tous les soirs

      devant la maison carrée

 

       A partir du 16 Juillet 2014

            et pendant l'été

                     RV

       chaque mercredi à 18h

                et samedi à 13h

    sur le terrain de Caveirac

                Rejoignez-nous  

et venez partager ce lieu avec nous !



  Th-o indign-(1)

55

9b22