Liberté de la presse - Rue89 et Bastamag mis en examen sur plainte du groupe Bolloré

Rue89

Making of 01/08/2013 à 13h16

La rédaction de Rue89

 

Le Palais de justice de Paris ce jeudi matin (Pierre Haski/Rue89)

Mis en examen pour une Vigie ! Pierre Haski, directeur de la publication de Rue89, a été mis en examen ce jeudi matin sur plainte en diffamation du groupe Bolloré pour une Vigie de onze lignes publiée en octobre 2012 et concernant l’accaparement des terres en Afrique.

Mme Saida Kelati, juge d’instruction au tribunal de grande instance de Paris, a également mis en examen Julien Lusson, directeur de la publication de Bastamag, le site vers lequel pointait la Vigie en question, et Ivan du Roy, rédacteur en chef du site. Deux autres journalistes de Bastamag, Agnès Rousseaux et Nadia Djebali, sont convoquées en septembre pour la même démarche.

Plusieurs blogs ayant relayé l’information devraient être eux aussi visés par la procédure enclenchée, qui ne devrait toutefois pas déboucher sur un procès avant douze à dix-huit mois.

Accaparement des terres

Bastamag, une agence d’information « sur les luttes environnementales et sociales », avait publié un dossier sur l’accaparement des terres en Afrique, sur la base de plusieurs rapports des Nations unies et d’ONG internationales.

C’est vers cette recension de rapports de sources crédibles que Rue89 avait « pointé » cette Vigie, comme le site le fait quotidiennement dans cette rubrique qui sélectionne, comme l’indique son sous-titre, « le meilleur du Web ».

Pierre Haski a fait observer à la magistrate que la mise en examen faisait état de neuf passages jugés diffamatoires, or sept de ces passages ne figurent pas sur le site Rue89 ! Défendu par Me Antoine Comte, le directeur de Rue89 a contesté cette mise en examen qui lui a néanmoins été signifiée.

Poursuites fréquentes

Le groupe Bolloré est coutumier des poursuites dès qu’il est mis en cause dans les médias, en particulier dans les dossiers qui concernent ses investissements en Afrique où il est très actif. Plusieurs médias, dont France Inter et, déjà, Rue89, ont eu droit à de telles poursuites dissuasives pour enquêter sur les agissements de ce groupe.

Plusieurs groupes français étaient cités dans l’article de Bastamag et dans la Vigie de Rue89, mais Bolloré est le seul à avoir engagé des poursuites.

Nous vous tiendrons informés des suites de cette affaire.

MERCI RIVERAINS ! Enucléé

                                                                       ***************************************************

Bastamag

Basta ! et Rue 89 mis en examen suite à une plainte du groupe Bolloré

Par Rédaction (1er août 2013)

Le groupe Bolloré poursuit en diffamation Basta ! et Rue 89 suite à la publication d’un article de synthèse sur l’accaparement des terres.

Ce 1er août 2013, Julien Lusson, directeur de publication, et Ivan du Roy, journaliste du site d’information Basta ! se sont vu signifier leur mise en examen par Mme Saida Kelati, juge d’instruction du Tribunal de grande instance de Paris. Deux autres journalistes de Basta !, Nadia Djabali et Agnès Rousseaux, co-signataires de l’article seront aussi convoquées prochainement.

Cette mise en examen fait suite à une plainte en diffamation déposée par le groupe Bolloré suite à la publication d’un article de synthèse, le 10 octobre 2012. S’appuyant sur des rapports des Nations unies et d’organisations internationales, cet article dresse un état des lieux du mouvement d’accaparement de terres en Afrique, en Amérique latine ou en Asie et des grandes entreprises françaises qui y sont impliquées.

Plusieurs passages, dont ceux où le groupe Bolloré est cité, sont incriminés (voir l’article concerné). Il est le seul des grands groupes français mentionnés dans l’article à avoir engagé des poursuites. Le groupe Bolloré a déjà attaqué en justice plusieurs médias, dont France Inter suite à la diffusion d’un reportage sur ses activités au Cameroun, ainsi que le journal Témoignage Chrétien (lire ici).

Pierre Haski, directeur de publication du site Rue 89 est également mis en examen. Rue 89 avait signalé l’article dans sa « vigie » (revue de presse signalant « le meilleur du Web »). D’autres responsables de blogs et de sites pourraient également être visés par la procédure pour avoir reproduit ou relayé l’article.

Basta ! conteste la diffamation et vous tiendra informés des suites de l’affaire. En attendant, pour nous soutenir, c’est ici.

La Rédaction de Basta !