Le combat d'un élu face à la Lyonnaise des eaux troubles

Marianne - Lundi 17 Décembre 2012 à 12:15

Gérald Andrieu - Marianne

Journaliste politique à Marianne chargé du suivi des partis de gauche. En savoir plus sur cet auteur

Gabriel Amard, le président PG de la communauté d'agglomération Les lacs de l'Essonne, a décidé de déposer plainte, une deuxième fois, pour « trafic d'influence » dans l'affaire qui l'oppose à une filiale régionale de la Lyonnaise des eaux qui s'était offert les services d'un « cabinet de conseil », Vae Solis, pour « discréditer » son action locale...

Gabriel Amard aux côtés de Jean-Luc Mélenchon (FAYOLLE PASCAL/SIPA )

«Cherche-t-on à étouffer cette affaire et préserver les intérêts d'une multinationale ? D'autant que, à la manœuvre, il y avait un membre de l'équipe de campagne de François Hollande, Antoine Boulay, qui aujourd'hui est au cabinet du ministre de l'Agriculture... »  Gabriel Amard, le président Parti de gauche de la communauté d'agglomération Les lacs de l'Essonne (Grigny et Viry-Châtillon), n'y va pas avec le dos de la cuillère. Mais à gros coups de pelle ! Depuis sa plainte pour «trafic d'influence», en juillet dernier, ce proche de Jean-Luc Mélenchon a le sentiment que les choses ne bougent pas. Il a donc décidé cette semaine de déposer une nouvelle plainte, pour le même motif, avec constitution de partie civile, auprès des doyens des juges d'instruction des tribunaux de Paris et d'Evry. Retour en arrière.

Au début de l'été, Marianne (n° 794, du 7 juillet 2012) publie des documents montrant comment une filiale régionale de la Lyonnaise des eaux s'est offert les services d'un «cabinet de conseil», Vae Solis. Sa mission ? «Discréditer» l'action locale de Gabriel Amard. L'élu a eu le « tort » de remunicipaliser la distribution de l'eau et de vouloir s'alimenter non plus auprès du géant privé, mais de la régie publique de la Ville de Paris. Vae Solis propose à l'époque plusieurs méthodes pour « empêcher in fine [cette] collaboration » : « recherche de médiatisation "spontanée" », diffusion d'« éléments de langage pertinents sous formes de notes blanches [...] auprès des opposants », animation d'un blog censé être alimenté par un simple citoyen « touché par le virus de l'écologie » !  Le « pilotage de la mission » revient donc à Antoine Boulay, alors directeur général de Vae Solis, qui rejoindra ensuite l'équipe de campagne de François Hollande. Il travaille aujourd'hui auprès de Stéphane Le Foll, ministre de l'Agriculture...

Pour Gabriel Amard, ce « silence de mort » de la justice est incompréhensible : « Si les faits sont confirmés par l'instruction, le trafic d'influence est passible d'emprisonnement. » A l'époque du premier dépôt de plainte, la Lyonnaise avait estimé que, « dans ce dossier, rien ne [relevait] du "trafic d'influence" » et qu'« en conséquence » la société avait « l'intention de porter plainte pour "dénonciation calomnieuse" ». «Le trafic d'influence actif, réplique aujourd'hui Gabriel Amard, consiste à payer une personne pour qu'elle abuse de son influence afin d'obtenir une décision favorable au payeur. C'est bien de cela qu'il pourrait s'agir. » A la justice de trancher. Si, cette fois, elle veut bien étudier la plainte.

Pour en savoir plus sur l'affaire : (*voir sur le site de Marianne)