Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
28 août 2013 3 28 /08 /août /2013 13:06

 

Rue89 - Blog

 Le Yéti - voyageur à domicile

Publié le 28/08/2013 à 11h26

 

 

Tout a commencé (enfin, tel qu’officiellement reconnu par les « victimes ») le mardi 20 août : une mystérieuse « erreur informatique » paralysait Goldman Sachs. Puis ce fut le tour de l’indice boursier américain Nasdaq bloqué trois heures durant le jeudi 22 par un incident similaire.

Puis, l’interruption inopinée des cotations du marché à terme Eurex (26/08). Puis le tour de la bourse de Chicago (matin du 27/08). Puis la paralysie du site du New York Times (soirée du 27/08)...

Oui, oui, j’en vois déjà certains parmi vous qui haussent les sourcils, soupçonneux : « Ah, ce chroniqueur, quel “complotiste” ! Vous allez voir que... » Vous avez raison. Sauf qu’en l’occurrence, le complot, ce n’est pas moi qui vous l’annonce. Mais les « victimes » elles-mêmes.

Des certitudes... au conditionnel !

Avivah Litan, « analyste de la sécurité bancaire », à propos du blocage Nasdaq :

« Ma première idée est qu’il s’agit d’une attaque par déni de service , mais je ne suis pas sûre. C’est une cible très attrayante, très visible. Et c’est ce qui attire les attaques de l’Etat iranien, donner un signe politique en perturbant un service très visible. »

Roel Schouwenberg, autre « spécialiste informatique » mais au Kaspersky Lab, renchérit :

« Il est parfaitement possible que les cybercriminels ou les pirates militants soient responsables de ces deux attaques [Goldman Sachs et Nasdaq, ndlr]. Il pourrait parfaitement s’agir aussi d’une erreur d’ordinateur, mais la coïncidence est étrange. »

Les certitudes de nos « spécialistes » sont décidément bardées de beaucoup de conditionnel. Ce qui ne les empêchera pas d’attribuer ces attaques à un groupe de hackers islamistes sévissant sous le nom d’Izz ad-Din al-Qassam.

Pour ce qui est du piratage du New York Times, les choses sont-elles plus claires ? Matt Johansen (« chercheur en sécurité informatique au WhiteHat Security ») et Pierre Haski (Rue89) sont en tout cas formels : il s’agit d’un forfait de la SAE, l’« Armée électronique syrienne », qui l’aurait revendiqué sur Twitter.

Que fait la NSA ?

Que le lecteur n’attende pas de moi, modeste rapporteur de ces faits étranges, que je démêle ici l’écheveau de ce mélimélo barbouzard. Il est pourtant assez facile d’en tirer quelques conclusions :

  • les outils de nos géants de la finance, de l’économie ou de l’information sont des passoires hors d’âge ;
  • leurs « cyberdocteurs » sont en plein coaltar ;
  • mais Dieu soit loué, les terroristes sont facilement identifiables : ils sont tous islamistes (ou presque) !

Anonymous et le soldat @ploum, qui annonce, lui, et sans l’ombre d’un conditionnel, la réalité d’une guerre civile mondiale numérique, doivent bien rigoler.

Au fait, qu’est-ce qu’ils fichent, à la NSA ? Je croyais qu’ils écoutaient tout, connaissaient tout, contrôlaient tout. Ho, les gars, vous m’entendez ?

 

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

Présentation

  • : Démocratie Réelle Maintenant des Indignés de Nîmes
  • : Le blog des Indignés de Nimes et de la Démocratie Réelle Maintenant à Nimes
  • Contact

Texte Libre

INFO IMPORTANTE

 

DEPUIS DEBUT AOÛT 2014

OVERBLOG NOUS IMPOSE ET PLACE DES PUBS

SUR NOTRE BLOG

CELA VA A L'ENCONTRE DE NOTRE ETHIQUE ET DE NOS CHOIX


NE CLIQUEZ PAS SUR CES PUBS !

Recherche

Texte Libre

ter 

Nouvelle-image.JPG

Badge

 

          Depuis le 26 Mai 2011,

        Nous nous réunissons

                 tous les soirs

      devant la maison carrée

 

       A partir du 16 Juillet 2014

            et pendant l'été

                     RV

       chaque mercredi à 18h

                et samedi à 13h

    sur le terrain de Caveirac

                Rejoignez-nous  

et venez partager ce lieu avec nous !



  Th-o indign-(1)

55

9b22